Макс Резник, основной разработчик Ethereum, недавно рассказал в подкасте о дилемме разработки Ethereum, в том числе о том, отошел ли Ethereum от дорожной карты, уровень 2 против уровня 1, централизованные секвенсоры и другие проблемы. Он даже прямо заявил, что развитие Ethereum отклонилось от первоначально запланированного пути. Например, по его мнению, основная сеть Ethereum и Layer 2 больше не имеют взаимовыгодных и симбиотических отношений. Он даже предупреждает, что уровень 2 может стать «убийцей Эфириума».
Разработчик признает, что Ethereum уже давно поступает неправильно
Раньше мы понимали, что уровень 2 заключается в передаче транзакций из основной сети для выполнения и последующей отправке их обратно в основную сеть для проверки. Уровень 2 снимает нагрузку с основной сети, а основная сеть обеспечивает безопасность уровня 2. Однако Макс Резник сразу перешел к делу и отметил, что нынешний уровень 2 по сути конкурирует с основной сетью Ethereum. Он сказал: «Но я думаю, что L2 на самом деле является прямым конкурентом Ethereum. Как вы можете называть его прямым конкурентом? конкурент Эфириума?» А как насчет вещей, являющихся частью Эфириума? Для меня это не имеет смысла, они конкурируют за один и тот же набор пользователей в одном и том же наборе приложений».
Он сказал, что, по его мнению, сеть Ethereum достаточно хороша, хотя еще есть много возможностей для улучшения. Он также отметил, что последние несколько хард-форков вращались вокруг Optimistic Roll up, но он считал, что уровень 1 по-прежнему должен оставаться приоритетом. Автор добавляет: Например, EIP-4844 снижает комиссию уровня 2.
(Какое влияние обновление Cancun окажет на пользователей? Подробный обзор Ramble Bar, оффлайн-собрания Lian News)
В этом интервью постоянно подчеркивается концепция, которую Макс Резник считает, что сеть Ethereum должна продолжать увеличивать пропускную способность и ускорять транзакции, чтобы догнать уровень 2. Он сказал: «Даже если мы не сможем быть лучше их, у нас будет больше безопасности, лучшая механическая конструкция, и в конечном итоге сочетание этих преимуществ поможет нам победить. Например, особенно по сравнению с Соланой, я думаю, у нас есть много преимущества в других аспектах, но если мы откажемся конкурировать по скорости и пропускной способности, мы все равно проиграем, потому что это две основные функции блокчейна, и пользователи не хотят ждать 12 секунд, чтобы войти в систему».
Он считает, что команда Ethereum не сделала все правильно после слияния, и запуск BLOB-объектов для снижения комиссий за транзакции — это действительно хорошо. Но ближе к дому ресурсы Ethereum ограничены. Приоритизация снижения комиссий уровня 2 — это выбор, который противоречит дорожной карте. По его мнению, есть более важные дела.
В Эфириуме не избегают интересов, шокирует тот факт, что большинство людей работают неполный рабочий день в лагере оптимистов.
Макс Резник также сообщил, что большинство членов команды разработчиков Ethereum работают неполный рабочий день над проектом Optimistic Roll up. Он сказал, что текущую дорожную карту Ethereum можно назвать дорожной картой Opmisti, а не дорожной картой ZK. «Я думаю, на нас повлияли некоторые люди. Например, над разработкой EIP-4844 работал один из основных членов команды разработчиков, но он также работал над другим проектом Optimistic L2, а люди из проекта ZK L2 не были Для продвижения этой части дорожной карты почти все из Optimistic L2 продвигают дорожную карту, и направление для них благоприятное».
Макс Резник заявил, что дорожная карта Ethereum была скорректирована, в основном из-за неправильной оценки развития технологии ZK.
«Мы думали, что ZK Rollups придется подождать десять лет, но на самом деле это заняло всего около двух лет. На основе этого мы приняли некоторые решения по дорожной карте, но теперь нам следует сделать шаг назад и переоценить, были ли принятые нами решения в время было правильным, особенно в случае, когда мы неправильно оценили прогресс технологии ZK».
Он также отметил, что, хотя комиссия в основной сети Ethereum недавно достигла баланса, ей все еще необходимо продолжать усердно работать над расширением. Даже если в цепочке появится убийственное приложение, оно должно иметь возможность поддерживать стабильные комиссии и скорость выполнения. Если мы хотим пойти по пути объединения, нам нужно снизить стоимость проверки доказательства ZK в цепочке, а не продолжать снижать стоимость данных.
L2 паразитирует на L1, только путем разделения труда можно достичь взаимной выгоды и симбиоза.
Но основная идея Макса Резника не полностью противоречит Уровню 2. Его внимание сосредоточено на последовательном и цепном разделении труда. Он считает, что такие транзакции, как покупка кофе или небольшие переводы, можно сжать с помощью уровня 2, но в основе уровня 1 должно быть то место, где люди совершают транзакции. Он всегда будет подчеркивать, что причина, по которой производительность основной сети Ethereum должна быть повышена, заключается в том, что он надеется, что транзакции действительно могут выполняться в основной сети. Такие приложения, как Uniswap, не следует заставлять создавать свои собственные цепочки приложений только потому, что основная сеть слишком сложна в использовании, или подталкивать людей к использованию незащищенного уровня 2.
Он считает, что нынешние отношения между уровнем 1 и уровнем 2 больше похожи на паразитизм. Уровень 2 фактически напрямую крадет количество пользователей основной сети и DeFi и использует для этого собственный централизованный секвенсор. Но если основная сеть обновляется до среды, более подходящей для DeFi, менее конфиденциальные транзакции, такие как покупка кофе, передаются на уровень 2. Это позволяет уровню 2 по-настоящему разделить нагрузку на Эфириум и позволить основной сети лучше выполнять свои задачи. Это взаимовыгодный симбиоз.
Говоря простым языком, он считает, что основная сеть и уровень 2 должны создать различия в типах транзакций, чтобы положить конец напряженным конкурентным отношениям. Уровень 1 должен сосредоточиться на том, как повысить эффективность основной сети до уровня уровня 2. Чем больше функций уровень 2 унаследует от Ethereum (например, децентрализованные секвенсоры), тем ближе он будет к Ethereum.
Не сумев найти никаких причин убедить гиганта L2 отказаться от бизнеса по производству секвенаторов, Base Rollup Odu дал
Что касается недавнего проекта суперсети Optimism, Макс отметил крайнюю централизацию. В то же время он также отметил, что компании уровня 2, такие как Base и Arbitrum, заработали много денег на секвенаторах. Они не откажутся от этого хорошего бизнеса и примут децентрализацию.
(Оптимизм объявил о планах суперлинков, направленных на интеграцию экосистемы Ethereum со второго уровня)
Что касается решения децентрализованного секвенсора, Макс упомянул объединение на основе. Объединение на основе, также известное как объединение с последовательностью L1, представляет собой объединение, в котором сортировка полностью выполняется L1. Несмотря на то, что агрегированный пакет на основе согласован, его можно плавно преобразовать из L1 в L2 и из L2 в L1. Но одним из недостатков является то, что скорость генерации блока такая же, как у L1. Для текущего Ethereum генерация блока занимает около 12 секунд.
Но Максс также сказал, что он действительно не может найти вескую причину, чтобы убедить компании уровня 2, такие как Base и Arbitrum, отказаться от хорошего бизнеса в области секвенсоров. На данном этапе они могут полагаться только на социальное давление.
Идеальный финал дорожной карты Max’s Rollups: каждый накопительный пакет — это базовый накопительный пакет, но это «супербазовый накопительный пакет». Это должна быть долгосрочная цель, которую должен преследовать Ethereum: максимизация благосостояния пользователей. Когда все с этим согласятся, я предпочту называть их частью Эфириума.
В этой статье основные разработчики Ethereum рассказывают о дилемме разработки и показывают, что Ethereum сбился с пути, впервые появилась на Chain News ABMedia.
