Рост популярности централизованных решений масштабирования второго уровня ставит под угрозу изначальные ценности Ethereum (ETH), поскольку они слишком централизованы, объясняет Джастин Бонс, основатель и ИТ-директор старейшего европейского криптофонда Cyber ​​Capital.

Ethereum (ETH) захвачен централизованными L2, говорит ИТ-директор Cyber ​​Capital

L2 не следует рассматривать как «расширения» Ethereum (ETH), поскольку они не наследуют его качеств, и они способны как красть, так и цензурировать средства пользователей. Это заявление было сделано известным экспертом по криптовалютам Джастином Бонсом в его недавней теме X.

Изображение через X

Более того, ни один из уровней Ethereum L2 не имеет стимула к децентрализации с течением времени, поскольку этот шаг приведет к потере дохода от работы узлов секвенсора.

В этом отношении Ethereum (ETH) уже перешел Рубикон, его основные L2 зарабатывают миллиарды на трансляции транзакций, и, конечно, они не могут потерять этот источник дохода.

Таким образом, вся экосистема L2 представляет собой конгломерат коммерческих компаний, которые разрушили возможности Ethereum масштабировать свой L1 более децентрализованным и инклюзивным образом.

Лобби L2 становится слишком мощным, чтобы его преодолеть, как показывает случай с Base

Bons указывает на растущую важность лобби L2. Успех Base, связанного с Coinbase Ethereum L2, является лучшей демонстрацией того, чего можно достичь с помощью такого способа масштабирования.

По данным L2Beat, Base отвечает за 17,52% TVL всех Ethereum L2s. Ему удалось заменить OP Mainnet в качестве второго по величине решения здесь.

Наконец, Ethereum (ETH) может потерять свое доминирующее положение в сегменте смарт-контрактов, поскольку разработчики переходят на более демократичные L1.