Публикация SEC играет в фаворитов? Юрист, поддерживающий XRP, ставит под сомнение двойные стандарты в криптопожертвованиях впервые появилась на Coinpedia Fintech News
В недавнем твите сторонник XRP-адвокат Билл Морган выразил обеспокоенность по поводу позиции Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в отношении пожертвований криптовалют, задавшись вопросом, существуют ли двойные стандарты в том, как рассматриваются такие пожертвования. Это следует за более ранним заявлением SEC о том, что пожертвования и раздачи Ripple считались ценными бумагами в рамках их годового предложения XRP.
Прошлая позиция SEC относительно пожертвований Ripple
В иске SEC против Ripple SEC однажды утверждала, что пожертвования и раздачи XRP Ripple были частью более широкого предложения ценных бумаг. Это утверждение предполагало, что такие транзакции должны регулироваться как ценные бумаги.
Однако недавние сообщения указывают на то, что Камала Харрис принимает криптопожертвования через Coinbase. Это развитие событий поднимает вопросы о том, попадают ли эти пожертвования также под категорию ценных бумаг.
Критика Билла Моргана
Морган, реагируя на позицию SEC по криптопожертвованиям Харриса, бросил вызов председателю SEC Гэри Дженслеру в социальных сетях. Он усомнился в том, что криптопожертвования Харрису рассматривались как инвестиционные контракты «криптоактивных ценных бумаг», подобно тому, как SEC ранее утверждала о пожертвованиях Ripple.
Помните, что SEC в какой-то момент судебного процесса SEC против Ripple утверждала, что пожертвования и раздачи Ripple были частью годового предложения Ripple XRP и были ценными бумагами. Первоначальная позиция SEC была настолько безумной. Однако пожертвования криптовалюты Харрису — это хорошо. https://t.co/CSnJfs6U4Z
— Билл Морган (@Belisarius2020) 5 сентября 2024 г.
Комментарии Моргана указывают на потенциальный двойной стандарт в подходе SEC к регулированию, подчеркивая несоответствие между ее отношением к Ripple и текущей практикой пожертвований криптовалюты.
По мере продолжения дебатов многие задаются вопросом, применяется ли политика SEC единообразно или же к определенным случаям относятся с большей снисходительностью.
