Обещания «децентрализации» в будущем недостаточно, чтобы оправдать текущее состояние решений уровня 2 (L2). Хотя эти L2 заявляют о масштабируемости и эффективности, они несут в себе значительные риски — в первую очередь потенциал централизации. С другой стороны, масштабируемые блокчейны уровня 1 (L1) обеспечивают более надежную, децентрализованную основу для будущего криптовалюты. Давайте рассмотрим, почему полагаться на L2 может быть ошибкой и почему масштабируемые L1 заслуживают нашего внимания.

Недостатки решений L2

🔸 L2s могут красть и цензурировать средства пользователей:

Несмотря на свои обещания, все основные решения L2 в настоящее время могут конфисковать или цензурировать средства пользователей. Это подрывает основные принципы децентрализации, на которых построена криптовалюта.

🔸 L1 превосходят L2:

Масштабируемые блокчейны L1 быстрее, дешевле, проще в использовании и безопаснее своих аналогов L2. Они обеспечивают необходимую масштабируемость без ущерба для децентрализации.

🔸 Централизация — скользкий путь:

Централизация, присущая L2, — это не просто незначительная проблема, это фундаментальный недостаток. Позволяя централизации укореняться, мы рискуем создать системы, которые будет трудно, если не невозможно, децентрализовать в будущем.

Трагедия принятия L2

Криптосообщество трагически приняло централизацию L2, хотя технология масштабирования L1 уже существует. Это принятие представляет собой значительный отход от принципов, которые изначально направляли развитие децентрализованных технологий.

🔸 Ненужные жертвы:

Сосредоточившись на L2, мы принесли жертвы, которые не нужны. Масштабируемые L1 уже могут удовлетворить потребности, которые, как утверждается, удовлетворяют L2, не жертвуя при этом децентрализацией.

🔸 Предательство принципов:

Погоня за токенами и акционерным вознаграждением привела к предательству основных принципов децентрализации. Это печальное отражение того, как быстро идеалы могут быть оставлены перед лицом финансовых стимулов.

🔸 Шифропанки переворачиваются в могилах:

Шифропанки, заложившие основу децентрализованных технологий, вероятно, были бы потрясены текущим состоянием криптоландшафта. Их видение истинной децентрализации подрывается ростом централизованных L2.

Опасности централизации

Централизацию власти, как известно, трудно обратить вспять. История показывает, что как только власть сконцентрирована, для ее перераспределения часто требуются значительные потрясения — иногда даже война.

🔸 Трудноудаляемая централизация:

Как только централизация закрепится, ее становится невероятно сложно устранить. Это особенно актуально в контексте L2, где контроль уже ускользает от пользователей.

🔸 Финансовые стимулы превыше принципов:

Наивно ожидать, что венчурные капиталисты, разработчики и инвесторы будут отдавать приоритет децентрализации, а не собственным финансовым выгодам. В реальности финансовые стимулы часто перевешивают идеалистические принципы.

🔸 «Доверься мне, братан» — это не стратегия:

Опора сообщества Ethereum на обещания будущей децентрализации — несмотря на текущую централизацию и порочные стимулы — является рискованным и опасным подходом.

Мрачное будущее ETH и L2s

Централизация в L2s истощает экосистему Ethereum (ETH). Хотя некоторые L2s могут выжить, перейдя на L1s или сменив цепи, это будет иметь значительные издержки для сообщества ETH.

🔸 L2s истощает экосистему ETH:

Доминирование L2 душит экосистему Ethereum, отвлекая энергию и ресурсы от децентрализованного видения, которое когда-то определяло ETH.

🔸 Атаки вампиров на пользователей ETH:

L2 эффективно занимаются атаками-вампирами, перекачивая пользователей и ценность из Ethereum, одновременно готовя себя к потенциальной будущей независимости.

Путь вперед: использование масштабируемых L1

Решение проблем, вызванных централизацией L2, простое: поддержка масштабируемых и децентрализованных L1. Эти блокчейны каждый день демонстрируют, что зависимость ETH от L2 ошибочна.

🔸 Голосуйте ногами:

Вместо того чтобы поддерживать L2 и централизацию, которую они обеспечивают, криптосообщество должно сплотиться вокруг масштабируемых L1, которые соответствуют истинным принципам децентрализации.

🔸 Будущее уже наступило:

Технология масштабирования L1 уже здесь. Приняв эти решения, мы можем построить по-настоящему децентрализованное будущее без компромиссов и рисков, связанных с L2.