#хрп
В будущем может возникнуть новая проблема с оценкой XRP, говорят криптоаналитики
Криптоэксперты указывают на слабые стороны дела SEC против #XRP XRP, мотивы вопросов
Недавно Джон Дитон, основатель CryptolawUS и известный юрист, представляющий держателей XRP, вместе с Ницбуксом, известным криптоэнтузиастом, спровоцировали дискуссии по поводу обвинений SEC против Ripple. Они выдвинули убедительные аргументы, предполагающие, что дело SEC может находиться на шаткой почве, и что Ripple «переиграла» их.
Сомнительные аргументы SEC
Ницбукс утверждает, что заключение Ripple показывает, что большинство требований Howey Test — критериев, используемых для определения того, является ли актив ценной бумагой — не были выполнены. Это важно, поскольку для того, чтобы актив был классифицирован как ценная бумага, должны быть выполнены все требования Howey Test.
Джон Дитон, юрист Pro-XRP и основатель CryptolawUS, представил заключение amicus, которое эффективно разобрало аргументы SEC и показало, что они полагаются на устаревшие и спекулятивные доказательства.
Дитон указал на несколько слабых звеньев в доказательной цепочке SEC. Например, в некоторых делах SEC основывалась на твите Криса Ларсена, соучредителя Ripple, написанном в 2014 году, но не смогла предоставить доказательства того, что кто-либо из шести названных держателей XRP, подавших ходатайство о вмешательстве, даже был в Твиттере в 2014 году.
и оно продолжает приходить…
Более того, Дитон подчеркнул, что SEC использовала брошюру 2014 года, предназначенную для 100 потенциальных инвесторов, в качестве доказательства, но не смогла доказать, что эти инвесторы полагались на брошюру при покупке XRP. «Самым убедительным доказательством SEC было то, что на веб-сайте Ripple было указано, где люди могут приобрести XRP», — говорит Дитон. Однако его заявление amicus аннулировало это утверждение, упомянув, что CNBC и другие организации, не входящие в Ripple, также предоставили такую информацию.
Намерения SEC сомнительны
В убедительном заключении Дитон поставил под сомнение реальные мотивы дела SEC, заявив, что оно «с самого начала было мертвым».Он намекает, что дело могло быть возбуждено не для того, чтобы поддержать секьюрит #XRP #BTC #ETH
