Главный юридический директор Ripple Стюарт Олдероти недавно обратился к X, чтобы подчеркнуть недавнюю неудачу SEC в ее иске против Kraken. Олдероти написал в Twitter: «Еще один суд, на этот раз по делу Kraken, подтверждает, что не существует такого понятия, как безопасность криптоактивов. Плохие новости для SEC, вся стратегия регулирования через принудительное исполнение которой основана на этой провалившейся предпосылке».

Другой суд, на этот раз в деле Kraken, подтверждает, что не существует такого понятия, как «безопасность криптоактивов». Плохие новости для SEC, вся стратегия регулирования посредством принуждения которой основана на этой ошибочной предпосылке. https://t.co/gSSOmGDQQU

— Стюарт Олдероти (@s_alderoty) 24 августа 2024 г.

По словам главного юридического директора Kraken Марко Сантори, SEC безоговорочно проиграла со своей теорией «токены — это ценные бумаги» и не сможет полагаться на нее в дальнейшем, что нанесло серьезный удар агентству в его стремлении классифицировать токены как ценные бумаги.

Главный юридический директор Kraken приветствовал это решение как вывод о том, что ни один из токенов, торгуемых на Kraken, не является ценной бумагой.

карта

Решение суда по делу Kraken отражает аналогичное различие, сделанное в деле Ripple: хотя сам токен не считается ценной бумагой, соглашения, связанные с токеном, потенциально могут быть классифицированы как таковые. Это тонкое понимание объясняет, почему суд позволил делу перейти к раскрытию информации, несмотря на отклонение более широких претензий SEC.

Kraken CLO приветствует решение суда как важную победу для Kraken

Несмотря на то, что суд разрешил SEC продолжить рассмотрение иска против Kraken, руководитель службы по связям с общественностью Kraken Марко Сантори приветствовал решение, которое отвергло более широкие утверждения SEC о том, что токены являются «безопасностью криптоактивов», и назвал его значительной победой.

«Суд счел, что корыстное изобретение SEC концепции безопасности криптоактивов в лучшем случае неясно, а в худшем — запутанно», — отметил Сантори, заявив, что суд раскритиковал тактику подставных лиц SEC, заключающуюся в ее последовательной неверной интерпретации позиции Kraken как требующей «письменного договора» для существования безопасности.

карта

Однако судья постановил, что Kraken должна ответить на иск SEC, обвиняющей ее в управлении незарегистрированной биржей ценных бумаг. «SEC обоснованно утверждает, что по крайней мере некоторые из криптовалютных транзакций, которые Kraken проводит в своей сети, представляют собой инвестиционные контракты и, следовательно, ценные бумаги, и, соответственно, подпадают под действие законов о ценных бумагах», — написал окружной судья США Уильям Х. Оррик.

Kraken обратилась к судье с просьбой прекратить дело, поданное SEC в ноябре.