Судья Уильям Х. Оррик, судья федерального суда в США, недавно отклонил попытку Kraken отклонить претензии SEC. SEC пыталась утверждать, что некоторые из криптовалютных транзакций на Kraken были инвестиционными контрактами, что сделало бы их ценными бумагами.
И если это ценные бумаги, они подпадают под правила и положения SEC. Но судья не полностью поверил в то, что продавала SEC. Вместо этого он решил, что аргумент SEC имеет некоторые основания — достаточные, чтобы, по крайней мере, сохранить дело в силе.
Но главный юрист Kraken Марко Сантори не считает это потерей. Совсем нет. По его словам, решение суда больше похоже на частичную победу Kraken и криптосообщества.
Марко говорит, что суд фактически дал SEC пощечину за ее аргумент «токены — это ценные бумаги». «Ни один из токенов, торгуемых на Kraken, не является ценной бумагой», — заявил он.
Марко добавил, что суд признал, что, хотя сам токен не является ценной бумагой, то, как этот токен используется или какие соглашения вокруг него заключаются, может таковыми являться.
Марко Сантори
Он сказал, что решение поддерживает позицию Kraken о том, что теория SEC о «безопасности криптоактивов», по его словам, «в лучшем случае неясна, а в худшем — запутанна».
И, похоже, судья в какой-то степени согласился. Суд раскритиковал тактику SEC, заявив, что они часто искажали слова Kraken, чтобы создать впечатление, будто они считали, что для того, чтобы что-то стало ценной бумагой, требуется «письменный договор».
Но это не позиция Kraken, и судья не позволил SEC уйти от ответственности. Однако судья позволил делу перейти к раскрытию информации. Что это значит? Ну, это значит, что SEC не может просто заявить, что каждый токен на Kraken является ценной бумагой.
Им нужно будет копать глубоко и доказывать это, транзакция за транзакцией. И это будет долгий, грязный процесс.
Решение суда обязывает SEC доказать, что каждая транзакция на Kraken соответствует критериям теста Хауи — стандарта, используемого для определения того, что считается инвестиционным контрактом.
Марко уверен, что SEC не сможет доказать свою правоту. Он сказал:
«Мы с нетерпением ждем возможности доказать это в ходе разведки. Кракен будет сражаться и Кракен победит».
Если SEC хочет продолжать свой текущий подход к регулированию путем принуждения, им предстоит проделать огромную работу. Подумайте об этом: миллионы, может быть, миллиарды транзакций могут быть подвергнуты тщательной проверке в рамках этого постановления.
Это кошмарный сценарий как для SEC, так и для любой криптокомпании, попавшей под их прицел. Марко воспользовался шансом, чтобы еще больше очернить всю стратегию SEC, назвав ее неэффективной и чрезмерно агрессивной. Он утверждал, что:
«Чтобы внести ясность в отрасль, защитить потребителей и способствовать развитию технологии блокчейн, Конгресс должен принять всеобъемлющую структуру рыночной структуры».
Между тем судья Оррик в своем заключении отметил, что Kraken заработала кругленькую сумму на своей торговой деятельности — более 43 миллионов долларов в период с 2020 по 2021 год.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) ухватилась за этот момент, предположив, что способ, которым Kraken зарабатывает деньги — взимание комиссий и отсутствие ограничений на сделки — может указывать на то, что некоторые из этих транзакций на самом деле являются ценными бумагами.
Однако суд не принял этот аргумент всерьез, не предоставив дополнительных доказательств.
