В этой отрасли я всегда подчеркиваю два ключевых момента: устойчивость и денежный поток. BananaGunBot выделяется по этим двум пунктам. В этой статье будет представлен углубленный анализ причин его успеха и того, почему денежный поток и устойчивость являются ключом к выживанию проекта.
содержание:
Если вы еще не заметили BananaGunBot, возможно, вы действительно упускаете ценный драгоценный камень. При этом я подчеркиваю два ключевых фактора: устойчивость и денежный поток. И @BananaGunBot станет крупнейшим победителем в этом цикле.
Давайте сначала посмотрим на его выручку в сравнении с рыночной капитализацией:
- Доход: $BANANA — 4 миллиона долларов, AAVE — 4,5 миллиона долларов.
- Рыночная капитализация: $BANANA — 160 миллионов долларов, AAVE — 2 миллиарда долларов.
Хотя рыночная капитализация $BANANA составляет лишь одну десятую от $AAVE, ее доход практически такой же. О чем говорит этот поразительный разрыв? Важность устойчивости и денежного потока в текущей рыночной среде.
Недавно я разговаривал с несколькими проектными командами и пришел к выводу, что мы должны серьезно подумать о движении денежных средств и устойчивости в этой области. Если бы у нас была проверка реальности сейчас, я готов поспорить, что 80% проектов были бы вынуждены капитулировать. Причина проста: без денежного потока нет бизнеса.
Вот некоторые распространенные вопросы, которые я слышу в обсуждениях других проектов:
- «У нас осталось всего три месяца наличных, которые можно сжечь».
— «Мы очень сильны, но на поддержание рынка уходит 20 тысяч долларов в месяц, чего нет в бюджете».
- «У нас 0 долларов дохода от комиссионных в день, но 15 000 долларов расходов в день».
- «У нас работают четыре члена команды и мы не можем их отпустить, поэтому сейчас идет очередной раунд финансирования».
Эти вопросы кажутся вам знакомыми? Они повсюду.
Итак, что же на самом деле означают эти вопросы?
1. Зависимость от токена. Слишком многие проекты рассматривают свой токен как нечто главное и конец всего, тогда как на самом деле это всего лишь приправа. Вам нужны диверсифицированные источники дохода.
2. Ставить телегу впереди лошади. Я часто вижу, как проекты слишком быстро масштабируются, нанимают неустойчивые команды и слишком рано выходят на рынок. Это плохие решения, которые увеличивают финансовое бремя.
3. Иллюзия рынка. На настоящем бычьем рынке ликвидность в изобилии, и не имеет значения, что вы делаете. Но мы сейчас не на этом рынке. Денежный поток – это вопрос жизни и смерти.
4. Мания сжигания денег: тратите 15 000 долларов в день, но не получаете никакого дохода? Это не бизнес, это бомба замедленного действия.
5. Реальность взлетно-посадочной полосы: трехмесячный финансовый резерв — это не стратегия, а дорога в ад.
Нам нужно вернуться к основам. Реальный бизнес генерирует реальный доход, имеет разнообразные потоки доходов и не зависит от чуда бычьего рынка.
Пришло время серьезной проверки реальности. Спросите себя:
- Получаем ли мы реальный доход или просто сжигаем деньги?
— Есть ли у нас диверсифицированные потоки доходов или мы полностью зависим от токенов?
- Соответствуют ли наши расходы нашим фактическим доходам?
- Есть ли у нас реалистичный план по достижению устойчивости или мы ждем рыночного чуда?
На медвежьем рынке денежный поток имеет решающее значение. Многие проекты к этому не готовы.
Итак, каково решение? Это не кричаще, но эффективно:
1. Диверсифицируйте источники дохода. Владеть токенами недостаточно.
2. Начните с малого и постепенно расширяйтесь. Вам не нужны венчурные деньги, чтобы утвердить свою концепцию.
3. Сосредоточьтесь на создании реального, устойчивого денежного потока, прежде чем масштабировать его.
4. Будьте реалистичны в отношении своих расходов и финансирования.
Именно это и сделала команда BananaGunBot. Изучайте их успехи, учитесь и принимайте правильные решения.
