Виталик: Структуры управления нуждаются в более объемной концепции идентичности, иначе они станут централизованными структурами
Виталик написал: Без этого наиболее стабильными структурами управления будут только де-факто централизованные структуры, а другие будут подвергаться атакам со стороны финансиализированного управления. Возможно, мы можем видеть, что эти проблемы проявляются в ДАО даже сегодня.
Аномимность — это система сдержек и противовесов, которая существует для запуска «темной стороны цикла». Она не может запустить весь цикл сама по себе. Точно так же, как невозможно управлять обществом с постоянной мятежной энергией.
Что касается риска x, я думаю, что плюралистическое мышление действительно может помочь нам более эффективно определить меры по снижению риска x, которые люди могут поддержать. "
Один пользователь сказал: «Я думаю, нам нужна концепция двойной (или множественной) личности вместо того, чтобы ее часто формулировали как «или/или…» В идеале была бы возможность переключаться между ними в одном кошельке».
Виталик соглашается: «Делайте детальный выбор объема раскрытия, выбирая минимально возможное раскрытие информации для каждого приложения. Это принцип, на который уже рассчитаны многие приложения zk».
Более того, он сказал, что нельзя сделать вывод о том, было ли злоупотребление законом об управлении, просто наблюдая за самим актом. То же самое касается и культуры, поскольку в этом отношении культура ведет себя аналогично управлению.
