1. ETF Ethereum одобрен. Есть ли что сказать по этому поводу?
Фактически, это событие оказало такое же влияние, как и принятие Bitcoin ETF в то время. По моему мнению, это косвенно принесет пользу цене и ликвидности Ethereum в долгосрочной перспективе, но не важно, каков будет краткосрочный эффект. или насколько он велик. Даже если и есть, то мимолетно.
Будь то Биткойн или Эфириум, что может напрямую стимулировать цены на валюту и способствовать экологическому развитию, так это разработка приложений его внутренней экосистемы. Так обстоит дело с ICO, позже с DeFi и с надписями в текущей экосистеме Биткойн.
В предыдущей статье я писал, что с тех пор, как последний бычий рынок завершился и перешёл на медвежий рынок, соотношение между ценами на биткойны и валюты Ethereum поддерживалось на уровне примерно 14:1 (т.е. 1 бит) в течение длительного периода времени. обменивается на 14 Ethereum).
Позже, когда развивалась экология Bitcoin Inscription, соотношение между ценами на валюты Биткойн и Эфириум значительно изменилось и вскоре стало 20:1, а сегодня даже 22:1.
Почему это происходит?
Все они движимы экологическим развитием: на этом этапе медвежьего рынка развитие экосистемы Биткойна лучше, чем у Эфириума.
2. Участвую ли я в доменном имени BTC?
Я занимался доменным именем BTC, но это было очень рано. В то время я просто участвовал случайно, не тратил много денег и не возлагал больших надежд. После участия я практически оставил это и проигнорировал.
3. Прошло 4 месяца с момента сокращения биткойна вдвое, и с этой конференции по биткойнам начался бычий рынок.
В своих прошлых статьях я также изо всех сил старался угадать, когда вспыхнет бычий рынок, но это была всего лишь игра. Я думаю, нам не следует слишком зацикливаться на том, когда вспыхнет бычий рынок, не говоря уже о том, чтобы тратить слишком много времени и усилий на эти спекуляции.
Если вы потратите на это слишком много времени, это легко может привести к негативным навязчивым идеям, которые принесут только вред и не принесут никакой пользы.
Теперь, когда мы определились с собственной стратегией работы, давайте реализуем ее в соответствии со стратегией. Мы должны следовать своим собственным планам, а не руководствоваться рыночными настроениями и собственными эмоциями.
4. Каковы риски и фатальные факторы токена Degen?
Когда я смотрю, есть ли риски в проекте шифрования, я смотрю на команду, сценарии применения, сообщество и другие факторы (например, экономические модели и т. д.).
С командной точки зрения этот проект немного отличается от обычных проектов шифрования: в нем нет четкой и централизованной команды, как в других проектах, он больше похож на свободную команду, состоящую из членов сообщества.
В этой разрозненной команде есть много известных деятелей в шифровальном сообществе, и эти люди более или менее продвигали и продвигали этот проект. Сначала некоторые игроки продвигали его как токен вознаграждения, как Dogecoin, позже команда использовала его в качестве токена топлива на основе существующей технологии для запуска расширения третьего уровня на основе Base;
Такая команда не имеет четкого костяка и в основном полагается на разрозненные партизанские методы продвижения проекта. Этот метод можно использовать в качестве небольшого проекта на ранней стадии, но если в будущем вы захотите превратить его в большой проект или даже в экологическое приложение, могут возникнуть проблемы.
Так что, на мой взгляд, это, вероятно, риск со стороны команды.
С точки зрения сценариев приложений, оно развилось из социальных сетей, но может ли социальный сценарий превратить его в формальное приложение?
Я не уверен в этом, и урок — Dogecoin.
Таким образом, это можно считать риском приложения.
С точки зрения сообщества, его нынешние основные члены являются пользователями Farcaster. Хотя эта группа очень липкая, нынешний масштаб все еще слишком мал. Может ли быть прорыв в будущем и действительно ли она станет социальным приложением Web 3, которого с нетерпением ждут многие люди, чтобы привлечь большое количество людей. пользователей и сформировать огромное сообщество?
Сейчас сложно об этом говорить, поэтому в этом плане тоже есть проблемы.
Наконец, с точки зрения экономической модели, ее нынешние полномочия в основном предназначены для вознаграждения и использования в качестве топливного токена для расширения третьего уровня. Эта модель токенов хороша, но она не очень привлекательна. быть так себе.
В целом, риски, о которых я думал выше, — это все текущие проблемы. Неспособность решить любую из этих проблем повлияет на будущее развитие этого проекта.
Поэтому я предпочитаю продолжать отслеживать этот проект и наблюдать за его дальнейшими тенденциями. На данном этапе я просто держу некоторое количество токенов и не буду делать фиксированные инвестиции.
