В Blockworks отметили, что в криптовалютном пространстве наблюдается перенасыщение инфраструктуры, и, несмотря на распространение решений L2, практических приложений по-прежнему не хватает. Чрезмерное строительство инфраструктуры привело к неприятию рынка, а совместимость и обучение пользователей все еще нуждаются в улучшении.
Инфраструктура криптоиндустрии растет
По данным L2Beat, в настоящее время в области шифрования существует 71 решение L2, еще 82 находятся в стадии разработки, и это без учета решений L3.
Очевидно, что после бума первичных предложений монет (ICO), DeFi Summer, взрыва новых инноваций L2 и NFT, в нынешней криптовалютной индустрии все еще существует явление слишком большой инфраструктуры и отсутствия практического применения.
Является ли суть шифрования по-прежнему стремлением к славе и прибыли?
Как мы все знаем, «рентабельность» всегда была причиной того, что по сей день часто запускаются бесчисленные новые L2, особенно с точки зрения создания полностью разводненных оценок (FDV).
Несколько месяцев назад исследователь шифрования Игнас также выразил свою скуку по поводу нынешнего изобилия L2 и приложений, подчеркнув, что большинство пользователей, включая его, возможно, больше не интересуются такими, казалось бы, успешными случаями, как Uniswap или Aave. Скопируйте и вставьте в другой. L2, чтобы воодушевиться переездом:
Большинство токенов нового проекта в этом году приняли последовательный метод выпуска «высокая оценка, низкое обращение». Однако им не хватает реальных инноваций в применении, и в долгосрочной перспективе они по-прежнему остаются бесполезными токенами.
(Игнас: На нынешнем рынке не хватает реальных инноваций, называя сообщества, рынки прогнозов и игровые проекты потенциальными драйверами инноваций в будущем)
Нетрудно заметить, что «Теория толстых протоколов (FPT)», предложенная Джоэлом Монегро, соучредителем венчурной компании Union Square Ventures, по-прежнему имеет далеко идущее влияние, глядя на текущие 30 крупнейших криптовалют по рыночной стоимости. , почти 20 из них являются токенами L1 или L2.
Эта теория подчеркивает, что ценность блокчейна будет накапливаться на уровне инфраструктуры, а не на уровне приложений, что также подтверждается текущей ситуацией на рынке.
Однако избыток решений, похоже, привел к усталости пользователей и неприятию рынка. Долгожданный L2 Blast первоначально выпустил токены с FDV ниже ожидаемого — 2,7 миллиарда долларов, а теперь их стоимость составляет всего 1 миллиард долларов.
(Игнас комментирует текущую ситуацию на рынке: Преимущество Этены в том, что ее трудно скопировать. Не рекомендуется играть в Blast)
Инфраструктура необходима
Эндрю Хуанг, основатель Rollups Construction Service (RaaS) Conduit, сказал, что он не против существования этих менее дифференцированных приложений L2 или Rollups, и объяснил экономическую движущую силу непрерывного строительства инфраструктуры:
Для многих команд разработка и внедрение собственного специализированного решения Rollup является разумным бизнес-решением, позволяющим им напрямую получать доход, генерируемый приложением, без необходимости передавать дорогостоящие комиссионные доходы L1 или L2.
Он добавил: «Поскольку рост DApps увеличивает сетевые расходы, наш собственный Rollup поможет разработчикам сократить расходы и получить больше доходов».
(Почему Rollups не может использовать собственный токен протокола в качестве валюты платежа за газ?)
Проблемы инфраструктуры
Плохой опыт взаимодействия
Мэтт Кац, генеральный директор Caldera, еще одного поставщика услуг RaaS, считает, что, хотя инфраструктура улучшилась, все еще существует множество ограничений и проблем, которые необходимо решить, включая проблемы децентрализации ликвидности и совместимости Rollups:
Ожидается, что в будущем появятся десятки тысяч накопительных пакетов, но они обычно независимы друг от друга и их трудно соединить.
И призвал: «DApps и инфраструктура должны работать вместе, а не рассматривать шифрование как игру с нулевой суммой».
Несбалансированное развитие
С другой стороны, Вэй Дай, партнер инвестиционной компании 1kx, указал на дисбаланс инфраструктуры, заявив, что в определенные области было инвестировано слишком много денег и ресурсов, в то время как в других важных областях, включая инструменты AVS и уровни взаимодействия, все еще недостаточно средств недостаточно:
Проблемы совместимости не ограничиваются кросс-чейнами, но также включают в себя более широкие концепции проектирования, такие как «абстракция цепочки». К тому времени больше не будет необходимости полагаться на внешних поставщиков услуг для межсетевых передач с высоким уровнем риска. улучшение пользовательского опыта.
(Что такое абстракция цепочки? Она улучшает взаимодействие с пользователем более полно, чем абстракция учетной записи)
Дилеммы ончейн-приложений: продвижение и обучение
Наконец, Джош Корнелиус, партнер крипто-венчурного фонда Seed Club, признал, что, хотя инфраструктура в целом зрелая, многие приложения все еще не процветают из-за отсутствия маркетинга и обучения пользователей:
Для разработчиков потребительских приложений самой большой проблемой является понимание пользователями нового и дифференцированного опыта, который могут принести криптовалюты и блокчейн.
Он подчеркнул: «Старые маркетинговые стратегии больше не применимы, и разработчикам необходимо найти новые способы позволить пользователям понять и принять эти новые технологии».
Нам нужны влиятельные предприниматели, которые могут рассказывать о технологии блокчейна истории, которые легко понять и которые актуальны с культурной точки зрения.
Эта статья все еще СТРОИТСЯ? Каковы слабые стороны и проблемы отрасли, стоящие за распространением инфраструктуры шифрования? Впервые появилось в новостях сети ABMedia.
