Новости ChainCatcher, согласно газете The Paper, суд промежуточной инстанции города Чанша, провинция Хунань, вынес типичное судебное дело по экологическим ресурсам, связанное с «майнингом» виртуальной валюты.
Истец Луо подписал три контракта с компанией-ответчиком из провинции Хунань. В контракте предусматривалось, что компания-ответчик предоставит Луо 5 серверов на общую сумму 1,65 миллиона юаней. Компания-ответчик обещала, что доход от «майнинга» не будет ниже, чем доход от майнинга. средний уровень всей сети. Если технические проблемы повлекут за собой штрафы, компания понесет соответствующие убытки. После подписания контракта Ло передал в рассрочку 1,65 млн юаней ответчику Фану, фактическому владельцу компании в провинции Хунань, как того требовал контракт. Позже Фань и его компания так и не поставили Ло серверное оборудование и программные системы и не получили никакого инвестиционного дохода, обещанного Фаном и его компанией. Ло подал в суд иск о расторжении контракта и возмещении убытков.
Окружной суд Тяньсиня города Чанша постановил, что договор, подписанный первоначальным ответчиком и первоначальным ответчиком, был недействителен, поскольку он нарушал общественный порядок и хорошие обычаи. Компания-ответчик потратила 60 000 юаней на аренду шкафов у компании, не участвовавшей в деле. что обе стороны были виновны в недействительности контракта, участвовавшего в данном случае, убыток должен составлять 30 000 юаней. Каждая сторона должна нести 30 000 юаней. Ответчик, компания из провинции Хунань, получила от истца 1,65 миллиона юаней и должна вернуть истцу 1,62 миллиона юаней; ответчик Фань нёс солидарную ответственность по платежным обязательствам, принятым на себя компанией в провинции Хунань под его именем; претензии были отклонены.
