Стейкинг был одним из самых больших преимуществ Ethereum. Он открыл новые возможности для токена. Однако он также несет в себе значительные сложности и риски безопасности.

Поскольку Ethereum переходит от Proof of Work (PoW) к Proof of Stake (PoS), стейкинг стал критически важным для защиты сети. Однако пулы стейкинга и другие решения могут привести к централизации, единым точкам отказа и рискам безопасности.

ТЛ;ДР

  • В Ethereum доминируют крупные пулы для стейкинга, что создает единую точку отказа и риски безопасности.

  •  SSV Network разделяет валидаторы на несколько частей, распределенных между разными операторами, что снижает централизацию и повышает безопасность.

  • SSV использует распределенную подпись, чтобы гарантировать, что несколько сторон согласуют действия валидатора, предотвращая возникновение единых точек отказа.

🅃🄴🄲🄷🄰🄽🄳🅃🄸🄿🅂123

🏵️ Каковы риски?

  • На рынке ставок доминируют в основном крупные провайдеры и пулы, на долю которых приходится значительное количество ставок.

  • Такая концентрация полномочий валидаторов в руках очень небольшого числа субъектов приводит к централизации, подрывая децентрализованный подход Ethereum и увеличивая риски сговора или скоординированных атак.

  • Высокая техническая экспертиза и существенные финансовые требования (не менее 32 ETH), необходимые для запуска узла валидатора, заставляют многих индивидуальных стейкеров полагаться на централизованных поставщиков стекинга, что еще больше централизует полномочия валидаторов и снижает разнообразие участников.

  • Большинство предлагаемых валидаторов блоков зависят от централизованных служб стейкинга или одного провайдера. Если эти центральные службы столкнутся с техническими сбоями, кибератаками или отключениями, это может привести к значительному простою, штрафам или потере застейканных ETH.

  • В централизованных настройках стейкинга ключи валидатора часто контролируются одним субъектом. Если эти ключи будут скомпрометированы, это может привести к существенным потерям застейканных ETH и поставить под угрозу безопасность сети.

  • Централизованные валидаторы, управляющие несколькими экземплярами, подвергаются более высокому риску слэшинга. Скоординированная атака или операционный сбой могут привести к штрафу нескольких валидаторов, что приведет к значительной потере застейканных средств и повлияет на стабильность сети.

  • Большинство сервисов стекинга являются кастодиальными, то есть они хранят и управляют ETH пользователей для стекинга, подвергая пользователей высокому риску зависимости от безопасности и целостности поставщика стекинга, увеличивая угрозу кражи, ненадлежащего управления или потери средств.

🦠 Как сеть SSV решает проблему?

Риски централизации возникли, когда небольшое количество субъектов контролировало непропорционально большую долю валидаторов. Более того, единая точка отказа, присущая традиционным настройкам стейкинга, подвергала валидаторов простоям и нарушениям безопасности.

А вот и $SSV Сеть.

💥 Что такое сеть SSV?

Сеть SSV (Secret Shared Validator) — это децентрализованная инфраструктура стейкинга, разработанная для повышения безопасности и децентрализации валидаторов Proof of Stake (PoS) Ethereum.

SSV Network Apply Distributed Validator Technology, которая на шаг впереди — вместо одного валидатора, разбивая его на несколько сегментов и распределяя между разными операторами. Таким образом, SSV сдерживает централизацию и повышает сетевую безопасность и устойчивость во всей сети Ethereum.

⚡ Объясни мне, как будто мне пять лет

Представьте, что вы организуете большое мероприятие и вам нужно справиться с несколькими важными задачами, такими как кейтеринг, безопасность и приглашения гостей. Если вы поручите все одному человеку, есть риск, что если он допустит ошибку или перегрузится, все мероприятие может быть испорчено.

Вместо этого вы решаете разделить обязанности между командой доверенных лиц. Один человек занимается кейтерингом, другой следит за безопасностью, а третий занимается приглашениями.

Таким образом, ни один человек не контролирует все мероприятие. Если у одного человека возникнет проблема, например, задержка с подачей кейтеринга, другие все равно смогут обеспечить бесперебойный ход мероприятия, эффективно управляя своими частями.

Сеть SSV в Ethereum работает аналогичным образом. Она берет на себя работу по запуску валидатора (который защищает сеть и ваши застейканные монеты) и разбивает ее на более мелкие части, каждая из которых управляется разными людьми или компаниями. Это снижает риск ошибок или взломов, делая застейкинг более безопасным и надежным — точно так же, как распределение задач делает ваше мероприятие более безопасным и менее вероятным для провала.

💡 Как это работает?

  • Разделение валидатора

Один валидатор делится на несколько сегментов, каждый из которых представляет собой часть обязанностей валидатора.

  • Распределение осколков

Эти сегменты распределены между различными операторами или узлами, которыми могут быть отдельные лица, организации или пулы ставок.

  • Распределенная подпись

Когда валидатору необходимо подписать блок или предоставить подтверждение, все шарды должны участвовать. Распределенный протокол подписи гарантирует, что действительная подпись будет создана только тогда, когда достаточное количество шардов согласятся, не позволяя какому-либо одному оператору контролировать валидатора.

  • Устойчивость к отказам

Система разработана так, чтобы выдерживать сбои. Если один или несколько операторов отключаются, оставшиеся шарды могут продолжать управлять валидатором, увеличивая надежность и время безотказной работы валидатора.

  • Безопасность

Распределение валидатора между несколькими операторами значительно снижает риск возникновения единой точки отказа, что затрудняет злоумышленникам задачу по компрометации всего валидатора.

🔼 Кредит данных

> Блог Эфириума 

>ССВ 

> Коинтелеграф 

> Незамкнутая криптовалюта

🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸

Безопасность — один из главных приоритетов в стейкинге Ethereum. Экосистема стейкинга процветает, и мы находимся лишь на вершине айсберга. DVT — потрясающая технология, она просто разделяет сегменты риска и обеспечивает децентрализованный вариант.

🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹