Новые и усовершенствованные технологии вскоре могут сделать голосование на основе блокчейна реальной альтернативой бумажным бюллетеням на выборах.
Сетевые решения уровня 2 (L2) в сочетании с доказательствами с нулевым разглашением (ZK) могут обеспечить как масштабируемость, так и конфиденциальность, необходимые для проведения выборов с использованием технологии блокчейн.
ZK-доказательства — это способ доказать ввод для транзакции блокчейна без раскрытия фактической базовой информации. В случае выборов это может относиться к личности избирателя. L2 направлены на то, чтобы сеть могла масштабироваться для размещения большого количества избирателей и информации.
Несмотря на несколько небольших исследований в области голосования на основе блокчейна, некоторые отвергли эту технологию как жизнеспособное решение, предположив, что она может создать новые проблемы на выборах, а не решить существующие.
Примечательно, что в отчете о консенсусном исследовании Национальных академий наук, инженерии и медицины США за 2018 год отвергается использование любых интернет-технологий для выборов:
«Интернет-голосование не должно использоваться в будущем до тех пор, пока не будут разработаны и внедрены очень надежные гарантии безопасности и проверяемости, поскольку ни одна известная технология не гарантирует секретность, безопасность и проверяемость заполненного бюллетеня, передаваемого через Интернет».
Бумажные бюллетени против электронного голосования с использованием блокчейна
Выборы по-прежнему укоренились в аналоговой сфере, а бумажные бюллетени по-прежнему являются нормой. Однако оспариваемые результаты президентских выборов в Венесуэле 2024 года свидетельствуют о том, что даже бумажные системы не защищены от обвинений в манипуляциях.
Более того, после президентских выборов в США 2020 года бывший президент Дональд Трамп неоднократно заявлял, что выборы были сфальсифицированы. Усиление этих заявлений в социальных сетях подорвало общественное доверие к демократической избирательной системе в США.
Verified Voting, некоммерческая и беспартийная организация, занимающаяся защитой честных выборов в США, сообщила Cointelegraph, что, несмотря на то, что «2020 год стал переломным» для безопасности выборов, доказательства, аудиты и расследования подтвердили результаты выборов. Она пришла к выводу, что нынешняя система выборов на основе бумажных бюллетеней функционирует эффективно.
«Бумажные бюллетени, заполненные вручную, являются наиболее безопасной формой голосования».
Некоммерческая организация заявила, что интернет-голосование крайне уязвимо к ряду угроз кибербезопасности, которые могут поставить под угрозу целостность голосов, сделать возможным необнаруживаемое фальсифицирование голосов или подвергнуть избирательные серверы взлому. Однако новые методы решают эти проблемы.
Однако многие из этих предположений о голосовании на основе блокчейна устарели, считает Лаша Антадзе, соучредитель социальной платформы ZK Rarilabs и основатель избирательного блокчейн-решения Freedom Tool.
Он сообщил Cointelegraph, что критики не учли появление эффективных ZK-доказательств и L2, которые могли бы значительно повысить безопасность выборов, защитив процесс от манипуляций и обвинений в фальсификации.
Инструменты для голосования на основе блокчейна, такие как Freedom Tool, позволяют гражданам голосовать с помощью смартфонов. Чтобы гарантировать подлинность, пользователи должны поместить биометрические чипы из своих паспортов или удостоверений личности рядом со своими телефонами, чтобы подтвердить свою личность, гражданство и возраст.
Как только эти требования будут выполнены, пользователи смогут проголосовать, а транзакция будет записана в блокчейн для регистрации голоса.
Недавнее: Блокчейн начинает грязную борьбу с мошенничеством в DMV Калифорнии
Переплетение личности и политической принадлежности в открытом блокчейне может показаться неразумным. Однако «криптография ZK препятствует связи голосования в приложении и документа, удостоверяющего личность», — отметил Антадзе. После того, как смарт-контракт проверит, что параметры голосования соблюдены, создается уникальное доказательство токена с использованием проверки ZK-proof, которое не содержит идентификатора или ссылки на личную информацию.
Одной из распространенных уязвимостей ZK-устойчивости была его зависимость от централизованных серверов, на которые могли нацеливаться хакеры. Однако примерно с 2022 года новые технологические обновления сделали проверку ZK возможной на меньших процессорах смартфонов.
Антадзе отметил, что благодаря этой новой разработке можно предложить полностью фрагментированную архитектуру, устойчивую к взломам, поскольку не будет единой точки атаки.
Другим важным требованием для любой избирательной системы является возможность аудита избирательного процесса. Система должна быть способна продемонстрировать свою честность и точность в случае любых обвинений или споров.
Verified Voting утверждает, что наиболее безопасная и надежная процедура выборов подразумевает использование бумажных бюллетеней, подсчитанных сертифицированными машинами, а затем проверенных с помощью аудита с ограниченным риском для подтверждения результатов выборов.
Мохаммад Хаджиан Беренджестанаки, научный сотрудник Свободного университета Больцано-Больцано и соавтор исследования 2024 года по системам электронного голосования на основе блокчейна, сообщил Cointelegraph, что блокчейн имеет «потенциал для повышения контролируемости голосов, что хорошо соответствует основным требованиям демократических выборов». Он сказал, что отсутствие центрального органа делает блокчейн «особенно подходящим для избирательных процессов».
Однако Беренджестанаки отметил, что в этой прозрачности есть подвох: повышение слышимости голосов может усложнить усилия по сохранению их конфиденциальности. Он сказал, что «ZK-rollups гарантируют сохранение конфиденциальности, позволяя при этом проверять голоса без раскрытия конфиденциальной информации».
Verified Voting признала, что блокчейны могут защищать информацию после получения голосов. Однако она указала на существенный недостаток: потенциальные угрозы вне сети до того, как голоса будут введены в блокчейн.
Существует риск мошенничества с удостоверениями личности — то есть мошенник использует чужие документы для голосования. Чтобы смягчить это, Антадзе предложил решение, при котором устройство может извлечь фотографию из удостоверения личности и сверить ее в режиме реального времени с лицом человека, держащего смартфон, гарантируя, что избиратель действительно является владельцем документа.
Что касается доступности, голосование со смартфона дает преимущества людям, которым трудно получить доступ к физическим кабинам для голосования, но оно также может исключить определенные группы, такие как пожилые люди, которым новые технологические решения могут показаться сложными, или граждане с низким доходом, которые не могут позволить себе смартфон. Антадзе предположил, что традиционные методы голосования могут использоваться наряду с электронным голосованием, чтобы гарантировать, что голосовать может каждый.
Антадзе подчеркнул, что голосование на основе блокчейна может сократить расходы. В США федеральные выборы оцениваются более чем в 2 миллиарда долларов. Антадзе считает, что потенциал значительной экономии расходов может стать убедительным фактором для стран, чтобы рассмотреть возможность внедрения технологии блокчейна для выборов.
Масштабируемость блокчейна и выборы
Выборы обычно происходят в течение короткого периода — одного или нескольких дней — и могут происходить в огромных масштабах, подсчитывая миллионы голосов. В США, где около 262 миллионов избирателей имеют право голоса, управление таким значительным объемом информации является проблемой для любой цифровой системы. Для технологии блокчейн, в частности, масштабируемость остается дилеммой.
В контексте выборов в США для обработки такого объема блокчейну потребуется пропускная способность не менее 3009 транзакций в секунду, рассказал Cointelegraph Элиезер Ндинга, вице-президент и руководитель отдела цифровых активов компании 21Shares.
Такие блокчейны, как Bitcoin и Ethereum, столкнулись с проблемами насыщения, что привело к медленной и дорогостоящей обработке транзакций. В серьезных случаях сети, такие как Solana, даже сталкивались с перебоями.
Решения L2 предназначены для снижения нагрузки на основной блокчейн путем обработки некоторых транзакций вне блокчейна. Их цель — сократить как трафик, так и расходы, связанные с основным блокчейном.
Роб Виглионе, соучредитель и генеральный директор Horizen Labs, рассказал Cointelegraph, что решения L2 могут обрабатывать тысячи транзакций в секунду. Однако он считает, что общенациональные выборы с миллионами избирателей «вероятно, переполнят даже самые передовые сети L2».
Виглионе предположил, что одним из подходов может быть выделение решения L2 специально для голосования. Это специализированное решение L2 будет оптимизировано для выборов, потенциально предлагая улучшенную масштабируемость и безопасность по сравнению с L2 общего назначения.
Крис Ин, основатель и генеральный директор блокчейна L2 Plume, сообщил Cointelegraph, что решение Ethereum L2 теоретически может обрабатывать миллионы транзакций в течение 24 часов, что делает его приемлемым вариантом для масштабных выборов.
Инь считает, что L2 должен быть высоко оптимизирован для успешного проведения крупномасштабных выборов. Такие методы, как пакетное голосование, когда несколько транзакций объединяются вместе (например, ZK-rollups), могут помочь снизить общую нагрузку и повысить эффективность.
Алекс Глуховски, генеральный директор Matter Labs, рассказал Cointelegraph, что в худшем случае, когда решение L2 переполнится, в сети возникнут задержки, а подтверждение транзакций может занять больше времени, что может разочаровать избирателей. Однако он подчеркнул, что «целостность выборов не пострадает в случае переполнения сети».
Глуховски сказал, что всем текущим L2 необходимо будет значительно улучшить свои цензуроустойчивые свойства, прежде чем вариант использования выборов станет реальностью. Накопления должны будут достичь стадии зрелости, когда накопление станет полностью управляться смарт-контрактами, а защищенная от мошенничества система станет не имеющей разрешений, по словам Глуховски.
Недавнее: 10 признаков того, что вы слишком долго работаете в криптоиндустрии
Выборы на основе блокчейна могут появиться на горизонте благодаря недавним технологическим достижениям. Однако доверие остается важнейшим человеческим фактором, который может задержать широкое распространение. Исследователь Беренджестанаки подчеркнул, что внедрение блокчейна на выборах следует осуществлять постепенно:
«Формирование общественного доверия к технологии будет иметь решающее значение. Это потребует общественного просвещения, прозрачных пилотных проектов и, возможно, поэтапного подхода к принятию, когда цифровые системы изначально будут дополнять, а не заменять традиционные бумажные бюллетени».
Технология блокчейн уже была опробована на выборах в США. В 2018 году штат Западная Вирджиния реализовал пилотную программу с использованием мобильного приложения Voatz на основе блокчейна, что позволило военнослужащим, находящимся в командировке, и избирателям за рубежом голосовать онлайн, решая проблемы заочного голосования.
Однако программа столкнулась с противоречиями из-за отсутствия прозрачности в процессе голосования. Чтобы протоколы электронного голосования на основе блокчейна добились успеха и завоевали доверие общественности, им необходимо будет более эффективно решать эти проблемы прозрачности.
Новые и улучшенные технологии вскоре могут сделать голосование на основе блокчейна жизнеспособной альтернативой бумажным бюллетеням на выборах. Сетевые решения уровня 2 (L2) в сочетании с доказательствами с нулевым разглашением (ZK) могут обеспечить как масштабируемость, так и конфиденциальность, необходимые для проведения выборов с использованием технологии блокчейн. Доказательства ZK — это способ доказать ввод для транзакции блокчейна, не раскрывая фактическую базовую информацию. В случае выборов это может относиться к личности избирателя. Цель L2 — позволить сети масштабироваться для размещения большого количества избирателей и информации. Несмотря на несколько небольших исследований голосования на основе блокчейна, некоторые отвергли эту технологию как жизнеспособное решение, предположив, что она может создать новые проблемы для выборов, а не решить существующие. В частности, отчет о консенсусном исследовании 2018 года Национальной академии наук, инженерии и медицины в Соединенных Штатах отверг использование любых интернет-технологий для выборов:
«Интернет-голосование не должно использоваться в будущем до тех пор, пока не будут разработаны и внедрены очень надежные гарантии безопасности и проверяемости, поскольку ни одна известная технология не гарантирует секретность, безопасность и проверяемость заполненного бюллетеня, передаваемого через Интернет».
Бумажные бюллетени против электронного голосования с использованием блокчейна
Выборы по-прежнему укоренились в аналоговой сфере, а бумажные бюллетени по-прежнему являются нормой. Однако оспариваемые результаты президентских выборов в Венесуэле 2024 года свидетельствуют о том, что даже бумажные системы не защищены от обвинений в манипуляциях.
Более того, после президентских выборов в США 2020 года бывший президент Дональд Трамп неоднократно заявлял, что выборы были сфальсифицированы. Усиление этих заявлений в социальных сетях подорвало общественное доверие к демократической избирательной системе в США.
Verified Voting, некоммерческая и беспартийная организация, занимающаяся защитой честных выборов в США, сообщила Cointelegraph, что, несмотря на то, что «2020 год стал переломным» для безопасности выборов, доказательства, аудиты и расследования подтвердили результаты выборов. Она пришла к выводу, что нынешняя система выборов на основе бумажных бюллетеней функционирует эффективно.
«Бумажные бюллетени, заполненные вручную, являются наиболее безопасной формой голосования».
Некоммерческая организация заявила, что интернет-голосование крайне уязвимо к ряду угроз кибербезопасности, которые могут поставить под угрозу целостность голосов, сделать возможным необнаруживаемое фальсифицирование голосов или подвергнуть избирательные серверы взлому. Однако новые методы решают эти проблемы.
Однако многие из этих предположений о голосовании на основе блокчейна устарели, считает Лаша Антадзе, соучредитель социальной платформы ZK Rarilabs и основатель избирательного блокчейн-решения Freedom Tool. Он сказал Cointelegraph, что критики не учли появление эффективных ZK-доказательств и L2, которые могли бы значительно повысить безопасность выборов, защитив процесс от манипуляций и обвинений в фальсификации. Инструменты для голосования на основе блокчейна, такие как Freedom Tool, позволяют гражданам голосовать с помощью смартфонов. Чтобы гарантировать подлинность, пользователи должны разместить биометрические чипы из своих паспортов или удостоверений личности рядом со своими телефонами, чтобы подтвердить свою личность, гражданство и возраст. Как только эти требования будут выполнены, пользователи смогут голосовать, и транзакция будет записана в блокчейн для регистрации голоса. Недавнее: Блокчейн приступает к грязной борьбе с мошенничеством в DMV Калифорнии
Переплетение личности и политической принадлежности в открытом блокчейне может показаться неразумным. Однако «криптография ZK препятствует связи голосования в приложении и документа, удостоверяющего личность», — отметил Антадзе. После того, как смарт-контракт проверит, что параметры голосования соблюдены, создается уникальное доказательство токена с использованием проверки ZK-proof, которое не содержит идентификатора или ссылки на личную информацию.
Одной из распространенных уязвимостей ZK-устойчивости была его зависимость от централизованных серверов, на которые могли нацеливаться хакеры. Однако примерно с 2022 года новые технологические обновления сделали проверку ZK возможной на меньших процессорах смартфонов.
Антадзе отметил, что благодаря этой новой разработке можно предложить полностью фрагментированную архитектуру, устойчивую к взломам, поскольку не будет единой точки атаки.
Другим важным требованием для любой избирательной системы является возможность аудита избирательного процесса. Система должна быть способна продемонстрировать свою честность и точность в случае любых обвинений или споров.
Похоже, нам нужен лучший способ аудита выборов.
Если бы только существовала какая-то абсолютно неизменяемая и общедоступная база данных для этого. https://t.co/EaOZHbCdao
— Лин Олден (@LynAldenContact) 30 июля 2024 г.
Verified Voting утверждает, что наиболее безопасная и надежная процедура выборов подразумевает использование бумажных бюллетеней, подсчитанных сертифицированными машинами, а затем проверенных с помощью аудита с ограниченным риском для подтверждения результатов выборов.
Мохаммад Хаджиан Беренджестанаки, научный сотрудник Свободного университета Больцано-Больцано и соавтор исследования 2024 года по системам электронного голосования на основе блокчейна, сообщил Cointelegraph, что блокчейн имеет «потенциал для повышения контролируемости голосов, что хорошо соответствует основным требованиям демократических выборов». Он сказал, что отсутствие центрального органа делает блокчейн «особенно подходящим для избирательных процессов».
Однако Беренджестанаки отметил, что в этой прозрачности есть подвох: повышение слышимости голосов может усложнить усилия по сохранению их конфиденциальности. Он сказал, что «ZK-rollups гарантируют сохранение конфиденциальности, позволяя при этом проверять голоса без раскрытия конфиденциальной информации».
Verified Voting признала, что блокчейны могут защищать информацию после получения голосов. Однако она указала на существенный недостаток: потенциальные угрозы вне сети до того, как голоса будут введены в блокчейн.
Существует риск мошенничества с удостоверениями личности — то есть мошенник использует чужие документы для голосования. Чтобы смягчить это, Антадзе предложил решение, при котором устройство может извлечь фотографию из удостоверения личности и сверить ее в режиме реального времени с лицом человека, держащего смартфон, гарантируя, что избиратель действительно является владельцем документа.
Что касается доступности, голосование со смартфона дает преимущества людям, которым трудно получить доступ к физическим кабинам для голосования, но оно также может исключить определенные группы, такие как пожилые люди, которым новые технологические решения могут показаться сложными, или граждане с низким доходом, которые не могут позволить себе смартфон. Антадзе предположил, что традиционные методы голосования могут использоваться наряду с электронным голосованием, чтобы гарантировать, что голосовать может каждый.
Антадзе подчеркнул, что голосование на основе блокчейна может сократить расходы. В США федеральные выборы оцениваются более чем в 2 миллиарда долларов. Антадзе считает, что потенциал значительной экономии расходов может стать убедительным фактором для стран, чтобы рассмотреть возможность внедрения технологии блокчейна для выборов.
Масштабируемость блокчейна и выборы
Выборы обычно происходят в течение короткого периода — одного или нескольких дней — и могут происходить в огромных масштабах, подсчитывая миллионы голосов. В США, где около 262 миллионов избирателей имеют право голоса, управление таким значительным объемом информации является проблемой для любой цифровой системы. Для технологии блокчейн, в частности, масштабируемость остается дилеммой.
В контексте выборов в США для обработки такого объема блокчейну потребуется пропускная способность не менее 3009 транзакций в секунду, рассказал Cointelegraph Элиезер Ндинга, вице-президент и руководитель отдела цифровых активов компании 21Shares.
Такие блокчейны, как Bitcoin и Ethereum, столкнулись с проблемами насыщения, что привело к медленной и дорогостоящей обработке транзакций. В серьезных случаях сети, такие как Solana, даже сталкивались с перебоями.
Решения L2 предназначены для снижения нагрузки на основной блокчейн путем обработки некоторых транзакций вне блокчейна. Их цель — сократить как трафик, так и расходы, связанные с основным блокчейном.
Роб Виглионе, соучредитель и генеральный директор Horizen Labs, рассказал Cointelegraph, что решения L2 могут обрабатывать тысячи транзакций в секунду. Однако он считает, что общенациональные выборы с миллионами избирателей «вероятно, переполнят даже самые передовые сети L2».
Виглионе предположил, что одним из подходов может быть выделение решения L2 специально для голосования. Это специализированное решение L2 будет оптимизировано для выборов, потенциально предлагая улучшенную масштабируемость и безопасность по сравнению с L2 общего назначения.
Крис Ин, основатель и генеральный директор блокчейна L2 Plume, сообщил Cointelegraph, что решение Ethereum L2 теоретически может обрабатывать миллионы транзакций в течение 24 часов, что делает его приемлемым вариантом для масштабных выборов.
Инь считает, что L2 должен быть высоко оптимизирован для успешного проведения крупномасштабных выборов. Такие методы, как пакетное голосование, когда несколько транзакций объединяются вместе (например, ZK-rollups), могут помочь снизить общую нагрузку и повысить эффективность.
Алекс Глуховски, генеральный директор Matter Labs, рассказал Cointelegraph, что в худшем случае, когда решение L2 переполнится, в сети возникнут задержки, а подтверждение транзакций может занять больше времени, что может разочаровать избирателей. Однако он подчеркнул, что «целостность выборов не пострадает в случае переполнения сети».
Глуховски сказал, что всем текущим L2 необходимо будет значительно улучшить свои цензуроустойчивые свойства, прежде чем вариант использования выборов станет реальностью. Накопительные пакеты должны будут достичь стадии зрелости, когда накопительный пакет станет полностью управляемым смарт-контрактами, а защищенная от мошенничества система станет не требующей разрешений, согласно Глуховски.Недавно: 10 признаков того, что вы слишком долго работаете в криптоиндустрии
Выборы на основе блокчейна могут появиться на горизонте благодаря недавним технологическим достижениям. Однако доверие остается важнейшим человеческим фактором, который может задержать широкое распространение. Исследователь Беренджестанаки подчеркнул, что внедрение блокчейна на выборах следует осуществлять постепенно:
«Формирование общественного доверия к технологии будет иметь решающее значение. Это потребует общественного просвещения, прозрачных пилотных проектов и, возможно, поэтапного подхода к принятию, когда цифровые системы изначально будут дополнять, а не заменять традиционные бумажные бюллетени».
Технология блокчейн уже была опробована на выборах в США. В 2018 году штат Западная Вирджиния реализовал пилотную программу с использованием мобильного приложения Voatz на основе блокчейна, что позволило военнослужащим, находящимся в командировке, и избирателям за рубежом голосовать онлайн, решая проблемы заочного голосования.
Однако программа столкнулась с противоречиями из-за отсутствия прозрачности в процессе голосования. Чтобы протоколы электронного голосования на основе блокчейна добились успеха и завоевали доверие общественности, им необходимо будет более эффективно решать эти проблемы прозрачности.
