Первоисточник: аккаунт Panadol Girl X

Автор: panadol Girl, крипто KOL

Составил: Феликс, PANews

 

Если вы являетесь основателем проекта и хотите обновить или перенести свой старый токен; слияние с другим токеном дает ему «вторую жизнь» и обновляет экономику и полезность токена. Тогда эта статья может вам помочь.

Некоторые могут возразить, что у проектов есть только один шанс запустить токен, но реальность такова, что рынки и повествования меняются, стратегии и видение команды меняются, и даже ожидания сообщества со временем меняются.

В этом случае, возможно, придется обновить брендинг и позиционирование токена на рынке, чтобы они оставались актуальными, и полезность токена соответственно изменится. У основателей и команд должна быть такая возможность, если она разумна, хорошо продумана и одобрена сообществом.

В этой статье представлен углубленный анализ 5 случаев миграции и слияния токенов, чтобы обеспечить более полное понимание ключевых моментов, механизмов конвертации, сроков, ценовых показателей и реакции сообщества.

  • МС –> ЛУЧ

  • РБН -> АЭВО

  • АГИКС, ФЕТ, ОКЕАН -> АСИ

  • KLAY, FNSA -> PDT

  • ОГВ -> ОГН

Для начала подведем итоги основных соображений:

1. МС -> ЛУЧ

Миграция Merit Circle на Beam, вероятно, является одним из самых успешных и зрелых случаев миграции токенов. Это отличный пример того, как проект может развиваться как блокчейн с четкими и последовательными процессами взаимодействия с сообществом и подачи предложений. Подробное расписание:

Зачем обновляться?

  • Улучшение координации между брендингом токенов и базовой сетью.

  • Улучшите полезность токена.

  • Позиционирование на рынке, узнаваемость и сила бренда.

  • Способность быстро согласовать внимание внутренних и внешних сторон с новым видением BEAM.

Почему бы просто не провести раздачу токенов?

  • BEAM предназначен для замены токенов MC, а не для их сосуществования.

  • Поскольку токены MC постоянно переходят из рук в руки, провести справедливую и точную раздачу сложно.

  • Существенные затраты (включая транзакционные издержки).

влияние на цену

  • Цена BEAM выросла примерно на 200% за шесть недель после этого шага, что указывает на сильную поддержку рынка.

  • С момента начала миграции 26 октября 2023 года цены на MC также выросли более чем в три раза.

2. РБН -> АЕВО

В сфере DeFi слияние Ribbon Finance с Aevo является интересным примером интеграции автоматического механизма ставок в процесс слияния.

2 разных продукта и 1 токен RBN -> 1 унифицированный продукт и 1 новый токен AEVO.

График следующий:

Зачем объединять:

  • Чтобы решить проблему масштабируемости опций DeFi, Ribbon сложно расширить.

  • Продукт, предлагающий синергию.

  • Технические преимущества UI/UX: накопительный пакет Aevo L2 призван предоставить пользователям такие решения, как нулевая плата за газ, сокращение задержек заказов, улучшенные возможности обработки заказов и активные маркет-мейкеры.

  • Направление и цели развития: Новый токен AEVO основан на четкой и развивающейся цели стать высокопроизводительной платформой для торговли деривативами и предоставлять больше продуктов под одним брендом.

Механизм залога:

Конвертированные токены AEVO имеют двухмесячный период блокировки. Токены AEVO конвертируются в sAEVO (обеспеченные AEVO), а затем блокируются --> во избежание колебаний цен, вызванных немедленными распродажами.

3. AGIX、FET、OCEAN -> ASI

Одним из самых горячих случаев слияния в этом году является слияние трех токенов AI с высоким уровнем FDV: Fetch.ai (агент искусственного интеллекта), SingularityNET (исследования и разработки в области разработки и интеграции искусственного интеллекта) и Ocean Protocol (обмен данными и монетизация). Когда эта новость впервые появилась в марте, команда немедленно связалась с Singularity, чтобы понять ее обоснование и механику.

Ключевым выводом из этого случая является их мнение об обменных курсах и то, почему они не применяли какие-либо надбавки или скидки к оценке токенов.

Зачем объединять:

  • Консолидация ликвидности. Ликвидность стоит дорого.

  • Создайте крупнейшего независимого игрока в области исследований и разработок в области искусственного интеллекта.

Обменный курс:

  • Обменный курс основан на средней цене за последние 15 дней перед объявлением.

  • Чтобы уменьшить барьеры в переговорах по оценке, команда просто оценивает токены в одних и тех же рыночных условиях, не применяя надбавки/скидки, основанные на различиях в ликвидности/объеме.

  • FET был выбран в качестве базового токена и поэтому имеет соотношение 1:1 к ASI.

Вы можете нажать на ссылку, чтобы узнать о текущем двухэтапном процессе слияния.

4. KLAY, FNSA -> PDT

Два крупнейших токена Южной Кореи также решили объединиться в этом году: один из них поддерживается Kakao, а другой — LINE, оба из которых являются крупнейшими приложениями для обмена сообщениями в Южной Корее. Их цель — стать блокчейном номер один в Азии, используя более 250 миллионов пользователей кошельков, более 240 децентрализованных приложений и сервисов.

Ключевым моментом в данном примере является механизм уничтожения, где:

  • 22,9% от общего количества новых токенов PDT будут сожжены.

  • Все необоротные суммы будут уничтожены.

  • Цель: снизить инфляцию и контролировать предложение.

Они опубликовали очень подробный документ, который объясняет процесс и дает четкие математические рекомендации.

5. ОГВ -> ОГН

Цель: интегрировать весь набор продуктов Origin в единый токен управления и доходности — OGN. Интегрируйте ликвидность.

Результаты этого тематического исследования послужили катализатором: команда поняла, что OGV, похоже, неправильно оценила цену, поскольку соотношение рыночной капитализации к TVL гораздо ниже, чем у других конкурентов.

Заключение

Миграция или слияние токенов не гарантирует немедленного и/или долгосрочного положительного ценового действия. Поэтому убедитесь, что для миграции/слияния есть веские причины и прочная основа.

Миграция токенов — это не разовое мероприятие. Это только начало. Предложения по коммуникации, прозрачности и управлению не должны на этом останавливаться. Именно поэтому авторы считают некоторые случаи более успешными, чем другие.

Большинство миграций в этих пяти случаях еще не завершены, поэтому еще предстоит многое отслеживать, чтобы понять общий прогресс их продукта и экосистемы, а также производительность токенов, а также оценить, «была ли это успешная миграция/слияние».