Публикация Адвокат, поддерживающий XRP, Билл Морган ставит под сомнение решение судьи о продаже ODL впервые появилась на Coinpedia Fintech News
Адвокат Pro-XRP Билл Морган недавно выразил обеспокоенность по поводу того, как судья Торрес ведёт дело Ripple против SEC. Морган считает, что решения судьи по продажам XRP, особенно связанные с On-Demand Liquidity (ODL), лишены ясности и надлежащего анализа.
Билл Морган ставит под сомнение решение судьи
Билл Морган отмечает, что судья Аналиса Торрес отнеслась к продажам XRP по ODL аналогично институциональным продажам, но четко не объяснила, почему. Судья применила тест Хауи, чтобы обозначить эти продажи как инвестиционные контракты, не предоставив подробных обоснований своих выводов.
Это вывод, который судья Торрес, похоже, сделала просто выводом из того факта, что существуют продолжающиеся продажи ODL с использованием XRP. В решении по упрощенному судопроизводству она просто ошибочно объединила продажи ODL с другими продажами XRP учреждениям. В ее двух основных… https://t.co/iyn8D2cS5d
— Билл Морган (@Belisarius2020) 8 августа 2024 г.
Морган далее утверждает, что в предыдущих решениях Торреса отсутствовала ясность относительно того, какие характеристики делают контракты на продажу ODL инвестиционными, что говорит о том, что были упущены из виду такие важные аспекты, как краткосрочный период владения и неспекулятивное использование XRP.
Это отсутствие ясности вызывает сомнения относительно того, действительно ли продажи ODL соответствуют критериям инвестиционных контрактов. Морган считает, что недавние комментарии судьи намекают на то, что она может пересмотреть свои предыдущие решения, возможно, признавая ошибки в своих прошлых решениях.
Недавний ответ судьи
В своем недавнем решении судья Торрес заявила, что она рассмотрела только «некоторые» особенности продаж ODL, и признала, что отсутствие определенных особенностей не обязательно освобождает их от классификации как инвестиционных контрактов.
Несмотря на это, она не уточнила, какие аспекты продаж ODL могут сделать их инвестиционными контрактами. Морган считает, что это заявление указывает на возможную ошибку в предыдущих решениях судьи.
Ответ г-ну Хуберу
Критика Моргана последовала после того, как г-н Хубер написал в Твиттере, что выводы суда могут указывать на то, что Ripple может нарушить закон в будущем. В комментарии Хубера упоминалось, что решение суда оставляет место для потенциальных будущих нарушений, которые могут повлиять на то, как регуляторы будут справляться с ситуацией в будущем.
