[Неужели Эфириум так плох? Виталик Бутерин присоединяется к дискуссии]
На Один пользователь раскритиковал Ethereum за то, что он медленный, неэффективный, дорогой и бесполезный, за исключением мемов и некоторых криптовалют, нацеливаясь на соучредителя Ethereum Виталика Бутерина.
Бутерин решительно оспорил это и ответил конкретными фактами. Он отметил, что решения как уровня 1, так и уровня 2 могут подтверждать транзакции в течение нескольких секунд, а стоимость транзакций уровня 2 составляет даже менее 0,01 доллара США, что эффективно снимает опасения по поводу высоких транзакционных издержек. Он также выделил некоторые успешные проекты в экосистеме Ethereum, такие как Farcaster, Lens и Polymarket, демонстрирующие огромный прогресс и полезность.
Кроме того, Бутерин упомянул разработку технологий с нулевым разглашением (ZK), таких как голосование ZK и аутентификация ZK, как инновации, которые подчеркивают потенциал Ethereum для творчества и практического решения проблем, повышения безопасности и защиты конфиденциальности. Однако критика этого пользователя выходит за рамки технических характеристик и считает, что технология блокчейна в основном создает решения несуществующих проблем, несмотря на признание легитимности Polymarket.
Защита Бутерина основывалась на конкретных разработках и приложениях в сети Ethereum. Он пытался опровергнуть идею о том, что Ethereum — это медленная и дорогая платформа, подчеркивая скорость подтверждения транзакций и низкую стоимость решений уровня 2. Он упомянул успешные протоколы Farcaster и Lens, подчеркнув практическое применение Ethereum и продолжающийся вклад в децентрализованные сети. Этот разговор отражает продолжающуюся дискуссию о практичности и масштабируемой функциональности Ethereum.
