Какова торговая точка рынка после несельскохозяйственных данных?
Снижение ставок, рецессия?
Хорошо ли снижать процентные ставки более жестко и жестко?
Сработал ли закон Сэма, экономический спад или крах фондового рынка США?
Почему мы с @LordWilliamUK критикуем Пауэлла?
В этой статье в основном обсуждается систематическое размышление о сегодняшней торговой точке. Я чувствую, что не уверен в этом, но мне все равно нужно записать путь мышления, чтобы все могли разойтись.
Прежде чем обсуждать вышеперечисленные вопросы, я мог бы также объединить мои недавние торговые идеи. Во-первых, давайте взглянем на этот дурацкий список. Я открыл его перед заседанием ФРС по процентным ставкам.
Причина, по которой я говорю, что это глупо, заключается в том, что я открыл ордер, глядя на 12-часовую вершину и основание рынка и ожидая, пока линия K станет слабой, и закрыл свою позицию, когда $SOL составлял 160. Этот заказ по сути является твердым предложением, но я не упоминал об этом заказе в сообществе.
Возможность получить небольшую прибыль – это удача, ничего особенного.
Причина моего желания в том, что, с одной стороны, я в последнее время занят работой и у меня нет времени, а с другой стороны, технический аспект слишком чушь. Макроаспект моей торговли, мои торговые ожидания:
Отвечая на вопросы журналистов, Пауэлл, по сути, намекнул на снижение ставок в сентябре, что в целом позитивно для долларовых активов.
Акции США выросли, и рынок возликовал, но криптовалюта не выросла. (Я торгую акциями США и криптовалютой)
Причина этого в том, что отток оттенков серого не прекратился, и его рефлекторный характер восполнит увеличение в будущем, ведь «голубиная речь» идет на пользу общей ситуации.
Что касается макроожиданий, я все равно открыл много $SOL. Последующие позиции покрытия или что-то еще — это всего лишь торговые приемы, и здесь нечего сказать.
Глядя на данные на следующий день, акции «Семи сестер» в США выросли, а Technology и Russell не были чувствительными.
Можно ли предположить, что нынешний рынок с большей готовностью отдаст большой пирог акциям технологических компаний или акциям компаний с малой капитализацией?
Торговые ожидания накануне показателей занятости в несельскохозяйственном секторе были связаны с приходом Пауэлла, но к показателям занятости в несельскохозяйственном секторе подход был совершенно противоположным со стороны рыночных трейдеров.
Я не могу не задаться вопросом: неужели Лао Баоюй одним махом пожертвовал последними десятью процентами Дэнцзы, чтобы показать свою благосклонность Кавако?
И завершить цикл повышения процентных ставок неудачным способом?
Рассматривая перспективы несельскохозяйственного сектора, я склонен делать ставку на то, что уровень занятости останется неизменным, а занятое население увеличится. и все эти изменения старые Ушки делаются под влагалищем.
Когда репортеры спросили Пауэлла о скором отмене закона Сэма об уровне безработицы, я прислушался к оригинальным словам и образам Пауэлла того времени.
Старый Морское ушко пролистал свои записи, закатил глаза и сказал, что закон Сэма — это правило, основанное на статистике и не дающее окончательного заключения о направлении развития экономики США.
Важно то, что у ФРС хорошая занятость, низкая инфляция и отсутствие рецессии, что дает рынку чрезвычайно сильные ожидания.
Кроме того, ему не нужно достигать 2%, чтобы снизить процентные ставки, что делает больший акцент на проблеме занятости.
Чтобы уточнить рекомендации по снижению процентных ставок в сентябре и использовать занятость в несельскохозяйственном секторе для управления ожиданиями, предпосылками для открытия окна для снижения процентных ставок в сентябре является:
Закон Сэма не сработал (нет рецессии), и количество рабочих мест в определенной степени увеличилось (занятость хорошая).
Однако Фейнонг с разницей всего в несколько дней полностью пошел в противоположном направлении и отклонился от ожиданий.
Тут любой умный спросит, он тебя просто словами обманул. Если ты веришь, то ты дурак?
Если Соединенные Штаты вступят в рецессию до того, как начнется цикл снижения процентных ставок, это означает, что цикл повышения процентных ставок бессмысленен.
И теперь Abalone делает именно это, вызывая сильнейшую панику на рынке.
Какое влияние вышеизложенное оказывает на Биткойн и каковы его торговые ожидания?
Более того, текущий момент времени крайне отвратительный, и это также момент, когда я горько жалуюсь на дерьмо старого морского ушка.
Рынок считает, что в настоящее время он вступает в рецессию. Если пирог определяется акциями технологических компаний, то при спаде торговли он упадет вместе с акциями технологических компаний.
Если пирог определяется активами-убежищами, он будет таким же, как золото. Золото в настоящее время сталкивается со снижением процентных ставок, рецессией и геополитической напряженностью, поэтому это не является негативным фактором.
Тонкий момент времени в том, что в выходные дни другие транзакции совершать нельзя. Только наш пироговый брат должен нести всю ответственность.
Наиболее важным фактором при выборе метода является финансирование ETF.
В настоящее время на фондовом рынке США потери после падения понесли только Apple и Coca-Cola.
Я не знаю, мистер ли это Баффет.
Текущий период больше напоминает период грозы банка Кремниевой долины, который также был временем, когда наши транзакции продолжали снижаться в конце 23 года.
Выступит ли кто-нибудь, чтобы спасти рынок? Какой выбор сделают фонды, основанные на ETF?
Собирается ли Федеральная резервная система делать все возможное, чтобы возложить всю экономическую ответственность на голову Дензи?
Я не уверен, мне просто нужно подождать и посмотреть.
