Вчера (30 июля 2024 г.) Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) объявила обвинения против основателя BitClout (также известного как DeSo) Надера Аль-Наджи, которые подчеркивают риски неправомерного поведения через централизованные протоколы в #SocialFi. Аналогичным образом, случай с friends.tech, разработанный в августе 2023 года анонимными разработчиками 0xRacerAlt и shrimppepe, оба из которых имеют противоречивую историю в криптосообществе, подчеркивает необходимость улучшения основополагающих протоколов в пространстве SocialFi.

В этой статье рассматриваются проблемы и недостатки, связанные с децентрализованными платформами социальных сетей, такими как DeSo и friends.tech, и утверждается, что надежная базовая инфраструктура SocialFi неизбежна. Следовательно, необходимо создать совместимую, безопасную, децентрализованную и прозрачную структуру SocialFi, чтобы такие проекты, как DeSo и friends.tech, не подрывали доверие к технологии Web3. Наконец, в статье дается обзор экосистемы и представлен «честный подход к SocialFi».

Основатель DeSo обвинен SEC

Японский блокчейн-проект Bitclout (также известный как DeSo) привлек финансирование в размере $200 млн от инвесторов, включая a16z, Coinbase Ventures, Sequoia, Winklevoss Capital, Polychain Capital и Pantera Capital. Сегодня SEC обвинила Надера Аль-Наджи, основателя протокола блокчейна BitClout, в мошенничестве и незарегистрированном предложении ценных бумаг криптоактивов.

Аль-Наджи якобы получил от инвесторов более 257 миллионов долларов посредством ложных заявлений и использовал более 7 миллионов долларов на личные расходы. Он также ввел инвесторов в заблуждение относительно децентрализации проекта, чтобы избежать контроля со стороны регулирующих органов. В жалобе Комиссии по ценным бумагам и биржам в качестве ответчиков по оказанию помощи фигурируют члены семьи Аль-Наджи и связанные с ними организации. Прокуратура Нью-Йорка также предъявила ему обвинения. Более подробную информацию можно найти в пресс-релизе SEC.

После этого объявления токен $DeSo резко упал. 

Показательно, что криптоиндустрия больше не поддерживает DeSo. Еще более очевидным является тот факт, что на X-аккаунтах ДеСо и Надера не было публикаций уже несколько недель.

Friend.tech — Отсутствие контроля и прозрачности

Friend.tech — это социальная платформа, построенная на базе Base Chain. Он тесно интегрируется с X для использования идентификаторов пользователей Web2, что позволяет получать потенциальную прибыль на основе этих идентификаторов. Каждый пользователь может быть токенизирован, а его влияние будет оценено рынком. Будучи успешным dApp Web3 в SocialFi, за первый месяц он заработал более 2 миллионов долларов дохода и 33 миллиона долларов чистых депозитов.

Платформа основана на концепции фан-экономики; пользователям нужен инвайт-код и 0,01 ETH, чтобы покупать акции у других, что облегчает общение один на один и прибыль от растущей популярности. Влиятельные лица получают комиссию в размере 5% за транзакции с акциями, еще 5% поступают в казну платформы, что в сумме составляет 10% комиссии за транзакцию.

Ситуация изменилась в мае 2024 года, когда Friend.tech раздал пользователям свой airdrop. Кит, известный как «Murphys1d», быстро продал все полученные токены всего через несколько часов после начала раздачи. Эта внезапная значительная распродажа вызвала обеспокоенность по поводу справедливости раздачи и потенциального манипулирования ценой токенов.

Пользователи столкнулись с трудностями при получении своих токенов, что еще больше усилило споры. Данные блокчейна показывают, что «Murphys1d» получил большую долю токенов FRIEND, а затем выгрузил более 55 000 токенов, что привело к драматическим последствиям. На рынке токены FRIEND упали на 52,5%, упав с $3,26 до $1,32 в течение часа после распродажи Murphys1d. Сегодня (30 июля 2024 г.) он стоит всего 0,153 доллара.

Состояние SocialFi — Пользователи потеряли доверие из-за катастроф DeSo и friends.tech

По данным DeFiLlama и аналитика под псевдонимом Cryptokoryo, после достижения пика в 53 миллиона долларов общей заблокированной стоимости и почти 400 000 транзакций в день в октябре, SocialFi значительно потеряла свой TVL и испытала сокращение ежедневных транзакций на 98%. В первую очередь это вызвано крахом friends.tech, который разрушил доверие пользователей к SocialFi.

SocialFi TVL (DeFiLlama)

По данным DeFi Lama, стоимость TVL для SocialFi в настоящее время составляет около 10 миллионов долларов США. Итак, чему мы можем научиться из этого?

Практический пример: идеи друга.теха для создания лучшей инфраструктуры SocialFi

Friend.tech столкнулся с рядом проблем, которых следует избегать в будущих децентрализованных протоколах социальных сетей:

  • Централизация контроля. Несмотря на то, что Friend.tech построен на децентрализованной технологии, он сохраняет централизованный контроль над ключевыми аспектами платформы, что приводит к проблемам с доверием.

  • Проблемы конфиденциальности пользователей. Были серьезные опасения по поводу того, как обрабатываются и защищаются пользовательские данные, что подрывает доверие. Проблемы масштабируемости. Платформа испытывала трудности с масштабированием, что приводило к снижению производительности и ухудшению пользовательского опыта в часы пик.

  • Экономическая эксплуатация. Экономическая модель привела к спекуляциям и эксплуатации, при этом некоторые пользователи манипулировали системой ради получения прибыли за счет других.

  • Чрезмерный аирдроп-фермер пользователей: загадочный друг.тех-кит — еще один пример профессионального аирдропа-фермера (скваттера), который взаимодействует с новыми протоколами исключительно ради вознаграждений в аирдропе, часто с несколькими кошельками для объединения вознаграждений. Основная проблема с аирдроп-фермерами заключается в том, что они склонны продавать на рынке все свои токены, выброшенные по аирдропу, что создает значительное давление со стороны продавцов и приводит к увеличению панических продаж со стороны законных пользователей протокола.

Почему нам нужна ориентированная на пользователя инфраструктура для SocialFi

В настоящее время различные протоколы и приложения для социальных сетей привлекают внимание благодаря демонстрации инфраструктурных решений SocialFi (см. обзор экосистемы ниже).

SocialFi и экосистема абстракции учетных записей

Среди заметных пионеров в этой области можно назвать LENS Protocol с его децентрализованными графическими приложениями и Farcaster. Эти платформы могут похвастаться впечатляющими функциями, такими как самостоятельные профили, настраиваемые алгоритмы подачи, открытый исходный код, устойчивый к цензуре базовый уровень и устранение посредников. Однако ограничения широко распространенных внешних учетных записей (EOA) очевидны для всех сервисов. 

Исторически сложилось так, что большинство приложений Web3 вращались вокруг кошельков, которые по сути представляют собой комбинацию закрытых и открытых ключей. Хотя эти кошельки могут хранить токены, им не хватает комплексных функций, необходимых для надежной системы учетных записей пользователей. Более того, риск безопасности значителен; если закрытый ключ утерян, доступ к кошельку теряется навсегда. Такая установка не только небезопасна, но и создает плохую основу для SocialFi.

Чтобы решить эти проблемы, абстракция учетных записей стала главным приоритетом для улучшения взаимодействия с пользователем. Абстракция учетной записи предполагает создание учетных записей на основе смарт-контрактов, которые выходят за рамки основных функций традиционных кошельков. Этот подход позволяет абстрагироваться от сложностей, связанных с учетными записями пользователей, обеспечивая более безопасную и удобную основу для приложений Web3.

Используя смарт-контракты, абстракция учетной записи обеспечивает расширенные функциональные возможности, такие как параметры восстановления, одобрение нескольких подписей и более сложные настройки разрешений, тем самым делая работу пользователя более плавной и безопасной. Именно так SocialFi может перейти к ориентированной на пользователя, безопасной, прозрачной и децентрализованной инфраструктуре.

Три протокола инфраструктуры абстракции учетных записей, ориентированных на пользователя, для SocialFi: LUKSO, Abstract и XION.

1. LUKSO (совместимость с EVM уровня 1, основная сеть $LYX)

LUKSO — это уровень 1, устраняющий недостатки существующих протоколов SocialFi и ориентированный на создание более удобного и безопасного интерфейса для децентрализованных приложений. Блокчейн уровня 1 был основан Фабианом Фогельстеллером (@feindura), который ранее создал стандарт ERC-20 в Ethereum Foundaiton вместе с Виталиком.

Целью проекта является преобразование внешних учетных записей (EOA) в учетные записи на основе смарт-контрактов, обеспечивающие расширенные функциональные возможности, такие как социальное восстановление, многофакторная аутентификация и пакетная обработка транзакций без изменения протокола Ethereum.

Вот как LUKSO реализует эти принципы:

  1. Учетные записи на основе смарт-контрактов: LUKSO реализует универсальные профили, которые, по сути, представляют собой учетные записи на основе смарт-контрактов, предлагающие большую функциональность и гибкость по сравнению с традиционными EOA. Эти профили позволяют пользователям управлять активами, удостоверениями и разрешениями более интуитивно понятным и безопасным способом.

  2. Social Recovery: протокол объединяет механизмы социального восстановления, позволяя пользователям назначать доверенные контакты, которые могут помочь восстановить доступ к их учетным записям, если они потеряют свои личные ключи.

  3. Повышенная безопасность и разрешения: так называемые универсальные профили поддерживают детальные настройки разрешений, позволяя пользователям контролировать, кто может получать доступ к различным аспектам своих учетных записей и управлять ими.

  4. Пакетирование транзакций и управление комиссиями: LUKSO облегчает пакетирование транзакций и спонсирование комиссий за газ, уменьшая сложность и затраты, связанные с несколькими транзакциями.

  5. Модульная и совместимая конструкция: инфраструктура LUKSO спроектирована как модульная и совместимая, что упрощает интеграцию с другими сетями и стандартами блокчейна.

Универсальные профили доступны с нескольких устройств и предлагают детальный контроль над доступом к данным, предоставляя различные уровни разрешений для различных действий, таких как обновление профилей, передача активов, взаимодействие со смарт-контрактами и вход в dApps. Кроме того, ИБП поддерживают механизмы восстановления паролей и социального восстановления, повышая безопасность и удобство пользователя. Они также облегчают безгазовые транзакции, при этом третьи стороны покрывают комиссию, и могут хранить полную идентификационную информацию, выступая в качестве полного профиля личности.

Преимущества ЛУКСО:

  • Универсальные профили: LUKSO представляет универсальные профили, позволяющие пользователям иметь единую цифровую идентификацию в нескольких dApps, что повышает удобство использования и интеграцию.

  • Фокус на SocialFi: протокол, разработанный с особым акцентом на SocialFi, что делает его особенно подходящим для приложений в социальных сетях и цифровом образе жизни.

  • Инновационные функции: LUKSO включает в себя расширенные функции, такие как механизмы социального восстановления и многофакторная аутентификация, повышающие безопасность и удобство использования.

  • По-настоящему децентрализованный и совместимый уровень 1: 118 585 действующих валидаторов (по состоянию на 30 июля 2024 г.)

  • Токеномика и Mainnet: Mainnet был запущен в мае 2023 года, токены полностью разблокированы (без венчурного финансирования, без раздачи).

Недостатки ЛЮКС:

  • Стадия разработки: Будучи относительно новым блокчейном, LUKSO может столкнуться с проблемами, связанными со зрелостью и внедрением сети.

  • Интеграция экосистемы. Интеграция LUKSO с существующими экосистемами блокчейнов и обеспечение совместимости может оказаться сложной задачей, особенно если она вводит уникальные стандарты и протоколы.

2. Аннотация (совместимость с EVM уровня 2, все еще тестовая сеть)

Abstract — это ориентированный на потребителя блокчейн уровня 2, основанный на передовой криптографии ZK для потребительской криптографии, основанный на культурной экономике и использующий ZK Stack и @eigen_da. Abstract получил финансирование в размере 11 миллионов долларов от инвесторов, включая Founders Fund, Fenbushi Capital и 1kx. Он направлен на улучшение масштабируемости, снижение транзакционных издержек и поддержание высокого уровня безопасности и децентрализации. Основное внимание уделяется обеспечению эффективного и удобного взаимодействия с децентрализованными приложениями (dApps).

Преимущества реферата:

  • Масштабируемость: Abstract значительно увеличивает пропускную способность транзакций за счет переноса значительного объема обработки транзакций из основной цепочки Ethereum в сеть уровня 2.

  • Экономическая эффективность: обрабатывая транзакции вне сети, Abstract снижает комиссию за газ, что делает его более рентабельным для пользователей и разработчиков.

  • Безопасность: Используя модель безопасности Ethereum, Abstract гарантирует, что транзакции защищены базовым блокчейном уровня 1.

  • Пользовательский опыт: Abstract фокусируется на улучшении пользовательского опыта за счет сокращения времени транзакций и снижения комиссий, что делает его более привлекательным для разработчиков и пользователей dApp.

  • Усыновление: подключение к @pudgypenguins может помочь усыновлению.

Недостатки реферата:

  • Сложность: интеграция и управление решением уровня 2 усложняет разработку и обслуживание dApps.

  • Риски централизации: проект получил крупное венчурное финансирование и готовит раздачу — токеномика еще не известна

  • Функциональная совместимость. Обеспечение бесперебойного взаимодействия между уровнями 1 и 2 может оказаться сложной задачей, а также могут возникнуть проблемы с совместимостью различных протоколов.

3. XION (цепочка уровня 1, все еще тестовая сеть)

XION — это блокчейн уровня 1, разработанный Burnt Finance, предназначенный для абстрагирования сложностей технологии Web3 для улучшения пользовательского опыта и внедрения. Его инфраструктура ориентирована на обобщенную абстракцию цепочки, стремясь сделать взаимодействие блокчейна таким же простым, как и традиционные веб-приложения. Ключевые особенности включают в себя:

  • Мета-учетные записи: учетные записи уровня протокола, которые допускают различные методы аутентификации, ротацию ключей, восстановление учетной записи и использование нескольких устройств.

  • Абстракция подписи: обеспечивает регистрацию с использованием знакомых методов, таких как электронная почта и биометрия, при этом поддерживая традиционные криптокошельки.

  • Абстракция устройства: устраняет необходимость для пользователей управлять закрытыми ключами, повышая доступность и безопасность.

  • Параметризованный уровень комиссий: позволяет деноминировать транзакции в любом токене, абстрагируя комиссию за газ от пользователей.

  • Абстрактная совместимость: облегчает взаимодействие между цепочками.

Преимущества СИОН:

  • Обобщенная абстракция цепочки: XION предлагает широкую абстракцию на уровне протокола, которая упрощает все аспекты взаимодействия блокчейна.

  • Мета-аккаунты и абстракция подписей: обеспечивают более интуитивно понятный и доступный пользовательский интерфейс по сравнению с традиционным управлением ключами и настройками учетных записей.

  • Параметризованный уровень комиссий: инновационный подход к обработке комиссий за транзакции, делающий его удобным для пользователя и адаптируемым к различным экономикам токенов.

Недостатки XION:

  • Новая экосистема: XION, будучи новым проектом, может испытывать недостаток в зрелой экосистеме и поддержке разработчиков, которые можно увидеть на более устоявшихся платформах.

  • Сложность реализации. Его всеобъемлющая абстракция может привести к сложностям в реализации и управлении.

  • Централизация и токеномика: возможно, более централизованная из-за крупных венчурных инвестиций  —  Токеномика остаётся неизвестной

Заключение

Чтобы разработать надежные и устойчивые децентрализованные протоколы социальных сетей, разработчики должны сосредоточиться на децентрализации, пользовательском контроле, конфиденциальности, совместимости, справедливых экономических стимулах, эффективной модерации контента, масштабируемости, пользовательском опыте и соблюдении нормативных требований. Решая эти проблемы, децентрализованные социальные сети могут избежать ловушек, наблюдаемых на нынешних платформах, таких как friends.tech, и добиться более широкого внедрения и доверия.

Подводя итог, XION выделяется комплексным подходом к абстрагированию сложностей блокчейна. Однако он сталкивается с проблемами зрелости экосистемы и потенциальными сложностями реализации. LUKSO выделяется своей ориентацией на цифровую идентификацию, а Abstract предлагает значительную масштабируемость и гибкость в качестве решения второго уровня. Каждый из них имеет уникальные сильные стороны и компромиссы, которые учитывают различные аспекты развивающегося ландшафта блокчейна.

Решения для учетных записей смарт-контрактов станут основополагающим, прозрачным и безопасным слоем SocialFi. Подход LUKSO с универсальными профилями, решением масштабирования Layer-2 от Abstract и XION решает эти проблемы, предоставляя более интегрированное и гибкое решение для идентификации пользователей и взаимодействия в экосистеме блокчейна, отличающееся как от Lens Protocol, так и от Farcaster.