Я думаю, что не было такого вопроса, который мне больше задавали на сетевых мероприятиях или когда люди спрашивали меня, чем я занимаюсь: «Я читал, Биткойн — это не что иное, как схема Понци!»
Звучит так легко ответить, не так ли? «Биткойн — это не схема Понци, потому что…» Верно, почему бы и нет??
Если вы зададите этот вопрос супер-фанату Биткойна, вы в большинстве случаев получите бессмысленные ответы, не имеющие никакого содержания, такие как:
«Ой, посмотрите на этого придурка, иначе он в Биткойне не разбирается, он бы даже такой вопрос не задал!», или:
«Не слушайте этого человека, он банкир/журналист/мошенник/(заполните свою роль атаки ad hominem)!», или:
«Нет, Биткойн — лучшие деньги!», или:
«Нет, но все остальные шиткойны (читай: альткойны) есть, а этот человек просто пытается продать свой шиткоин!», или:
«Как это может быть схема Понци, если она существует уже 15 лет?», или:
«Если бы Биткойн был схемой Понци, золото тоже было бы ею!», или:
«Какая разница, если это… Фиатные деньги — это тоже схема Понци, так?!» и т. д.
Некоторые из этих ответов явно неверны, другие не касаются сути аргумента, а третьи просто пытаются отвлечь внимание. Глядя на пирамиду аргументации (уровень того, как опровергнуть аргумент), можно увидеть, что реакция этих людей зависит либо от отсутствия у них высокого IQ, либо от непонимания сути предмета, либо от того, что они не знают, как объяснить предмет, либо от того, что они не понимают суть предмета. осознание своей неправоты, и нападение ad hominem или высмеивание другого человека — для них единственный выход.
В этой статье я хочу признать, что то, как Биткойн создается и продвигается многими поклонниками, действительно является схемой Понци. Однако я также хочу объяснить, как мы, как отрасль, можем стать лучше и сделать так, чтобы она не стала таковой!
Итак, каково фактическое опровержение того, что Биткойн потенциально является схемой Понци… и если да, то как мы можем это исправить? Давайте сначала определим, что такое схема Понци: Названная в честь Чарльза Понци, схема Понци представляет собой мошенническую инвестиционную схему, которая действует путем использования средств новых инвесторов для выплаты доходов предыдущим инвесторам, а не для получения законной прибыли от фактической инвестиционной деятельности. Это создает иллюзию успешных и прибыльных инвестиций, побуждая больше людей инвестировать. Однако, поскольку схема опирается на непрерывный приток новых инвесторов для выплаты доходов, она в конечном итоге рушится, когда новых инвесторов становится недостаточно для поддержания выплат. Это приводит к значительным финансовым потерям для участников, за исключением первоначальных организаторов схемы, которые, возможно, уже получили прибыль.
Таким образом, все сосредоточено вокруг «фактической инвестиционной деятельности», а не просто на выплате предыдущим инвесторам ваших новых инвестиций. При инвестициях в бизнес вопрос заключается в том, будут ли инвестиции использованы для того, чтобы бизнес приносил больше прибыли. При инвестициях в небизнес, например в Биткойн, вопрос в том, что бы вы ни покупали, для чего вы можете это использовать. Например, если бы мы все инвестировали в нефть, было бы трудно утверждать, что это схема Понци, потому что в худшем случае мы всегда можем использовать нефть. Мы могли бы утверждать, что переплатили, но это определенно НЕ была бы схема Понци. То же самое и с инвестициями в бизнес. Бизнес может потерпеть неудачу, и деньги исчезнут, но это НЕ будет схемой Понци.
В схеме Понци ВСЕГДА есть люди, которые проигрывают. То есть это игра с нулевой суммой. Каждый доллар, который кто-то выигрывает, — это доллар, который кто-то теряет. В правильном бизнесе это всегда положительная сумма, поскольку создается реальная стоимость. Стоимость создается не новыми инвесторами, а самим бизнесом. Не нужны новые деньги (то есть заставить этих людей проиграть), чтобы расплатиться со старыми деньгами (то есть заставить этих людей выиграть). Просто бизнес должен быть полезным. То же самое относится к товарам и драгоценным металлам. Конечно, если вы покупаете у кого-то Нефть или Золото, вы платите этому человеку деньги (в этот момент вы проигрываете, а другой выигрывает), но, возможно, вы покупали Нефть или Золото не в качестве инвестиции. Вы действительно хотели его использовать. Полезность чего-либо на инвестиционном рынке можно увидеть проще всего, если представить, что этим нельзя торговать, то есть снизить цену. Если акции не торгуются, вы по-прежнему имеете право на базовые активы и будущие денежные потоки. Если они не придут, вы потеряете свои инвестиции. Если они придут, вы получите прибыль. Имея такие товары, как нефть, редкие земли и т. д., вы всегда можете использовать эти вещи. Даже золото используется для промышленного использования, и если бы вы получили килограммы золота, но вам не разрешили бы его продать, вы все равно могли бы превратить его в красивые украшения.
Как насчет Биткойна? Самая большая проблема для Биткойна в этом отношении заключается в том, что вы не можете использовать Биткойн ни для чего. Поскольку он существует только в цифровом виде, он не имеет прямого применения в физическом мире. Его нельзя использовать для создания чего-либо. Вы не можете использовать его ни для чего, как если бы вы использовали нефть или редкоземельные элементы. В биткойнах абсолютно ничего не оценивается, потому что все магазины, принимающие биткойны, на самом деле принимают доллары, так что это не что иное, как ставка на цену, а не на реальную полезность. Вашу машину не волнует цена на нефть. Ему просто нужен литр топлива на 10 тысяч езды. О цене на нефть не сообщается. Сколько пунктов приема биткойнов или кандидатов в президенты, которые принимают биткойны для пожертвований, обмена или биткойн-бизнеса, не волнует, составляет ли цена биткойнов 1 доллар США, 10 000 долларов США или 1 миллион долларов США? ВСЕ ОНИ. АКА: Нулевая полезность, если не считать цены.
В Биткойне есть знаменитая поговорка: «Мы все справимся» или WAGMI. Но на самом деле, глядя на это, это полная ложь. Ранние инвесторы добьются успеха, в то время как новые смогут добиться этого только в том случае, если они также найдут людей, которые покупают у них биткойны, иначе они не смогут его использовать. Так что на самом деле так и должно быть: «ВАНМИ… Мы все НЕ успеем!»
Чем это отличается от альткойнов? Большинство альткоинов, особенно платформы смарт-контрактов, на самом деле имеют полезность в цепочке. Такие монеты, как Ethereum, DeFiChain, Solana, Polkadot и т. д., имеют встроенную полезность для децентрализованных финансов, NFT и т. д. Монета нужна вам для консенсуса и голосования, она нужна вам в качестве залога, она нужна вам для децентрализованных бирж, она вам нужна для токенизация, она вам понадобится для оплаты бензина, как в автомобиле, и многого другого. Таким образом, если рыночная цена на ETH, DFI, SOL или DOT внезапно исчезнет, сама экосистема блокчейна даже не узнает об этом или даже не будет использовать автомобиль. Точно так же, как машине плевать, сколько стоит топливо… она съест одинаковое количество литров, несмотря ни на что.
Если мы посмотрим на типичные комментарии, сделанные ранее, теперь мы можем легко на них ответить:
«Ой, посмотри на этого идиота, он не понимает Биткойн!» -> Ad Hominem, ничего не отвечая
«Не слушайте этого человека, он банкир/журналист/мошенник/(заполните свою роль атаки ad hominem)!» -> Ad Hominem, ничего не отвечая
«Нет, Биткойн — лучшие деньги!» -> Противоречие без фактического объяснения того, что такое «лучшие деньги», почему Биткойн должен быть лучшими деньгами и т. д.
«Нет, но все остальные шиткойны (читай: альткойны) такие, и вы, шиллинг шиткойнов, просто пытаетесь отвлечь внимание от Биткойна!» -> Пытаюсь отклониться, хотя на самом деле ошибаюсь. Большинство альткойнов имеют сильную полезность.
«Как это может быть схема Понци, если она существует уже 15 лет?» -> Пытаясь отклониться, забывая, что схема Понци может длиться десятилетиями. Например, дело Берни Мэдоффа длилось почти 20 лет и, вероятно, продлилось бы даже дольше, если бы SEC не начала расследование.
«Если бы Биткойн был схемой Понци, золото тоже было бы ею!» и т. д. -> -> Пытаюсь отклониться, но на самом деле ошибаюсь. Золото на самом деле имеет полезность.
«Кого волнует, если это… Фиатные деньги — это тоже схема Понци, так?!» -> Попытка отклонить что-то несущественное. Фиат действительно является схемой Понци, но причина, по которой бумажные деньги существуют так долго, заключается в самом названии: правительство говорит: «Так и будет», и поддерживает всю свою армию. Это также объясняет, почему США вели каждую войну, которую они вели за последние 20 лет: чтобы поддержать доллар, он не потерял своего глобального резервного статуса.
Если вы признаете, что, если Биткойн не изменится в будущем, это будет чистая схема Понци, вы также понимаете, что нынешний подход многих сторонников жесткой линии в биткойнах, к сожалению, весьма деструктивен:
Несмотря на то, что прошлые результаты ничего не говорят о будущих результатах, огромное значение имеет движение цен в самые первые годы. Однако с тех пор, как более 90% всех биткойн-пользователей пришли в эту сферу (после 2017 года), практически не было получено никакой прибыли, о чем свидетельствует снижение средних инвестиций в биткойны.
Все внимание направлено на привлечение большего количества денег. Ничего не делается для того, чтобы Биткойн сам по себе был полезен. На самом деле, как раз наоборот, некоторые говорят, что ничего не должно меняться. Если бы новые деньги не могли войти в систему, Биткойн был бы мертв. В любом альткоине смарт-контракта монета все равно будет использоваться для протокола.
Людей вроде Майкла Сэйлора ставят на пьедестал, чтобы привлечь еще больше денег. Поддельные модели, такие как модель Stock to Flow, создаются, чтобы создать впечатление, что мы можем знать, куда идет цена.
Политики, иногда более коррумпированные, чем другие, охотятся на это сообщество. Сообщество, в свою очередь, использует любую возможность для создания имиджа людей, покупающих биткойны.
Такие страны, как Сальвадор, используются в качестве примера внедрения Биткойна. Когда данные очень ясны, в Сальвадоре практически ничего из этого не происходит, и весь этот шаг больше похож на маркетинговый ход для Сальвадора.
Настаивая на институциональном принятии и спотовом ETF на биткойны, Сатоши настаивал на Уоллстрите. Теперь поклонники Bitcoin Laser Eye празднуют это событие, поскольку оно «накачивает свои сумки». Однако при этом не добавляется никакой дополнительной ценности.
Правительства, добывающие биткойны, продаются как нечто ценное для биткойнов, хотя это не имеет к биткойну абсолютно никакого отношения. Это чистая транзакция Fiat: используйте доллары США для покупки компьютеров, используйте компьютеры для майнинга биткойнов, сразу же продавайте эти биткойны с прибылью. Если у вас есть доступ к дешевой электроэнергии и дешевому капиталу, добыча биткойнов не составит труда.
Биткойн НЕ является «лучшими деньгами» только потому, что люди так говорят, не приводя никаких доказательств. Это не защита от инфляции, как мы видели в последние годы. Итак, все, что остается, — это мотивировать людей накапливать больше сат, поскольку это источник всего: больше новых денег, чтобы старые деньги могли быть обналичены.
Итак, я знаю, что факты, которые я здесь излагаю, сейчас не выглядят радужными для Биткойна, и если бы это было так, я бы искренне сказал, что Биткойн — это схема Понци, в то время как большинство альткойнов таковыми не являются. Но как это исправить? Мы делаем это, делая Биткойн полезным! Биткойн программируется, поэтому мы можем придать ему полезность, создавая что-то поверх него:
Раньше Omnilayer позволял использовать приложения
Сейчас с Taproot и Ordinals у нас больше возможностей.
Drivechains (сайдчейны) стремятся сделать Биткойн полезным.
Такие проекты, как Stacks, DeFiChain и другие, которые пытаются построить вокруг Биткойна, приносят пользу Биткойну.
Обертывание Биткойна и перенос его на платформы смарт-контрактов делает Биткойн полезным, хотя и централизованным.
Почему многие сторонники жесткой линии в отношении биткойнов выступают против вышеизложенного? Две основные причины:
некоторые действительно знают, что Биткойн — это схема Понци, и понимают, что сложность — враг исполнения. Чем легче вы сохраните идею и схему, тем легче будет привлечь новые деньги. Больше Наращивание сверху увеличивает сложность, что может привести к неудаче.
основная фирма, стоящая за биткойнами «Blockstream», имеет очень четкие интересы в отношении Lightning и т. д., и до сих пор все, что было построено и не принесло им прямой выгоды, подверглось их атакам. К сожалению, их влияние огромно.
Таким образом, хотя ситуация для Биткойна и ужасна, она не потеряна. Тем не менее, если это получится, то WAGMI. И если вы инвестируете в биткойны именно для этого, тогда мы полностью согласны. Например, почему моя организация Cake Group держит Биткойн на своем балансе или почему мы инвестируем в такие проекты, как DeFiChain или Ordinals, которые приносят пользу Биткойну. Однако, если ничего не изменится, кроме Bitcoin Spot ETF, с растущей ценой BTC, я воспользуюсь этим моментом, чтобы избавиться от своих последних биткойнов и никогда не оглядываться назад.
Я надеюсь, что все будет хорошо!
Дайте мне знать, что вы думаете.
КРИПТОКИД471
