Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин написал на платформе Warpcast, что он заметил, что наиболее успешные новые идеологии за последнее десятилетие часто были очень специфически ориентированы на проблемы (т. е. рецепты решения конкретных проблем) и относительно менее вовлечены в метауровень (т. е. социальные процессы принятия решений по конкретным проблемам). Вот несколько примеров: · Абстрактное либертарианство кажется слабее по сравнению с тем, что было десять лет назад. Но его версия, ориентированная на конкретные проблемы, вполне успешна, например, YIMBY (жилищные вопросы) и сфера криптовалют. · e/acc (теоретически задействующая все технологии, но практически ориентированная в основном на искусственный интеллект) · Самая большая ветвь эффективного альтруизма. сместился с мета-уровня «приложить все усилия, чтобы ваши пожертвования принесли наибольшую пользу» на конкретный уровень (например, безопасность ИИ, небольшие суммы на благополучие животных и глобальное здравоохранение). Движение за долголетие Возможно, движения сетевых государств и разнообразие Глена и Одри — два исключения, но в целом вышеупомянутый феномен кажется ярко выраженной закономерностью. Как вы думаете, почему происходит этот переход с метауровня на специфический уровень?

#BinancePizzaDay