23 июля Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, опубликовал на платформе Warpcast: «Я заметил, что за последние десять лет наиболее успешные новые идеологии зачастую очень специфично ориентированы на проблемы (то есть рецепты решения конкретных проблем). Относительно мало говорится о метауровне (т. е. социальных процессах принятия решений по конкретным вопросам). Вот несколько примеров:
· Абстрактное либертарианство кажется слабее, чем десять лет назад. Но ее проблемные версии оказались весьма успешными: YIMBY (жилищные вопросы), криптовалюта.
· e/acc (теоретически включает в себя все технологии, но на практике в основном фокусируется на искусственном интеллекте)
· Самая крупная ветвь эффективного альтруизма переходит от мета-уровня «стараться, чтобы ваше пожертвование принесло максимум пользы!», на конкретный уровень (например, безопасность ИИ и, в меньшей степени, благополучие животных и глобальное общественное здравоохранение).
· Упражнение на долголетие
Возможно, Network Nation и движение за многообразие Глена и Одри являются двумя исключениями, но в целом вышеизложенное кажется сильной схемой. Как вы думаете, почему происходит этот переход с метауровня на конкретный уровень? "
