Камала Харрис может официально заменить Джо Байдена на посту кандидата в президенты от Демократической партии. И она может победить. При этом все задаются вопросом: как будет выглядеть ее экономическая политика и как она повлияет на Америку?
У Камалы есть некоторые отличия в подходе от Байдена. Например, она была сторонницей программы «Medicare For All» и имела четкие налоговые предложения. В отличие от Байдена, ее план прощения студенческих кредитов был более узким.
Getty Images Налоговые льготы и дефицит бюджета
Большой проблемой, с которой столкнется Камала, является истечение налоговых льгот после 2025 года. Без нового законодательства многие сокращения налогов, предусмотренные Законом о сокращении налогов и создании рабочих мест (TCJA), исчезнут.
Это включает в себя более низкие федеральные уровни доходов, более крупные стандартные вычеты и более щедрые налоговые льготы на детей. По данным Налогового фонда, если ничего не будет сделано, более 60% налогоплательщиков могут получить более высокие налоги.
Джо Байден и Камала Харрис – Press Herald
Байден настаивает на повышении налогов для богатых и корпораций. Критический вопрос заключается в том, выполнит ли Камала обещание Байдена не повышать налоги для тех, кто зарабатывает менее 400 000 долларов.
Еще в своей кампании 2020 года Камала хотела отменить ставку корпоративного налога TCJA, снова подняв ее до 35%. Байден же предложил повысить ее до 28%.
Экономические показатели Байдена и Камалы: достаточно ли хороши для 2025 года и далее?
Камале придется опираться на экономические достижения Байдена, которые неоднозначны. Несмотря на достижения, избиратели в основном сосредоточены на инфляции.
Грег Вальер, главный политический стратег AGF Investments, отметил, что Камале приходится нести определенную ответственность, поскольку она является частью администрации.
«Ей будет сложно придумать новый план, не выглядя нелояльной».
Несмотря на низкий уровень безработицы и экономический рост, превзошедший ожидания рецессии, экономика рассматривается, как каламбур, как самое сильное слабое место Байдена.
Согласно недавнему опросу Reuters/Ipsos, только 37% американцев одобряют подход Байдена к экономике. Высокие цены практически на все товары разочаровали потребителей, хотя в последнее время инфляция снизилась.
При Байдене и Камале федеральный долг увеличился на 7,2 триллиона долларов, то есть на 25%, а дефицит бюджета в этом году приблизился к 2 триллионам долларов. Эти экономические вопросы являются проблематичными для Камалы.
Ожидается, что ее взгляды будут во многом совпадать с взглядами Байдена, поскольку, как напомнило агентство Moody’s CNBC, она участвовала в формировании этой политики, поэтому они тоже являются «ее политикой».
Экономические позитивы и недовольство избирателей
У Камалы действительно есть некоторые положительные экономические показатели, на которых можно проводить кампанию. Уровень безработицы, хотя и медленно растет, все еще остается низким и составляет 4,1%. Только в 2024 году количество рабочих мест в несельскохозяйственном секторе выросло более чем на 1,3 миллиона человек.
Потребители, которые обеспечивают две трети американской экономики стоимостью 28,3 триллиона долларов, проявили устойчивость: в прошлом году розничные продажи выросли на 2,3%. Однако инфляция остается упорной.
В июне уровень инфляции достиг 3%, что ниже пика середины 2022 года, но все же более чем вдвое превышает показатель в 1,4%, когда Байден вступил в должность. С тех пор как Байден и Камала вступили в должность, стоимость продуктов питания выросла на 21%, цены на энергоносители — на 33%, а средние цены на жилье подскочили на 18,5%.
Камале будет трудно дистанцироваться от этих проблем, даже несмотря на то, что она может указать на прогресс в снижении уровня инфляции до самого низкого уровня за три года.
Одной из областей, где Камала может отличаться от Байдена, является Федеральная резервная система. В 2018 году, будучи сенатором, Камала проголосовала против утверждения Джерома Пауэлла на посту председателя центрального банка.
Джером Пауэлл дает показания Сенату: Фото: Bloomberg
Она сказала, что обеспокоена его приверженностью защите потребителей и обеспечению экономической стабильности. Байден повторно выдвинул Пауэлла в 2022 году, и он был снова утвержден.
Срок полномочий Пауэлла заканчивается в 2026 году, и мы не знаем, захочет ли он еще одного срока. Однако Дональд Трамп уже заявил, что НЕ будет переназначать Пауэлла.
Еще неизвестно, какое влияние каждое из этих действий окажет на экономику.
