KnownOrigin объявил о своем скором закрытии, что вызвало новые дебаты о надежности и долговечности решений для хранения данных NFT.
Оглавление
KnownOrigin уходит
Дебаты об IPFS: хранилище внутри сети или вне сети
Понимание того, чем вы «владеете» с помощью NFT
Возможное решение и будущие соображения
Что дальше?
KnownOrigin уходит
KnownOrigin с момента своего создания в 2018 году в Манчестере, Англия, стал крупным игроком в пространстве цифрового искусства. Он предоставил художникам возможность чеканить, продавать и обменивать NFT.
Казалось, что платформа готова к еще большим свершениям, когда eBay купил ее в июне 2022 года за нераскрытую сумму. В то время многие наблюдатели отрасли рассматривали выход гиганта электронной коммерции на растущий рынок NFT как стратегический шаг.
Ожидалось, что сделка позволит использовать обширную базу пользователей eBay и платформу KnownOrigin для создания нового рынка цифровых предметов коллекционирования. Однако менее чем через два года KnownOrigin закрывает магазин.
Признаки проблем на рынке NFT всплыли на поверхность 20 февраля 2024 года, когда он уволил 30% своего персонала, как сообщает crypto.news. Увольнения последовали за охлаждением безумия NFT, которое характеризовало криптопространство с конца 2020 года до середины 2022 года.
Несколько месяцев спустя, 17 июля, ситуация достигла апогея: KnownOrigin объявил в серии постов на X, что собирается закрыть свои онлайн-маркетплейсы и монетный двор. Он также перенаправлял пользователей на вторичные торговые площадки, включая OpenSea и Magic Eden.
После тщательного рассмотрения и оценки мы можем подтвердить, что KnownOrigin продолжит сворачивать свои он-чейн торговые площадки и монеты (и указатели на вторичные торговые площадки) в ближайшие недели.
— KnownOrigin.io (@KnownOrigin_io) 17 июля 2024 г.
Дебаты об IPFS: хранилище внутри сети или вне сети
Хотя полное влияние закрытия KnownOrigin пока неизвестно, одной из причин, которую оно вызвало, является постановка вопросов относительно долговечности и безопасности цифровых активов.
Эта новость также вызвала обеспокоенность по поводу устойчивости Межпланетной файловой системы (IPFS) как решения для хранения NFT.
Цифровая художница Элла, также известная как BrightLightArt, обратилась к X после объявления KnownOrigin, чтобы выразить свою обеспокоенность. В своем посте художница заявила: «Собирается ли eBay вечно оплачивать счета за хранилище IPFS? Если они перестанут платить, искусство в конечном итоге умрет».
Known Origin закрывается. Собирается ли Ebay навсегда оплачивать счета за хранилище IPFS? Если они перестанут платить, искусство в конечном итоге умрет. Платформы продали нам ложь. Искусство в IPFS на самом деле вообще не является ончейном. Созданный вами NFT — это всего лишь ссылка на оффчейн-файл. Это…
– Э Л Л А (@bright_lightart) 18 июля 2024 г.
Мнение Эллы подчеркивает критическую проблему в экосистеме NFT: ошибочное представление о том, что NFT и связанные с ними медиа полностью привязаны к сети.
Реальность, как подробно описывают технические эксперты, более сложна и менее обнадеживает. По их словам, большинство NFT не хранятся непосредственно в блокчейне. Вместо этого они содержат метаданные, указывающие на файл вне цепочки, хранящийся на таких платформах, как IPFS.
Хотя IPFS — это распределенная система хранения файлов, которая должна быть более отказоустойчивой, чем традиционные веб-серверы, она все же имеет свои ограничения. Например, если организация, ответственная за хостинг узла IPFS, прекратит свою деятельность или прекратит обслуживание узла, данные могут стать недоступными, что сделает NFT фактически бесполезным.
Понимание того, чем вы «владеете» с помощью NFT
В прошлом посте на X Джонти Уэринг, ярый критик текущего состояния хранения NFT, поделился результатами обширного анализа того, как NFT ссылаются на средства массовой информации, которые они представляют.
Из любопытства я углубился в то, как NFT на самом деле ссылается на средства массовой информации, которые вы «покупаете», и мои брови теперь вращаются вокруг Луны.
– Джонти Уэринг ⍼ (@jonty) 17 марта 2021 г.
Его выводы открыли глаза. По его словам, когда вы покупаете NFT, вы, по сути, покупаете токен, который указывает на URL-адрес в Интернете или хеш IPFS. Во многих случаях этот URL-адрес указывает на файл метаданных JSON, содержащий информацию о носителе. Этот файл, в свою очередь, ссылается на реальный носитель, размещенный на сервере, контролируемом платформой NFT.
Джонти привел пример произведения искусства Beeple, которое было продано на Nifty Gateway за 66 666 долларов. NFT указывает на файл JSON, размещенный на серверах Nifty. Теперь, по его словам, если Nifty Gateway закроется, токен укажет на несуществующий файл.
Вам также может быть интересно: Подросток-руководитель криптовалюты критикует «ленивые» NFT и прогнозирует впереди «радикальные перемены»
Хранилище IPFS не полностью безопасно для NFT.
Технолог также заявил, что даже NFT, использующие для хранения хеши IPFS, защищены лишь частично. Хотя IPFS является распределенной файловой системой, она обслуживает файлы только до тех пор, пока в сети существует узел, который намеренно продолжает размещать файл.
Если стартап или организация, ответственная за привязку файла к IPFS, обанкротится, как в случае с KnownOrigin, файл может исчезнуть из сети, аналогично оставив NFT, указывающий на недоступный файл.
Эта зависимость от сторонних платформ для долговечности данных NFT является серьезной уязвимостью, которую необходимо устранить.
Оценка Джонти была резкой: «Прямо сейчас NFT построены на основе карточного домика, построенного людьми, которые их продают», — сказал цифровой исследователь.
Он также заявил, что каждый проданный на данный момент NFT, скорее всего, будет сломан в ближайшие десять лет. Это резкое предупреждение подчеркивает хрупкость нынешних решений хранения данных NFT.
Сэм (@cloudonshore), инженер Ethereum с обширным опытом работы с IPFS, признал критику, высказанную Джонти, заявив, что технология все еще развивается и что отрасли нужны более совершенные инструменты и методы для обеспечения безопасности и постоянства NFT.
Как инженер Ethereum с большим опытом работы с IPFS, все технические заявления, сделанные в этой теме, верны. Технология новая, и мы все еще совершенствуем ее и создаем лучшие практики. Критика приветствуется! Это сделает нас лучше. Нам нужны лучшие инструменты для IPFS и NFT.
– Сэм (@cloudonshore) 17 марта 2021 г.
Однако следует отметить, что не все NFT сталкиваются с этой проблемой. Некоторые проекты полностью сетевые, то есть у них есть децентрализованная система для хранения как метаданных NFT, так и их визуальных медиа.
К сожалению, самым большим препятствием для большего числа проектов, принимающих такие меры, является тот факт, что полное хранилище в цепочке стоит недешево, особенно для проектов с большими медиафайлами.
Возможное решение и будущие соображения
Закрытие KnownOrigin вызвало волну самоанализа в сообществе NFT. В ответ на эти опасения некоторые художники и коллекционеры выступают за использование таких решений для хранения, как Arweave. В отличие от IPFS, Arweave — это решение для хранения данных на основе блокчейна, целью которого является обеспечение постоянного хранения данных за единовременную плату.
То же самое и с переходом NFT .storage на платную модель. Мы используем IPFS, Arweave и Datalayer (мы также могли бы добавить onchan 😉) для всех наших NFT. Кроме того, в будущем мы можем добавить больше ссылок на любые будущие решения для хранения данных. Не кладите все яйца в одну корзину 🤓 pic.twitter.com/t8Df3Y6R7i
— 🌱Monkeyzoo🌱 (@monkeyzoo) 18 июля 2024 г.
Когда вы храните файл на таких платформах, он хранится в децентрализованной сети компьютеров, теоретически обеспечивая его доступность, пока существует сеть. Это делает его более надежным вариантом хранения цифрового искусства в долгосрочной перспективе, хотя он по-прежнему зависит от работоспособности и непрерывности базовой сети.
Что дальше?
Закрытие KnownOrigin должно послужить тревожным сигналом для сообщества NFT. Это показывает важность понимания того, как хранятся NFT, и риски, связанные с текущей практикой.
Более того, по мере развития технологий платформам NFT, художникам и коллекционерам станет необходимо продвигать и внедрять более безопасные и устойчивые решения для хранения цифрового искусства.
Зависимость от решений автономного хранения данных и возможность потери данных в случае отключения этих сервисов создают значительные риски для ценности и целостности NFT.
Будем надеяться, что дискуссии, вызванные этим событием, могут привести к значительным улучшениям в хранении и сохранении цифрового искусства, что в конечном итоге принесет пользу всему сообществу криптоарта.
Подробнее: Что такое криптопанки: все о основной коллекции NFT
