16 июля Илон Маск объявил, что перенесет штаб-квартиры X и SpaceX из Калифорнии в Техас в ответ на принятие губернатором Гэвином Ньюсомом законопроекта AB1955, который он раскритиковал как антисемейный. Маск также назвал причиной переезда враждебный нормативный климат в Калифорнии.
По словам миллиардера, штаб-квартира X переедет в Остин, штат Техас, а штаб-квартира SpaceX — в Starbase, штат Техас.
После своего заявления Маск заметил, что ему «надо было уклоняться от банд жестоких наркоманов, просто чтобы войти и выйти из здания», прежде чем прокомментировать законопроект, который, по его словам, запретит школам уведомлять родителей, если их ребенок будет идентифицирован как трансгендер.
«Около года назад я ясно дал понять губернатору Ньюсому, что законы такого рода заставят семьи и компании покинуть Калифорнию, чтобы защитить своих детей».
Калифорния: враждебна криптовалюте?
В прошлом Маск активно поддерживал криптовалюты, хотя его позиция в отношении майнинга биткойнов изменилась в 2021 году. В Калифорнии один из самых строгих климатических условий финансового регулирования в Соединенных Штатах, что напрямую влияет на криптовалюту.
В 2023 году Гэвин Ньюсом подписал «Закон о цифровых финансовых активах», который налагал строгие требования к отчетности и требовал от юридических и физических лиц получения лицензии Департамента финансовой защиты и инноваций (DFPI) на ведение определенной криптовалютной деятельности.
По теме: X Илона Маска может быть оштрафован ЕС на 200 миллионов долларов за предполагаемые нарушения DSA
Законопроект, который вступит в силу в 2025 году, также требует от владельцев лицензии хранить деловые записи и конфиденциальные данные в течение пяти лет.
Ранее, в 2022 году, Ньюсом отказался подписать аналогичный законопроект, утверждая, что эта попытка регулировать рынки криптовалют не смогла создать четкие правила, которые не отставали бы от меняющегося ландшафта цифровых активов.
Совсем недавно судья Калифорнии разрешил продолжить рассмотрение иска, обвиняющего Ripple в продаже незарегистрированных ценных бумаг, несмотря на ранее постановление судьи Аналисы Торрес, которое установило, что вторичные продажи XRP (XRP) не являются продажами ценных бумаг. Решение было основано на мнении, что токены XRP не соответствуют критериям безопасности Комиссии по ценным бумагам и биржам в соответствии с тестом Хоуи.
Одобрение дела судьей Филлис Гамильтон оставит на усмотрение присяжных решать, делал ли генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус в 2017 году «вводящие в заблуждение заявления» относительно своих публичных убеждений в отношении XRP, одновременно продавая некоторые из своих активов.
Журнал: «Черт возьми, я это видел!» — Snoop Dogg, Виталик и McAfee NFT от Coldie: NFT Creator
