Версия этой истории появилась в нашем информационном бюллетене The Guidance 15 июля. Подпишитесь здесь.
Конкуренция в сфере хранения криптовалюты вот-вот обострится, поскольку регулятор рынков США открывает двери крупным инвестиционным банкам.
Но основатель и генеральный директор Custodia Bank Кейтлин Лонг говорит, что у криптовалютных фирм есть преимущество — они намного лучше разбираются в блокчейне.
Я говорил с Лонгом о сообщениях о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам позволяет неназванным банковским гигантам обходить спорную часть руководства для сотрудников SEC, известную как SAB 121.
Председатель SEC Гэри Генслер «перебрасывает птицу в криптоиндустрию», сказал мне Лонг.
Сообщения появились в тот момент, когда законодатели в Палате представителей не смогли преодолеть вето президента Джо Байдена на резолюцию об отмене SAB 121.
Генслер «говорит: «Сначала я пропущу врагов ваших крупных банков — вот как я вас верну», — сказал Лонг.
«Вот как это воспринимают все в криптоиндустрии».
Что такое САБ 121?:
SAB 121 фактически делает хранение криптовалюты от имени других дорогостоящим для банков.
Это дало криптовалютным разработчикам, таким как Coinbase, возможность захватить рынок крупномасштабного хранения криптовалют.
Конгресс принял резолюцию об отмене SAB 121, но Байден наложил на нее вето. Криптовалютная индустрия восприняла это как знак того, что администрация на самом деле не относится к этому с пониманием.
Я был несколько озадачен поддержкой криптоиндустрии отмены SAB 121.
Если SEC откроет двери для хорошо обеспеченных ресурсами и опытных фирм, таких как BNY, State Street и Nasdaq (все из которых создали предложения по хранению криптовалюты), то, несомненно, это станет угрозой для криптовалютных аборигенов.
Лонг, основатель зарегистрированного в Вайоминге банка Custodia и выпускник Morgan Stanley, сказал, что хранители криптовалюты могут более чем выстоять, даже несмотря на угрозу со стороны крупных банков-конкурентов.
Скрипящая техника
Это потому, что банки плохо разбираются в блокчейне.
Эти гигантские учреждения построены на скрипучей инфраструктуре, накопленной десятилетиями, с базами данных, написанными на языках программирования 60-летней давности.
Чтобы исправить эту неэффективную архитектуру, они обратились к таким решениям, как облачные вычисления и блокчейн, но столкнулись с рядом проблем при внедрении новых технологий.
Среди них — многие хорошие инженеры не хотят работать в банках.
Они предпочитают технологические компании, которые лучше платят, предлагают интересную работу и менее бюрократичны.
Крупные банки, создавшие услуги по хранению криптовалют, «не нанимали разработчиков ядра Биткойна, они пытались переобучить существующих инженеров», — сказал мне Лонг.
«Они также пытались объединить инфраструктурных игроков, а не создавать собственную систему опеки», — сказала она.
С другой стороны, по словам Лонга, такие производители криптовалют, как Coinbase, Kraken и Custodia, создали свои собственные системы.
Именно здесь эти предприятия будут конкурировать — в таланте и местных знаниях, сказала она.
«Существует огромный технологический разрыв. Вы не можете просто скрыть это», — сказал Лонг.
Следите за моим полным интервью с Лонгом на DL News. Свяжитесь со мной по адресу joanna@dlnews.com.