Версия этой истории появилась в нашем информационном бюллетене The Guidance 15 июля. Подпишитесь здесь.

Конкуренция в сфере хранения криптовалюты вот-вот обострится, поскольку регулятор рынков США открывает двери крупным инвестиционным банкам.

Но основатель и генеральный директор Custodia Bank Кейтлин Лонг говорит, что у криптовалютных фирм есть преимущество — они намного лучше разбираются в блокчейне.

Я говорил с Лонгом о сообщениях о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам позволяет неназванным банковским гигантам обходить спорную часть руководства для сотрудников SEC, известную как SAB 121.

Председатель SEC Гэри Генслер «перебрасывает птицу в криптоиндустрию», сказал мне Лонг.

Сообщения появились в тот момент, когда законодатели в Палате представителей не смогли преодолеть вето президента Джо Байдена на резолюцию об отмене SAB 121.

Генслер «говорит: «Сначала я пропущу врагов ваших крупных банков — вот как я вас верну», — сказал Лонг.

«Вот как это воспринимают все в криптоиндустрии».

Что такое САБ 121?:

  • SAB 121 фактически делает хранение криптовалюты от имени других дорогостоящим для банков.

  • Это дало криптовалютным разработчикам, таким как Coinbase, возможность захватить рынок крупномасштабного хранения криптовалют.

  • Конгресс принял резолюцию об отмене SAB 121, но Байден наложил на нее вето. Криптовалютная индустрия восприняла это как знак того, что администрация на самом деле не относится к этому с пониманием.

Я был несколько озадачен поддержкой криптоиндустрии отмены SAB 121.

Если SEC откроет двери для хорошо обеспеченных ресурсами и опытных фирм, таких как BNY, State Street и Nasdaq (все из которых создали предложения по хранению криптовалюты), то, несомненно, это станет угрозой для криптовалютных аборигенов.

Лонг, основатель зарегистрированного в Вайоминге банка Custodia и выпускник Morgan Stanley, сказал, что хранители криптовалюты могут более чем выстоять, даже несмотря на угрозу со стороны крупных банков-конкурентов.

Скрипящая техника

Это потому, что банки плохо разбираются в блокчейне.

Эти гигантские учреждения построены на скрипучей инфраструктуре, накопленной десятилетиями, с базами данных, написанными на языках программирования 60-летней давности.

Чтобы исправить эту неэффективную архитектуру, они обратились к таким решениям, как облачные вычисления и блокчейн, но столкнулись с рядом проблем при внедрении новых технологий.

Среди них — многие хорошие инженеры не хотят работать в банках.

Они предпочитают технологические компании, которые лучше платят, предлагают интересную работу и менее бюрократичны.

Крупные банки, создавшие услуги по хранению криптовалют, «не нанимали разработчиков ядра Биткойна, они пытались переобучить существующих инженеров», — сказал мне Лонг.

«Они также пытались объединить инфраструктурных игроков, а не создавать собственную систему опеки», — сказала она.

С другой стороны, по словам Лонга, такие производители криптовалют, как Coinbase, Kraken и Custodia, создали свои собственные системы.

Именно здесь эти предприятия будут конкурировать — в таланте и местных знаниях, сказала она.

«Существует огромный технологический разрыв. Вы не можете просто скрыть это», — сказал Лонг.

Следите за моим полным интервью с Лонгом на DL News. Свяжитесь со мной по адресу joanna@dlnews.com.