Прошлым летом я побывал в мекке «душ-душ» на Ибице, Испания. Это была профессиональная миссия, состоящая из меня и трёх друзей. Организатором этой поездки был мой однокурсник по колледжу, который после окончания учебы жил в Лондоне. Летом он живет в Европе и организовал фантастическое путешествие.

В нашу первую ночь одноклассник прислал нам приглашение на частную вечеринку на вилле на острове. Представьте себе, что гостей Чилтерна везут на Балеарские острова. Двое друзей жили в Лондоне и знали людей на вечеринке; мой бывший сосед по комнате в Гонконге, а я никого не знал. Мы оба пошли в бар и начали пить.

Через несколько часов мы уже были в жаркой, тесной комнате, где Карлита топила плиту. Пока мы танцевали под музыку, Леонардо Ди Каприо ввела длинноногая девушка. Мы стали свидетелями чего-то очень забавного. Девушка Леонардо убеждает его, почему он должен забрать ее домой. Мы подслушали отрывки разговора, и это было очень интересно. Не знаю, удалось ли ей переспать с кинозвездой, но она, конечно, старалась.

Причина, по которой эта история связана с криптовалютами, заключается в том, что потенциальный американский император Трамп внезапно заинтересовался криптовалютами. Тысячи избирателей будут решать исход президентских выборов в США в ключевых колеблющихся штатах, таких как Мичиган, Пенсильвания и Флорида. Ухаживание за молодой, политически активной и криптовалютной толпой нуворишей может помочь Трампу выиграть выборы. Таким образом, Трамп повышает репутацию своих сторонников криптовалюты, говоря все правильные вещи. Одним из примеров является его заявление о том, что Росс Ульбрихт, бывший глава торговой платформы Silk Road, будет помилован. Росс в настоящее время отбывает пожизненное заключение за управление онлайн-торговой площадкой, в которой биткойн использовался в качестве основного способа оплаты.

К сожалению, этот новый политический фокус привлек внимание многих представителей нашей отрасли. Политические красотки пытаются вернуть нас домой, а не наоборот. Эти чувства ошибочны. Криптовалютные плейбои — это не кинозвезды, а дураки, стоящие на обочине вечеринок.

Меня тревожит то, что многие эксперты по криптовалютам, которым следовало бы знать больше, сейчас слепо организуют модные сборы средств для кампании Трампа. Они ошибочно полагают, что Трамп искренен и что, если они пожертвуют достаточно денег, «удушающая хватка криптовалюты» исчезнет. Это чистая ерунда. Трамп — проницательный политик. Он скажет что угодно любому, кто хочет быть переизбранным. После прихода к власти все, что связано с криптовалютой, станет далеким воспоминанием.

Как американские избиратели, выступающие за криптовалюту, пользуются спросом демократов и республиканцев на колеблющиеся голоса? Есть ли способ объединить примерно 50 миллионов взрослых американцев, владеющих криптовалютами, в единый избирательный блок? Существует ли стратегия, которая не требует каких-либо взносов в предвыборную кампанию, но гарантирует принятие позитивного законодательства о криптовалютах до выборов? Есть конечно. Но это будет непросто.

Прежде чем представить свое стратегическое мышление, я хотел бы, чтобы читатели проанализировать пророческую речь Малкольма Икса. Я буду использовать этот доклад как фон, чтобы проиллюстрировать, как угнетенные американские держатели криптовалюты, избиратели, могут достичь своих целей в разделенной политической среде.

Выслушав выступление брата Малкольма, я хочу обсудить простой законодательный акт, который избиратели криптовалюты должны потребовать от своих избранных политических представителей принять в качестве закона до дня выборов. Вызывает разочарование то, что знаменитости криптовалюты изо всех сил стараются поддержать политиков, выступающих за криптовалюту, в то время как все, что эти политики делают, — это строят нормативные рвы вокруг Coinbase и BlackRock. Если избиратели хотят стать избирателями, выступающими за криптовалюту, законодательство, принятое от их имени, должно фактически принести пользу всей отрасли и принести криптовалютные рабочие места и возможности для мира в Америке. Корпоративное мошенничество не должно быть в меню.

Наконец, я углублюсь в цифры и покажу, как математически один голосующий за криптовалюту определяет, какая партия контролирует Палату представителей, Сенат и, что наиболее важно, Президентство.

Прежде чем я перейду к этому, я хочу объяснить, почему «разделение» должно быть главным вопросом для любого избирателя, независимо от того, кто будет избран. Когда государству и его руководящим органам приходится регулярно облагать налогом граждан, они очень осторожны в том, чего просят, чтобы не быть отстраненными голосованием от должности. Многие проблемы страны проистекают из чрезмерно активного правительства, использующего инфляционные налоги для ненужных целей. Например, нынешний уровень глобальных военных расходов не может быть поддержан, если правительства будут использовать прямое налогообложение для оплаты своих вооруженных сил, что неизбежно приведет к конфликту. Чего вы хотите: бесплатную медицинскую помощь или больше АК-47? Бесплатное высшее образование или флот F-16? Доступный общественный транспорт или еще одна подводная лодка, вооруженная ядерными ракетами? Если налогоплательщики примут решение, можно будет производить различные виды общественных благ, которые улучшат качество жизни многих людей.

Я буду называть «Джо Байдена» предполагаемым кандидатом от Демократической партии. Однако после его неудачных выступлений на дебатах я не думаю, что он станет кандидатом от Демократической партии на пост президента. Это Джо Байден, но вместо того, чтобы размышлять о том, кто его заменит, я предпочитаю не усложнять ситуацию, предполагая, что он является кандидатом.

Бюллетень или пуля?

Пойдем со мной обратно в Америку 1960-х годов. Негры становились беспокойными и требовали политических перемен. Малкольм Икс был одним из таких радикальных лидеров, стремившихся к переменам. 3 апреля 1964 года он произнес речь под названием «Избирательный бюллетень или пуля» в Кливленде, штат Огайо. Тема заключается в том, как чернокожее сообщество использует свою власть в качестве избирательного блока, чтобы решить, кто станет следующим президентом и какие ставки они должны получить в обмен на свою лояльность. Действующий президент Линдон Джонсон (демократ) конкурирует с Бэйли Голдуотером (республиканец). Джонсон выиграл переизбрание.

Я приведу некоторые отрывки, имеющие отношение к этой дискуссии. Чтобы внести ясность: я не согласен со всем, что сказал или сделал Малкольм Икс. Тем не менее, его наблюдения проницательны и актуальны для тех политически угнетенных меньшинств и держателей криптовалют, которые надеются получить политические выгоды в рамках системы «первого прошедшего».

Малкольм начал с объяснения, почему чернокожие люди должны забыть о своих разногласиях и объединиться для достижения политических целей, которые принесут пользу всем:

«Хотя я все еще мусульманин, я здесь сегодня не для того, чтобы обсуждать свои религиозные убеждения. Я здесь не для того, чтобы попытаться изменить вашу религию. прорвемся сквозь наши разногласия и осознаем, что нам лучше начать с осознания того, что у нас одна и та же проблема, общая проблема, проблема, которая отправит вас в ад, будь вы баптистом, методистом, мусульманином или националистом, независимо от того, являетесь ли вы образованы вы или неграмотны, живете ли вы на бульваре или в переулке, вы окажетесь в аду, как и я. Мы все в одной лодке, и мы все будем в ней с одними и теми же людьми. быть белыми Все мы пострадали от политического угнетения белых, экономической эксплуатации белых и социальной деградации в этой стране».

В криптовалютах не имеет значения, являетесь ли вы максималистом в отношении Биткойна, Эфириума, Соланы и т. д. Самое главное, независимо от того, являетесь ли вы акционером централизованной биржи Coinbase или обычным держателем, вам не нужно бороться с этими различиями. «Политики», или, в данном случае, государство, злятся на любого, кто является учеником Сатоши.

В чем сходство выборов 1964 и 2024 годов?

«1964 год, вероятно, войдет в историю как самый взрывной год в истории Америки. Самый взрывной год. Почему? Потому что это был еще и политический год. Год, в котором все белые политики вернутся в так называемое черное сообщество. и отобрать у вас И часть моих голосов. Это год, когда все белые политические шарлатаны вернутся в ваше сообщество со своими ложными обещаниями, со своими уловками и предательством, со своими ложными обещаниями, которые они не собираются выполнять. Надежда была потеряна».

2024 год — важный год выборов для Pax Americana. Pax Americana находится на перепутье. Должна ли она принять многополярный мировой порядок, придерживаться выбранного курса и бороться с соперниками в экономическом и военном отношении? Следующий император будет иметь большое влияние на то, как Соединённые Штаты будут действовать в этом меняющемся мировом порядке. Поскольку тысячи голосов должны решить исход в нескольких штатах, Трамп и республиканцы говорят хорошие вещи о криптовалютах. Как и Малкольм в 1964 году, я сомневаюсь в искренности Трампа. Все, что его волнует, — это быть избранным, и он сделает все возможное, чтобы получить ваш голос. Если Байден и демократы поддержат криптовалюты, Трамп выступит против них. Это просто хорошая политика.

Затем Малкольм обсуждает, почему и как бесправные меньшинства могут обладать огромной политической властью.

«Эти 22 миллиона жертв пробуждаются. Их глаза начинают открываться. Они начинают видеть вещи, на которых раньше сосредоточивали свое внимание. Они становятся политически зрелыми. Они понимают, что существуют новые политические тенденции от побережья до побережья. Когда они видят эти новые политические тенденции, они могут обнаружить, что каждые выборы настолько конкурентны, что им приходится проводить пересчет голосов в Массачусетсе, чтобы определить, кто станет губернатором, потому что голоса очень малы. Так было в Род-Айленде, в Миннесоте. и во многих других местах по всей стране. Голоса были настолько близкими, что им пришлось пересчитывать голоса, и когда у чернокожих людей есть свой собственный избирательный блок, им самим решать, кто будет в Белом доме, а кто. окажетесь за решеткой, а если вы Трамп или его сторонник, то окажетесь в тюрьме».

По данным Coinbase, 50 миллионов американцев (20% населения) владеют криптовалютами. Если бы эта группа людей проголосовала вместе, они могли бы легко решить, какой клоун займет трон. Раскол Америки на демократов и республиканцев предоставляет уникальную возможность добиться значительных политических уступок. Важно понимать, что отдача приоритета партийной принадлежности над Сатоши Накамото приведет только к провалу.

Малькольм продолжил резкую критику символизма. Нам следует прислушаться к этому предупреждению. Владельцы криптовалют в США не должны соглашаться на какую-то бессмысленную позицию правительства со стороны администраций Байдена или Трампа. Единственное, что приемлемо, — это подписанное в качестве закона прокриптовалютное законодательство.

«Они получили все голоса черных, а когда они получили голоса, черные люди не получили ничего. Все, что они сделали, когда приехали в Вашингтон, — это дали некоторым большим черным людям хорошую работу. Этим большим черным людям не нужна была хорошая работа, им нужна была хорошая работа. уже были работы. Это маскировка, это уловка, это предательство, это обеление».

Я настоятельно рекомендую читателям внимательно прочитать всю речь. Просто вспомните расовый, экономический и политический контекст, в котором говорил Малкольм Икс. Я использовал его риторику «черное против белого» в качестве аргумента, чтобы проиллюстрировать свою точку зрения: десятки миллионов американских держателей криптовалюты могли бы вырвать у правительства благоприятную политику, если бы захотели, поскольку политики жаждут переизбрания.

Тем, кто думает, что немедленный существенный прогресс займет слишком много времени или будет слишком сложно, следует помнить, что американские политики в настоящее время занимаются моральным маневрированием, чтобы продолжить финансирование войны Израиля с Хамасом. Биньямин Нетаньяху (Мясник бедуинов) проводит кампанию геноцида против безоружных палестинских мирных жителей, которую мир наблюдает в реальном времени, потому что он хочет уничтожить идеологию Хамаса и его тысячи бойцов, они являются смертельными врагами государства Израиль. . Независимо от своих личных взглядов, ни один американский политик не готов отстаивать человеческую жизнь, потому что это означает гнев могущественного израильского лобби, которое из-за своей подавляющей финансовой мощи может запускать одну негативную рекламу за другой, снижая шансы политика «А» быть переизбранным. -избран. Основная цель любого политика – переизбрание, и это стремление к самосохранению было еще сильнее в столицах империи, где многолетняя служба в качестве конгрессмена или сенатора приносила огромные богатства.

Возьмем, к примеру, представителя Палаты представителей Нэнси Пелоси. Вот что я узнал с помощью ChatGPT, инструмента, который обеспечивает доступ к официальной публичной информации о ее собственном капитале. В 1987 году, когда она присоединилась к Конгрессу, Пелоси сообщила, что ее собственный капитал оценивается в 3,64 миллиона долларов. По состоянию на 2023 год ее раскрытый собственный капитал вырос до ориентировочной суммы в 97,7 миллиона долларов, увеличившись почти в 27 раз. ChatGPT оценивает ее зарплату как конгрессмена в 5,7 миллиона долларов за 37-летний срок ее пребывания в должности. Большая часть ее богатства связана с ее умелыми инвестициями в фондовые рынки и рынки недвижимости. Учитывая, что избранным членам Палаты представителей и Сената разрешено заниматься инсайдерской торговлей, неудивительно, что ее торговые способности лучше, чем у Стива Коэна.

Пелоси — живое воплощение политических мечтаний американских правителей. Будучи государственным служащим, она накопила богатство поколений. Стоит ли удивляться, что политики будут говорить что угодно, чтобы угодить вам, чтобы остаться у власти?

Малкольм Икс однажды предположил, что держатели криптовалюты удерживают власть как политическое меньшинство в противоречивой избирательной среде, так почему же мы должны протестовать?

Что такое валюта?

Деньги могут быть грязными бумажными деньгами, тяжелым золотом или блестящими биткойнами, но какова их природа? Цель денег — передавать энергию во времени и пространстве посредством физических или цифровых форм связи. «Теория денег» Линн Олден — отличный способ задуматься о том, что такое деньги.

Понимание блокчейна с его основ может воплотить эту концепцию в жизнь. Блокчейн — это просто последовательность сообщений, которые были криптографически хешированы и связаны вместе в общедоступном реестре. С помощью Биткойна мы можем читать и писать в этот публичный реестр. Биткойн — это цифровая речь.

Это еще один пример концепции, которую многие читатели понимают слишком хорошо. TikTok, Instagram, Facebook и т. д. — это все сервисы, которые позволяют вам читать и писать централизованные базы данных, содержащие сообщения о вас и других пользователях. Эти сообщения принимают форму видео или текстового контента. Эти платформы обеспечивают цифровую речь.

В большинстве либеральных демократий правительства считают информацию, публикуемую и потребляемую в социальных сетях, защищенной речью. Таким образом, реальностью также является то, что пользователи могут свободно выражать свое мнение без вмешательства правительства. Более того, компании, предоставляющие эти услуги, не несут ответственности за высказывания на своих платформах.

Давайте возьмем в качестве примера Facebook во время президентских выборов в США в 2016 году. Команда Демократов утверждает, что злой российский диктатор Владимир Путин побеждает «демократию», используя Facebook, чтобы повлиять на людей, чтобы они голосовали за Трампа, которого они считают мелким тираном. Из этого следует, что Facebook потворствует предательскому поведению, и его генеральный директор должен быть привлечен к уголовной ответственности за поведение иностранных государств на его платформе. Однако этого не произошло; Facebook и его топ-менеджеры не понесли никакого наказания в соответствии с законами о свободе слова.

Если Интернет и содержащаяся в нем информация являются защищенной речью, почему к Биткойну и любой другой криптовалюте или токену, поддерживаемой блокчейном, следует относиться по-другому? Оба используют речь для предоставления услуг. Тот факт, что Биткойн является денежным инструментом, не лишает его конституционной защиты от вмешательства правительства.

Это интерпретация документа, написанного более двух столетий назад, когда паровой двигатель был еще новой технологией. Однако в Соединенных Штатах Конституция анализируется именно таким образом. Вторая поправка предоставляет вам право на ношение оружия. В XVIII веке самым совершенным оружием был мушкет с кремневым замком. В наше время оружейное лобби США и многие решения Верховного суда восприняли это как означающее, что вы имеете право носить автоматическую винтовку. Абсурд — синоним игр в свободной стране.

Позвольте мне сделать простое заявление, что ему следует пересмотреть политику шифрования, чтобы она соответствовала свободе слова:

«Криптовалюты и токены, которые находятся на блокчейне или питаются от него, являются формами защищенной свободы слова. Все законы, которые применяются для защиты свободы слова, применяются к пользователям криптовалюты или посредникам. Любые ограничения для физических лиц. Никаких законов или правил, регулирующих возможности должным образом учрежденной организации. для хранения или передачи криптовалюты».

Это все, что нам нужно, чтобы полностью прояснить текущее состояние регулирования криптовалют. Давайте углубимся в практические последствия такого закона, если бы он был принят.

ясность шифрования

Если этот простой законопроект будет принят в качестве закона, он окажет глубокое влияние на то, как различные регулирующие органы относятся к криптовалютам. Будет много вопросов о том, какое агентство обладает юрисдикцией в отношении поведения, связанного с криптовалютой. Единственный способ провести четкую линию – это использовать юридический прецедент, полученный в ходе состязательных дел в публичных судах. Вот как это должно быть. Судьи, назначенные для вынесения решений по законам, принятым избранными представителями, будут определять объем свободы слова, которым пользуются криптовалюты.

Но при этом Pax Americana станет наиболее выгодным местом для «шифрования». Занятие криптовалютой может означать открытие собственной биржи, создание нового протокола DeFi, создание децентрализованной инфраструктуры или объединение средств для инвестирования или торговли. Это означает неразрешенные инновации. Сторонники американского правления испытывают ностальгию по этому нововведению. Умоляли ли Джон Д. Рокфеллер, Эндрю Карнеги или Генри Форд правительственных чиновников провести капитальный ремонт нефтяной, сталелитейной или автомобильной промышленности? Конечно, нет, они просто добились цели и построили целые отрасли и промышленные процессы, которые поставили сельскохозяйственную Америку на путь превращения в империю.

Для политиков, которые голосуют за то, чтобы это произошло, это означает, что они получат признание за создание хорошо оплачиваемых рабочих мест. Это означает использование своего привилегированного положения в подкомитете для упреждающей покупки акций публично торгуемых криптовалютных бирж и майнеров, тем самым набивая собственные карманы, как конгрессмен Пелоси. Если они хотят заниматься инсайдерской торговлей, то, по крайней мере, они могут это делать, пока криптовалютный бизнес процветает.

Похоже, это счастливые дни как для держателей криптовалют, так и для политиков. Кто-нибудь расстроен таким развитием событий?

Оппозиция – плохие традиционные финансы

TradFi был бы расстроен, если бы криптовалюты считались защищенной речью, а бумажные валюты — нет. Их лоббисты будут яростно выступать против любого такого закона о свободе слова в криптовалюте. Поэтому я приглашаю их присоединиться к нам в этом путешествии.

Десятилетия правил финансового регулирования не защитили потребителей; они лишь политически освободили бюрократов от различных текущих мер по спасению финансового сектора. После каждого кризиса политикам необходимо показать, что они могут изменить ситуацию и навязать более нелепые правила и положения традиционным финансовым учреждениям.

Фиатные валюты (например, долларовые банкноты) и товарные валюты (например, золото) также должны считаться речью и, следовательно, должны быть защищены. Как упоминалось ранее, это формы валюты, которые сообщают, у кого сколько энергии во времени и пространстве. Между всеми формами валюты должны быть равные и равные правила игры.

Немного доработаем предлагаемый законопроект:

«Любая форма валюты, такая как государственная валюта, драгоценные металлы, такие как золото и серебро, а также криптовалюты и токены, которые находятся на блокчейне или питаются от него, являются защищенными формами выражения. К криптовалютам применяются все применимые меры защиты. Законы о свободе слова применяются к криптовалюте. пользователи или посредники, а также любые законы или правила, которые ограничивают способность физических лиц или должным образом созданных организаций хранить или передавать криптовалюту, не применяются».

есть вопрос. Поскольку большинство финансовых регуляторов окажутся неэффективными, банки с частичным резервированием и другие традиционные финансовые посредники с высокой долей заемных средств, скорее всего, будут заниматься рискованной деятельностью. Вся финансовая помощь правительства должна быть отменена, чтобы облегчить расходы населения.

Давайте еще раз внесем поправки в законопроект:

«Любая форма валюты, например, выпущенная государством валюта, драгоценные металлы, такие как золото и серебро, а также криптовалюты и токены, которые находятся на блокчейне или питаются от него, являются защищенными формами речи. Применяются все меры защиты. Законы о свободе слова применяются к криптовалюте. пользователей или посредников, а также любые законы или правила, которые ограничивают способность физических или юридических лиц хранить или передавать криптовалюты, ни в какой форме и форме не применяются к использованию государственных финансовых учреждений. Ни одно государственное финансовое учреждение (консолидированное). список всех соответствующих организаций) могут получить любое финансирование от федерального правительства».

Правительство не должно гарантировать какую-либо сумму банковских депозитов. Вместо этого он должен потребовать от банков разместить бумажные валюты в публичных блокчейнах, чтобы обеспечить возможность тройного учета. Если бы все бумажные валюты обращались в публичном криптографическом реестре, потенциальные вкладчики могли бы мгновенно проверить работоспособность любого финансового учреждения.

Центральным банкам и любым другим государственным финансовым учреждениям, таким как банки, занимающиеся ипотечной политикой (такие как Fannie Mae, Ginnie Mae и Freddie Mac), не разрешается получать какие-либо средства от центрального правительства, если они обанкротятся. Центральный банк может печатать любые деньги, которые пожелает, но если его убытки исчерпают весь капитал, центральный банк станет банкротом. Это подорвет общественное доверие к бумажным валютам, но цель состоит в том, чтобы гарантировать, что все финансовые учреждения, государственные и частные, будут вовлечены и не смогут использовать государственные средства в трудные времена.

Оппозиция – крипто-клановый капитализм

Еще одно возражение пришло изнутри. Многие американские компании и частные лица с крупными частными интересами в криптовалютном бизнесе надеются использовать эту возможность, чтобы добиться принятия законодательства, которое создаст нормативные рвы для их бизнеса. Если окажется, что эти дяди Томы причастны к таким сделкам, их клиенты должны публично дискредитировать их. Никто не должен поддерживать какой-либо криптобизнес, который использует политический процесс для собственной выгоды за счет коллективной финансовой свободы.

Есть ли какие-то правила?

Есть конечно. Если вы крадете или совершаете мошенничество, вы нарушаете закон. Если вы разместите в Интернете ложные заявления с намерением обмануть других ради личной выгоды, вы будете наказаны. То же самое касается и криптовалют. Отрасли не нужны новые законы для наказания за поведение, которое и без того является незаконным.

Миссия выполнена

Лучшее время для достижения конкретных результатов — перед ноябрьскими выборами. Мой предложенный законопроект состоит всего из 113 слов. Это коротко по причине. Это легко понять; любой может прочитать это за несколько минут. Это означает, что каждый избранный представитель может немедленно переварить содержание законопроекта, и вероятность того, что его перехватят помощники, которые служат проводниками для высокооплачиваемых лоббистов, меньше.

Законопроект требует, чтобы сторонники Конгресса и Сената представили его в свои палаты для обсуждения и, в конечном итоге, для голосования. Криптовалютное лобби может выбрать в каждой палате по несколько политиков, которые яростно борются за переизбрание. Послание таково: спонсируйте этот законопроект, и криптоизбиратели в вашем округе поддержат вас.

Как только законопроект вступит в силу, пришло время оказать давление на демократов и республиканцев, чтобы они поддержали его. Применяется та же политика кнута и пряника: поддержите законопроект, и криптоизбиратели вашего округа проголосуют за вас; если вы этого не сделаете, они проголосуют за вашего оппонента;

Наконец, если законопроект будет принят Палатой представителей и Сенатом, Байден должен подписать его, чтобы он стал законом. Американским избирателям не обязательно ограничиваться одной партией, чтобы голосовать за конгрессменов, сенаторов и президентов. Таким образом, избиратели могут проголосовать за конгрессмена-республиканца или сенатора от своего округа, который поддерживает законопроект, или они могут проголосовать за Байдена на пост президента, даже если Байден является демократом.

Это более эффективно, чем надеяться, что Трамп сдержит свои обещания по различным предложениям в области криптографической политики, поскольку этот законопроект может стать законом в течение нескольких недель. Посмотрите, как быстро члены Конгресса одобрили увеличение поставок оружия Украине и Израилю. Когда ими движет личный интерес (например, портфель акций оборонной промышленности), все происходит быстрее света.

После выборов избиратели, выступающие за криптовалюту, потеряют все рычаги влияния. Следующие выборы пройдут через два года, и в них в основном примут участие депутаты, избирающиеся на двухлетний срок. Байден или Трамп не будут тратить один и тот же политический капитал на поддержку политики криптовалюты, потому что это не повлияет напрямую на их шансы на переизбрание или на большинство избранных должностных лиц в их соответствующих партиях.

Помните, после выборов барабаны войны усилится. Единственная причина, по которой Иран и Россия не стали объектом более прямых нападок со стороны США и НАТО, заключается в том, что Байден не хочет, чтобы цены на нефть выросли до дня выборов. Во время своего первого срока Трамп убил Касема Сулеймани, главного генерала Корпуса стражей исламской революции. Он без колебаний разбомбил бы Иран по указанию Израиля. Все это говорит о том, что как только начнут летать бомбы, вопрос свободы криптовалют будет быстро забыт.

избирательная математика

Мечты – это прекрасно, но возможно ли воплотить их в реальность? Используя ChatGPT, я создал модель для анализа способности одной группы поддерживать избирателей криптовалюты при принятии решений на выборах в Конгресс, Сенат и президента.

Предположения:

  1. Основное предположение заключается в том, что каждый из 50 миллионов взрослых, владеющих криптовалютами, зарегистрирован для голосования и представляет собой единый блок избирателей, выступающих за криптовалюту.

  2. Среди избирателей, владеющих криптовалютами, наблюдается раскол 50/50 между демократами и республиканцами.

  3. Явка в 2024 году составила 69,40%, как и в 2020 году. Я использую 2020 год, потому что это был год последних президентских выборов.

  4. Поскольку Coinbase не предоставляет подробных данных о количестве держателей криптовалюты по штатам, я буду распределять избирателей по штатам на основе количества зарегистрированных избирателей на президентских выборах 2020 года.

  5. Наконец, я предполагаю, что на предыдущих выборах избиратели голосовали по партийной линии. Это означает, что на выборах 2024 года меня волнуют только избиратели разных партийных линий. Например, если демократы выиграют выборы в Конгресс в 2022 году, набрав 1000 голосов над республиканцами, чтобы перевернуть выборы в 2024 году, меня волнуют только зарегистрированные демократы, владеющие криптовалютой, голосующие за республиканцев.

Стратегия

Демократы контролируют президента и Сенат. Они явно хотят сделать все необходимое, чтобы сохранить контроль над постом президента, что дает им огромный контроль над различными агентствами правительства США. Послание партийному руководству простое: примите этот закон, поддерживающий криптовалюту, или лобби, выступающее за криптовалюту, поставит республиканцев во главе всех трех ветвей власти. Прокриптовалютное лобби может передать все три ветви власти демократам, если они будут сотрудничать.

Поскольку демократы не контролируют Палату представителей, некоторым законодателям-республиканцам, находящимся в группе риска (точнее, четырем), должна угрожать исключение, если они не проголосуют в поддержку законопроекта, несмотря на партийные линии.

Возможно ли это математически? Да, давайте посмотрим на цифры.

гонки в Конгрессе

ChatGPT предоставил мне результаты выборов в Конгресс 2022 года. Я подсчитал количество голосов, полученных победителем и занявшим второе место в каждом округе, а также их соответствующими политическими партиями.

Республиканцы занимают 48 мест, которые могут быть потеряны для демократов, если каждый республиканец, владеющий криптовалютой в этих гонках, пересечет партийную линию. Это повернуло бы Палату представителей в сторону демократов.

сенатская гонка

По сравнению с представителями, срок полномочий сенаторов составляет шесть лет. Поэтому я попросил ChatGPT предоставить результаты выборов в Сенат 2018 года. Избранные в 2018 году должны баллотироваться на переизбрание в этом году.

Республиканцы занимают девять мест, которые могут быть потеряны для демократов, если каждый республиканец, владеющий криптовалютой в этих гонках, пересечет партийную линию. Это расширит нынешнее большинство демократов в Сенате.

президентская кампания

ChatGPT предоставил мне результаты выборов 2020 года по штатам. Каждый штат имеет определенное количество голосов выборщиков, а кандидату в президенты для победы необходимо 270.

Если бы каждый республиканец-владелец криптовалюты в нескольких штатах пересек партийную линию, 115 голосов выборщиков были бы отданы кандидату от Демократической партии. Это обеспечит победу Байдена.

Если вас интересует моя модель и подтверждающие данные, свяжитесь со мной, я буду рад их предоставить.

тяжелая работа

Тяжелая работа не направлена ​​на сбор средств от богатых американских держателей криптовалюты. Ни копейки не следует жертвовать на политические кампании. Упорная работа позволит убедить подавляющее большинство держателей криптовалюты стать единым блоком избирателей и пойти на выборы. Именно на это и должны быть потрачены миллионы долларов, собранные различными лоббистскими группами, выступающими за криптовалюту.

Если Брайан Армстронг действительно хочет быть сторонником законодательства в поддержку криптовалюты, как его описывают во многих рекламных статьях о его политической деятельности, тогда ему следует собирать цифровые подписи от пользователей Coinbase в США в поддержку предлагаемого закона. Таким образом, политики знают, что держатели криптовалют настроены серьезно и хотят организованно добиваться перемен.

То, что я описываю, непросто и, что более важно, не имеет ничего общего с объемом пожертвований на кампанию. Это должно стимулировать держателей криптовалюты привлекать своих избранных представителей к ответственности за достижение значимых изменений. Выполнение этой сложной задачи означает, что любой политик, который хочет попасть в Вашингтон, округ Колумбия, не может пересекать криптовалюты, потому что он знает, что держатели криптовалюты выйдут и проголосуют своими кошельками.

Независимый

Некоторые читатели могут рассматривать эту статью как скрытую попытку отравить умы сторонников криптовалюты Трампа. Я не являюсь членом какой-либо политической партии, и меня не волнует, кто победит на президентских выборах в США. У правящей партии есть средства и мотивация оставаться у власти любой ценой. Это особенно верно, если правящая партия делает что-то сомнительное, чтобы помешать оппозиции прийти к власти. Вот почему работа с демократами более эффективна. Если бы ситуация была обратной, я бы выступал за поддержку республиканцев. Дело в том, что в сильно поляризованной двухпартийной системе партийная принадлежность мешает достижению целей политики одной группы.

клонировать

Если избиратели криптовалют в США смогут принять простой, но глубокий закон о криптовалютах, он получит широкую огласку. Таким образом, это будет политически активизировать держателей криптовалюты в других юрисдикциях, где небольшой, активный и целенаправленный блок голосования меньшинства может добиться законодательных результатов.

Посмотрите, как быстро фондовые биржи Гонконга и Лондона запустили или планируют запустить спотовые биржевые фонды биткойнов (ETF) после их листинга в США. Конкуренция национальных государств – наш друг. Предположим, что предпринимаются серьезные усилия, чтобы использовать этот уникальный момент в истории, чтобы добиться принятия преобразовательного, простого и эффективного закона о криптовалютах в Соединенных Штатах. В этом случае неамериканцы должны оказать свою поддержку этому делу.

Помогать делу означает пристыдить отдельных лиц и компании, которые предлагают законопроекты, изобилующие криптовалютным клановым капитализмом. Помочь делу – значит проанализировать и дать обратную связь по серьезным предложениям. Помогать делу означает просить тех, кто утверждает, что поддерживает криптовалюты в американской политике, не принимать пустые банальности от политиков, стремящихся к переизбранию, а вместо этого требовать немедленных и конкретных действий перед голосованием. Наконец, если ваша страна является представительной демократией с сильно поляризованными партиями и ни одна партия не имеет подавляющего большинства, то помощь делу означает организацию аналогичных мероприятий в вашей стране.

Идеи важны

Более года назад я написал статью о создании синтетического доллара США с использованием длинных биткойн-контрактов и коротких бессрочных своп-контрактов. Этена использовала эту статью как вдохновение, добавила к этой идее свой собственный вариант и создала самый быстрорастущий стейблкоин за всю историю. Они много работали, и это было нелегко. Они были настолько успешными, что мой почтовый ящик был забит электронными письмами от основателя, презентующего следующую «Убийцу Этены».

Я не думаю, что идеи, представленные в этой статье, действительно оригинальны. Однако я надеюсь, что, подняв эту статью, многие люди в отрасли прочитают ее и побудят мотивированных и сообразительных политиков принять немедленные меры. Не упускайте эту возможность. Потому что если они это сделают, горячая девушка на вечеринке пойдет навестить другого парня. Наступит 6 ноября, и лояльные политики снова застрянут в подвешенном состоянии, наблюдая, как мир проходит мимо них.

[Отказ от ответственности] На рынке существуют риски, поэтому инвестиции должны быть осторожными. Эта статья не представляет собой инвестиционный совет, и пользователи должны учитывать, подходят ли какие-либо мнения, взгляды или выводы, содержащиеся в этой статье, к их конкретным обстоятельствам. Инвестируйте соответственно и делайте это на свой страх и риск.

  • Эта статья перепечатана с разрешения: «Deep Wave TechFlow».

  • Автор оригинала: Артур Хейс