Автор | Артур Хейс

Редактор | Wu Shuo Blockchain В этой статье для облегчения перевода используется GPT. Могут быть некоторые ошибки.

Оригинальная ссылка:

https://cryptohayes.substack.com/p/hot-chick

Прошлым летом я побывал на Ибице, в Мекке электронной музыки. Это была особенная поездка, в которую я путешествовал со мной и тремя друзьями. Организатором поездки выступил мой друг по университету, который с момента окончания университета живет в Лондоне. Он любит европейское лето и планирует незабываемое путешествие.

В нашу первую ночь мой друг пригласил нас на камерную вечеринку на вилле на острове. Вы можете себе представить, как перевезете гостей Чилтерна на Балеарские острова. Двое моих друзей, живших в Лондоне, знали всех на вечеринке; моего бывшего соседа по комнате в Гонконге, а я никого не знал. Итак, мы вдвоем пошли в бар и начали бурно веселиться.

Через несколько часов мы оказались в жаркой, переполненной комнате, где Карлита диджеила. Мы наслаждались музыкой, когда вошел Леонардо Ди Каприо в сопровождении длинноногой красавицы. Одной из забавных вещей, свидетелями которых мы стали, было то, что спутница Ди Каприо пыталась убедить его, почему он должен отвезти ее домой. Мы можем услышать отрывки их разговора, что очень интересно. Не знаю, удалось ли ей в конечном итоге убедить Ди Каприо отвезти ее домой, но она, конечно, старалась изо всех сил.

Эта история связана с криптовалютами, потому что потенциальный император США Трамп внезапно заинтересовался криптовалютами. Тысячи голосов определят исход президентских выборов в США в таких ключевых штатах, как Мичиган, Пенсильвания и Флорида. Привлечение молодого, политически активного и недавно разбогатевшего криптосообщества может помочь Трампу победить на выборах. Таким образом, Трамп повышает свой авторитет в криптовалютном пространстве, говоря все правильные вещи. Например, он объявил, что помилует Росса Ульбрихта, бывшего главу торговой площадки Silk Road. Росс в настоящее время отбывает пожизненное заключение за управление онлайн-торговой площадкой, которая в основном использовала платежи в биткойнах.

К сожалению, это вновь обретенное политическое внимание заставило многих в нашей отрасли поверить в свою правоту. Политические красавицы пытаются вернуть нас домой, а не наоборот. Эти чувства ошибочны. Криптовалютные люди – это не кинозвезды, это маленькие люди на обочине вечеринки.

Меня разочаровывает то, что многие комментаторы криптовалют, которым следовало бы знать больше, сейчас слепо собирают деньги для кампании Трампа. Они ошибочно полагают, что Трамп искренен и что если они пожертвуют достаточно денег, антикриптовалютные действия исчезнут. Это нонсенс. Трамп — проницательный политик. Он мог сказать что угодно кому угодно только ради того, чтобы его переизбрали. После прихода к власти все, что связано с криптовалютами, станет далеким воспоминанием.

Как избиратели, выступающие за криптовалюту в США, могут воспользоваться тем, что демократам и республиканцам нужно изменить голоса? Есть ли способ превратить примерно 50 миллионов взрослых американцев, владеющих криптовалютами, в единое сообщество? Существует ли стратегия, которая не требует участия в предвыборной кампании, но обеспечивает принятие законодательства, дружественного к криптовалюте, до выборов? Абсолютно. Но это будет непросто.

Прежде чем я представлю свое стратегическое видение, я хотел бы, чтобы читатель проанализировал пророческую речь Малкольма Икса. Я буду использовать эту речь в качестве контрапункта, чтобы проиллюстрировать, как угнетенные американские держатели криптовалют и избиратели могут достичь своих целей в разделенной политической среде.

После того, как мы выслушаем речь брата Малкольма, я хочу обсудить простой законодательный акт, согласно которому избиратели криптовалюты должны требовать принятия выбранными ими политическими представителями закона до дня выборов. Вызывает разочарование тот факт, что предпринимается так много усилий по поддержке политиков, выступающих за криптовалюту, но все, что эти политики делают, — это возводят нормативные барьеры для Coinbase и Blackrock. Если избиратели хотят стать сторонниками криптовалюты, закон, который они номинально принимают, должен действительно принести пользу отрасли в целом и создать криптовалютные рабочие места и возможности для Pax Americana. Корпоративная коррупция не должна быть в меню.

Наконец, я углублюсь в цифры, чтобы показать, как избиратели, выступающие за криптовалюту, математически могут определить, какая партия контролирует Палату представителей, Сенат и, что наиболее важно, президентство.

Прежде чем я перейду к этому, я хочу объяснить, почему отделение денег от государства должно быть главным вопросом для любого избирателя, независимо от того, как другие насущные проблемы влияют на голосование. Когда государству и его руководящим органам приходится регулярно облагать налогом граждан, они будут особенно осторожны в отношении того, о чем просят, чтобы не быть изгнанными из офиса. Многие проблемы с государством возникают из-за того, что правительство чрезмерно активно использует инфляционные налоги, чтобы сделать больше, чем необходимо. Например, нынешний уровень глобальных военных расходов, особенно тех, которые приводят к конфликтам, является неприемлемым, если правительства оплачивают их посредством прямого налогообложения. Чего вы хотите: бесплатного здравоохранения или большего количества АК-47? Бесплатное высшее образование или флот F-16? Доступный общественный транспорт или еще одна подводная лодка, вооруженная ядерными ракетами? Если оставить это на усмотрение налогоплательщиков, будут производиться различные виды общественных благ, тем самым улучшая качество жизни многих людей.

Я назову Байдена предполагаемым кандидатом от Демократической партии. Однако я не думаю, что он в конечном итоге станет кандидатом в президенты от партии, особенно после его провального выступления на дебатах. Байден будет облажался, но для простоты я предполагаю, что кандидатом является он.

Бюллетень или пуля?

Вернемся в Америку 1960-х годов. Чернокожие забеспокоились и потребовали политических перемен. Одним из лидеров, который настаивал на переменах, был Малкольм Икс. Он произнес речь под названием «Избирательный бюллетень или пуля» 3 апреля 1964 года в Кливленде, штат Огайо. Тема заключается в том, как чернокожее сообщество использует свою власть в качестве избирательного блока, чтобы выбрать следующего президента, и что они должны получить в обмен на свою лояльность. Действующий президент Линдон Джонсон (демократ) баллотируется против Барри Голдуотера (республиканец). Джонсон выиграл переизбрание.

Я собираюсь привести некоторые отрывки, имеющие отношение к этой дискуссии. Для справки: я не согласен со всем, что сказал или сделал Малкольм Икс. Тем не менее, его наблюдения проницательны и актуальны для политически угнетенных меньшинств (держателей криптовалют), которые хотят получить политическое преимущество в простой системе правления большинства.

Малкольм начал с объяснения, почему чернокожие люди должны забыть о своих разногласиях и объединиться для достижения политических целей, которые принесут пользу всем:

«Хотя я все еще мусульманин, сегодня вечером я здесь не для того, чтобы обсуждать свою религию. Я здесь не для того, чтобы пытаться изменить вашу религию. Лучше всего, чтобы у нас были одни и те же проблемы, одни и те же проблемы. Вопрос, который чертовски беспокоит вас, являетесь ли вы баптистом, методистом, мусульманином или националистом, образованны ли вы или неграмотны, живете ли вы на улице или. в переулках вы будете страдать, как и я. Мы все в одной лодке, и мы все будем страдать от одного и того же парня, который оказался белым человеком в этой стране. социальное унижение белых людей».

В мире криптовалют не имеет значения, являетесь ли вы энтузиастом Биткойна, Эфириума или Соланы. На самом деле, если у вас есть Кардано, черт с ним ;). Самое приятное то, что независимо от того, являетесь ли вы акционером централизованной биржи Coinbase или обычным держателем, вам не нужно бороться с этими различиями. Правительства, также известные как «народ», враждебны ко всем, кто верит в учение Сатоши Накамото.

В чем сходство выборов 1964 и 2024 годов?

«1964 год, вероятно, войдет в историю как самый взрывной год в американской истории. Самый взрывной год. Почему? Это был также политический год. Это был год, когда все белые политики собирались вернуться в так называемое черное сообщество. и отниму у вас Мой голос. Все белые политические шарлатаны вернутся к вам и моему сообществу, чтобы разочаровать нас своими ложными обещаниями, своими уловками и предательством, ложными обещаниями, которые они не собираются выполнять».

2024 год — важный год выборов для мира в Америке. Американская эпоха мира находится на перепутье. Должна ли она принять многополярный мировой порядок или твердо стоять на ногах и бороться со своими соперниками в экономическом и военном отношении? Следующий президент будет иметь решающее слово в том, как Соединенные Штаты отреагируют на этот меняющийся мировой порядок. Учитывая, что тысячи голосов в нескольких ключевых штатах должны определить исход выборов, Трамп и Республиканская партия делают криптодружественные замечания. Как и Малкольм в 1964 году, я сомневаюсь в искренности Трампа. Он заботится о том, чтобы его избрали, и скажет все, что необходимо, чтобы получить ваш голос. Если Байден и демократы выступают за криптовалюту, Трамп будет против криптовалют. Это просто хорошая политика.

Малкольм продолжает обсуждать, почему и как бесправные меньшинства обладают огромной политической властью.

«Эти 22 миллиона жертв пробуждаются. Их глаза открываются. Они начинают видеть то, что могли видеть только раньше. Они становятся политически искушенными. Они осознают, что существуют новые политические тенденции от побережья до побережья. Когда Когда они смотрят на эти новые политические тенденции, они видят, что каждые выборы настолько близки, что в Массачусетсе им приходилось проводить пересчет голосов, чтобы решить, кто будет губернатором, это было так близко. То же самое было в Род-Айленде, в Миннесоте и во многих других странах. В других местах по всей стране результаты были настолько близкими, что им пришлось провести пересчет голосов. Так что же это значит, когда белые люди равны с одним голосом, и им решать, кто будет сидеть в Белом доме и который пойдет в собачью будку (или в тюрьму, если вы Трамп или его сторонник)».

По данным Coinbase, 50 миллионов американцев (20% населения) владеют криптовалютами. Если бы эта группа проголосовала вместе, они могли бы легко решить, какой клоун займет трон. Раскол страны поровну между демократами и республиканцами предоставляет уникальную возможность добиться значительных политических уступок. Важно понимать, что установка приоритета принадлежности к политической партии над Сатоши Накамото приведет только к провалу.

Малкольм продолжает критиковать символизм. Нам следует с осторожностью относиться к этому предупреждению. Владельцам криптовалюты в Соединенных Штатах не следует соглашаться на несколько нерелевантных должностей в администрации Байдена или Трампа. Единственное, что приемлемо, — это подписание закона о криптовалютах.

«Они получили все голоса чернокожих, а чернокожие не получили ничего. Все, что они сделали, когда приехали в Вашингтон, — это дали большие рабочие места нескольким крупным чернокожим мужчинам. Этим большим черным людям не нужна была большая работа, у них уже была работа. Маскировка — это уловка, предательство и показуха».

Я настоятельно рекомендую читателям прочитать эту речь полностью. Просто вспомните расовый, экономический и политический контекст, в котором говорил Малкольм Икс. Я использовал его риторику «черное против белого», чтобы проиллюстрировать, что десятки миллионов держателей криптовалюты в США могут добиться благоприятной политики со стороны правительства, если они того пожелают, поскольку основная цель политиков — быть переизбранными.

Тем, кто считает, что немедленный существенный прогресс слишком труден или займет слишком много времени, следует помнить, что американские политики в настоящее время занимаются моральными манипуляциями, продолжая финансировать войну Израиля против Хамаса. Бомбист Биби «Мясник бедуинов» Нетаньяху проводит кампанию геноцида против безоружных палестинских гражданских лиц, свидетелем которой мир является в реальном времени, поскольку он стремится искоренить идеологию ХАМАС и тысячи его боевиков, которые являются заклятыми врагами Израиля. страны. Независимо от своих личных взглядов, ни один американский политик не готов защищать человеческую жизнь, если это означает разозлить могущественное израильское лобби, которое, обладая огромными финансовыми ресурсами, может постоянно размещать негативную рекламу, подрывающую вероятность переизбрания политика. Основной целью любого политика является переизбрание, и это стремление к самосохранению было еще более выражено в имперской столице, где многолетняя служба в качестве конгрессмена или сенатора приносила огромные богатства.

Возьмем, к примеру, представителя Палаты представителей Нэнси Пелоси. Я узнал следующее через ChatGPT, который получил доступ к официальному публичному раскрытию ее собственного капитала. Когда она присоединилась к Конгрессу в 1987 году, Пелоси сообщила, что ее собственный капитал оценивается в 3,64 миллиона долларов. По состоянию на 2023 год ее раскрытый собственный капитал ограничен примерно 97,7 миллионами долларов, что означает увеличение почти в 27 раз. По оценкам ChatGPT, она заработала 5,7 миллиона долларов в качестве члена Конгресса за свой 37-летний срок. Большую часть своего богатства она обязана умелым инвестициям в фондовые рынки и рынки недвижимости. Учитывая, что избранным членам Палаты представителей и Сената разрешено заниматься инсайдерской торговлей, неудивительно, что она торговает лучше, чем Стивен Коэн.

Пелоси является живым воплощением американской политической мечты на своем посту. Будучи государственным служащим, она создала богатство поколений. Стоит ли удивляться, что политики будут говорить все, что угодно, лишь бы остаться на своем посту?

Малкольм Икс упомянул власть держателей криптовалюты как политического меньшинства в противоречивой избирательной среде, так за что же нам бороться?

Что такое деньги?

Деньги могут быть грязными бумажными деньгами, тяжелым золотом или великолепными биткойнами, но какова их природа? Цель денег — передавать энергию во времени и пространстве посредством физических или цифровых форм связи. Теория бухгалтерского учета Линн Олден — отличный способ задуматься о природе денег.

Понимание блокчейна с первых принципов воплощает эту концепцию в жизнь. Блокчейн — это просто серия криптографических хешей и сообщений в общедоступном реестре, связанных последовательно. С помощью Биткойна мы можем читать и писать в этот публичный реестр. Биткойн — это язык цифр.

Вот еще один пример, который объясняет эту концепцию так, что это будет хорошо знакомо многим читателям. TikTok, Instagram, Facebook и т. д. — все это сервисы, которые позволяют вам читать и писать централизованные базы данных, содержащие ваши сообщения и сообщения других пользователей. Эти сообщения приходят в виде видео или текстового контента. Эти платформы поддерживают язык цифр.

В большинстве либеральных демократий правительства считают информацию, публикуемую и потребляемую в социальных сетях, защищенной речью. Таким образом, пользователи могут свободно выражать свое мнение без вмешательства со стороны правительства. Кроме того, компании, предоставляющие эти услуги, не несут ответственности за контент, размещенный на платформах.

Возьмите Facebook во время президентских выборов в США в 2016 году. Демократы утверждают, что Путин использовал Facebook, чтобы повлиять на людей, чтобы они проголосовали за Трампа, которого они считают мелким тираном. Из этого следует, что Facebook допустил предательское поведение, и его генеральный директор должен быть привлечен к уголовной ответственности за поведение иностранцев на своей платформе. Однако этого не произошло; Facebook и его руководители не понесли никаких последствий из-за законов о свободе слова.

Если Интернет и информация в нем защищены, почему к Биткойну и любой другой криптовалюте или токену на основе блокчейна относятся по-разному? Оба используют речь для предоставления услуг. Тот факт, что Биткойн является денежным инструментом, не освобождает его от конституционной защиты.

Это интерпретация документа, написанного более двухсот лет назад, когда паровой двигатель был еще новой технологией. Однако в Соединенных Штатах Конституцию анализируют именно так. Вторая поправка гласит, что вы имеете право носить оружие. В XVIII веке самым совершенным оружием был мушкет с кремневым замком. В настоящее время американское оружейное лобби и многие постановления Верховного суда полагают, что это означает, что вы имеете право владеть автоматической винтовкой. Абсурд — вот название игры в стране свободы.

Позвольте мне сделать простое заявление о необходимости перестройки политики в области криптовалют в целях соблюдения свободы слова:

«Криптовалюты и токены, которые находятся в блокчейне или питаются от него, являются защищенными формами речи. Все законы, применимые к защите свободы слова, в равной степени применяются к пользователям или посредникам криптовалют. Любые ограничения на владение или передачу физическими или юридическими лицами. Никаких законов или правил относительно нет. применяются возможности криптовалюты».

Это все, что нам нужно для полной ясности в отношении нормативного статуса криптовалют. Давайте разберемся, какое практическое значение имел бы такой закон, если бы он был принят.

Ясность криптовалюты

Если этот простой законопроект станет законом, он окажет глубокое влияние на то, как различные регулирующие органы относятся к криптовалютам. По-прежнему будут возникать вопросы относительно того, обладает ли алфавитное агентство юрисдикцией в отношении поведения, связанного с криптовалютой. Единственный способ прояснить границы – это создать юридический прецедент посредством состязательных дел в публичных судах. Так и должно быть. Законы, принятые избранными представителями, будут рассматриваться назначенными судьями, которые будут определять объем свободы слова, которой обладают криптовалюты.

Но при этом мирный век Америки станет наиболее благоприятным местом для «криптовалютной» деятельности. Осуществление криптовалютной деятельности может означать открытие собственной биржи, создание нового протокола децентрализованного финансирования, создание децентрализованной инфраструктуры или сбор средств для инвестиций или торговли. Это означает неразрешенные инновации. Именно такого рода новшества упускают из виду стойкие поклонники Pax America. Разве Джон Д. Рокфеллер, Эндрю Карнеги или Генри Форд умоляли и умоляли правительственных чиновников произвести революцию в нефтяной, сталелитейной или автомобильной промышленности? Конечно, нет, они просто опустили голову и построили целые отрасли и промышленные процессы, которые поставили сельскохозяйственную Америку на путь становления империи.

Для политиков, которые голосуют за то, чтобы это произошло, это означает возможность заявить, что они создали хорошо оплачиваемые рабочие места. Это означает, что они могут использовать свою привилегию в небольшом комитете для покупки акций зарегистрированных на бирже криптовалютных бирж и майнеров раньше, чем это сделает кто-либо другой, набивая свои карманы, как представитель Пелоси. Если они хотят участвовать в инсайдерской торговле, то, по крайней мере, они могут это делать, пока криптовалютный бизнес бурно развивается.

Похоже, хороший день как для держателей криптовалют, так и для политиков. Будет ли кто-нибудь недоволен таким развитием событий?

Скептики, а именно: плохие традиционные финансы

Традиционное финансовое сообщество было бы недовольно, если бы к криптовалютам относились как к защищенной речи, а к бумажным валютам – нет. Их лоббисты будут яростно выступать против любого такого закона о свободе слова в криптовалюте. Поэтому я приглашаю их присоединиться к нам.

Широкий спектр финансовых правил, принятых на протяжении десятилетий, не был предназначен для защиты потребителей; они были созданы для того, чтобы политически освободить бюрократов от различных программ помощи, которые были предоставлены финансовому сектору. После каждой вспышки политикам необходимо делать вид, что они принимают меры и навязывают все более бессмысленные правила и положения традиционным финансовым учреждениям.

Фиатные валюты, такие как долларовые банкноты США, и товарные валюты, такие как золото, также должны считаться речевыми и, следовательно, защищенными. Как упоминалось ранее, это формы валюты, которые передают энергию во времени и пространстве. Между всеми формами валюты должны быть равные и равные правила игры.

Немного модифицируем предлагаемый законопроект:

«Любая форма валюты, включая выпущенную государством валюту, драгоценные металлы, такие как золото и серебро, а также криптовалюты и токены, которые находятся на блокчейне или питаются от него, являются защищенными формами выражения. Все законы, применимые к защите свободы слова, применимы. к пользователям криптовалюты или посредникам. Никакие законы или правила, ограничивающие способность физических или юридических лиц хранить или передавать криптовалюту, не применяются».

есть вопрос. Поскольку большинство финансовых регуляторов окажутся неэффективными, банки с частичным резервированием и другие традиционные финансовые посредники с высокой долей заемных средств могут заниматься рискованной деятельностью. Чтобы сократить расходы для населения, все финансовые меры государственной помощи должны быть отменены.

Давайте еще раз внесем поправки в законопроект:

«Любая форма валюты, включая выпущенную государством валюту, драгоценные металлы, такие как золото и серебро, а также криптовалюты и токены, которые находятся на блокчейне или питаются от него, являются защищенными формами выражения. Все законы, применимые к защите свободы слова. То же самое относится и к. пользователи или посредники криптовалюты. Никакие законы или правила, ограничивающие способность физических или юридических лиц хранить или передавать криптовалюту, не применяются.

Никакие государственные средства не могут быть использованы для спасения какого-либо финансового учреждения в любой форме. Ни одно государственное финансовое учреждение, такое как [полный список всех соответствующих организаций], не может получать какое-либо финансирование от федерального правительства. "

Правительство не должно гарантировать какую-либо сумму банковского вклада. Вместо этого он должен потребовать от банков разместить бумажные валюты в публичных блокчейнах, чтобы обеспечить трехсторонний учет. Если бы все бумажные валюты обращались в публичном криптографическом реестре, потенциальные вкладчики могли бы проверять работоспособность любого финансового учреждения в режиме реального времени.

Центральный банк и любое другое государственное финансовое учреждение (например, банки, занимающиеся политикой жилищного ипотечного кредитования, такие как Fannie Mae, Ginnie Mae и Freddie Mac) не могут получить никакого финансирования от центрального правительства, если они станут неплатежеспособными. Центральный банк может печатать деньги по своему усмотрению, но если его убытки уничтожат весь акционерный капитал, центральный банк потерпит неудачу. Это подорвет общественное доверие к бумажным валютам, но цель состоит в том, чтобы гарантировать, что все финансовые учреждения, государственные и частные, будут чувствовать себя «в игре» и не смогут использовать государственные средства в трудные времена.

Противники — клановый капитализм криптовалюты

Еще одно возражение пришло изнутри. Многие американские компании и частные лица со значительными частными интересами в сфере криптовалютного бизнеса хотели бы использовать эту возможность для продвижения законодательства, которое создало бы нормативный ров для их операций. Если окажется, что эти «усмирители» участвуют в подобных сделках, их клиенты должны публично осудить их. Любой криптовалютный бизнес, который использует политический процесс для индивидуального обогащения отдельных лиц в ущерб коллективной финансовой свободе, не должен поддерживаться.

Есть ли какие-то правила?

Есть конечно. Если вы украдете или совершите мошенничество, вы нарушите закон. Если вы разместите в Интернете ложные утверждения с целью обмана ради личной выгоды, вы будете наказаны. То же самое касается и криптовалют. Отрасли не нужны новые законы для наказания за поведение, которое и без того является незаконным.

реализовать действие

Лучшее время для достижения конкретных результатов — перед ноябрьскими выборами. Мой предлагаемый законопроект состоит всего из 113 слов, и по определенной причине он короткий. Это легко понять; любой может прочитать это за несколько минут. Это означает, что каждый избранный представитель может немедленно усвоить содержание законопроекта, и меньше шансов, что им будут манипулировать помощники, которые служат резонатором для высокооплачиваемых лоббистов.

Законопроект требует, чтобы спонсоры Конгресса и Сената представили его в свои палаты для обсуждения и, в конечном итоге, для голосования. У криптовалютного лобби есть выбор из нескольких политиков, которых они могут высказать свое мнение в напряженной гонке за переизбрание. Идея такова: поддержите этот законопроект, и криптоизбиратели в вашем округе поддержат вас.

Как только законопроект вступит в силу, пришло время оказать давление на демократов и республиканцев, чтобы они поддержали его. То же самое относится и к политике кнута и пряника: поддержите законопроект, и криптоизбиратели в вашем округе проголосуют за вас; если вы этого не сделаете, они проголосуют за вашего оппонента;

Наконец, даже если «Медленный Старый Джо» примет законопроект в Палате представителей и Сенате, он должен подписать его, придав ему силу закона. Американским избирателям не обязательно оставаться в одной партии, чтобы отдать свои голоса за конгрессменов, сенаторов и президента. Таким образом, избиратели могли бы проголосовать за конгрессмена-республиканца или сенатора в своем округе, который поддержит законопроект при избрании Байдена президентом, даже если Байден является демократом.

Это было бы более эффективно, чем ожидать, что Трамп сдержит свои обещания по различным предложениям в области криптографической политики, поскольку этот законопроект может стать законом в течение нескольких недель. Посмотрите, как быстро отреагировали законодатели, когда одобрили увеличение количества вооружений для Украины и Израиля. Когда ими движет личный интерес, а именно портфель акций оборонной промышленности, все происходит быстро и как по волшебству.

После выборов избиратели, выступающие за криптовалюту, потеряют всякое влияние. До следующих выборов осталось два года, и основное внимание уделяется избранию депутатов на двухлетний срок. Байден или Трамп не будут так громко выражать свою политическую поддержку политики криптовалюты, как это было раньше, поскольку это не влияет напрямую на их шансы на переизбрание или интересы большинства избранных должностных лиц в их соответствующих партиях.

Помните, после выборов барабанный бой войны усилится. Соединенные Штаты и НАТО пока не нацелились на Иран и Россию более непосредственно, потому что Байден не хочет, чтобы цены на нефть выросли до дня выборов. Во время своего первого срока Трамп убил генерала Касема Сулеймани, лидера иранской Революционной гвардии. У него нет никаких сомнений в том, что он будет бомбить Израиль по его просьбе. Все это говорит о том, что вопросы о свободе криптовалют будут быстро забыты, как только начнут летать бомбы.

избирательная математика

Мечты – это прекрасно, но каковы шансы, что эта возможность станет реальностью? Я использовал ChatGPT для создания модели, которая анализирует, как избиратели, поддерживающие криптовалюту, принимают решения на выборах в Конгресс, Сенат и президентские выборы.

Предположения:

Основное предположение заключается в том, что каждые 50 миллионов взрослых, владеющих криптовалютами, уже являются зарегистрированными избирателями и голосуют за криптовалюту.

Среди избирателей, владеющих криптовалютами, раскол между демократами и республиканцами составляет 50/50.

Явка избирателей в 2024 году составила 69,40%, что соответствует явке избирателей 2020 года. Я выбрал 2020 год, потому что это был год последних президентских выборов.

Поскольку Coinbase не предоставляет конкретные данные о держателях криптовалюты для каждого штата, я пропорционально распределил избирателей по штатам, чтобы они соответствовали количеству зарегистрированных избирателей на президентских выборах 2020 года.

Наконец, я предполагаю, что на предыдущих выборах избиратели голосовали по партиям. Это означает, что меня волнуют только избиратели, которые проголосуют за разные партийные линии на выборах 2024 года. Например, если демократ победит республиканца с перевесом в 1000 голосов на выборах в Конгресс 2022 года, то для того, чтобы перевернуть выборы в 2024 году, меня волнуют только зарегистрированные избиратели-демократы, голосующие за республиканца криптовалютой.

Стратегия

Демократы контролируют президента и Сенат. Они явно хотят сделать все возможное, чтобы сохранить пост президента, который дает им обширный контроль над различными агентствами правительства США. Послание партийным лидерам простое: примите этот закон, поддерживающий криптовалюту, или лобби, поддерживающее криптовалюту, предоставит республиканцам контроль над всеми тремя ветвями власти. Про-криптовалютное лобби могло бы передать все три ветви власти демократам, если бы они были готовы сотрудничать.

Поскольку демократы не контролируют Палату представителей, некоторым членам республиканцев, находящимся в группе риска, необходимо угрожать, чтобы они проголосовали за законопроект, невзирая на партийные линии, в противном случае им грозит исключение.

Возможно ли это математически? Да, давайте посмотрим на конкретные цифры.

выборы в Конгресс

ChatGPT предоставляет мне результаты выборов 2022 года для каждого избирательного округа Конгресса. Я подсчитал количество голосов за победителя и занявшего второе место в каждом округе, а также за их политические партии.

Республиканцы имеют 48 мест, которые могут передать контроль над Палатой представителей демократам, если каждый республиканец, владеющий криптовалютой, проголосует на выборах в этих округах, невзирая на партийные линии.

выборы в сенат

Срок полномочий сенаторов составляет шесть лет, что дольше, чем у членов Конгресса. Поэтому я попросил ChatGPT предоставить результаты выборов в Сенат 2018 года. В этом году некоторые из избранных в 2018 году будут переизбраны.

Республиканцы занимают девять мест, и если каждый республиканец, обладающий криптовалютой, проголосует на выборах в этих округах, невзирая на партийные линии, это может расширить нынешнее большинство демократов в Сенате.

президентская кампания

ChatGPT предоставил данные на основе результатов по штатам за 2020 год. Каждый штат имеет определенное количество голосов выборщиков, и кандидату в президенты для победы на выборах необходимо набрать 270 голосов выборщиков.

Если бы каждый республиканец, владеющий криптовалютой, поддерживал внепартийную линию в нескольких конкретных штатах, это могло бы обеспечить кандидату от Демократической партии 115 голосов выборщиков. Это обеспечит победу Байдена.

Если вас интересует моя модель и подтверждающие данные, свяжитесь со мной, я буду рад их предоставить.

тяжелая работа

Тяжелая работа не направлена ​​на сбор средств от богатых американских держателей криптовалюты. Ни копейки не следует жертвовать на какую-либо политическую кампанию. Тяжелая работа убедит подавляющее большинство держателей криптовалют стать избирателями по одному вопросу и прийти на избирательные участки. Именно на это и должны быть направлены миллионы долларов, собранные различными лоббистскими группами, выступающими за криптовалюту.

Если Брайан Армстронг действительно серьезно относится к поддержке законодательства в поддержку криптовалюты, как часто характеризуют его политическую деятельность, то ему следует собрать цифровые подписи в поддержку предлагаемого законодательства от пользователей Coinbase в США. Таким образом, политики знают, что держатели криптовалют настроены серьезно и хотят организованно повлиять на изменения.

То, что я описываю, непросто, и, что более важно, речь идет не о сумме пожертвований на избирательную кампанию. Речь идет о стимулировании держателей криптовалюты привлекать своих избранных представителей к ответственности за обеспечение значимых изменений. Выполнение сложных задач означает, что любой политик, надеющийся попасть в бюрократию Вашингтона, округ Колумбия, не должен бороться с криптовалютами, зная, что криптосообщество будет использовать свои голоса, чтобы заявить о своих требованиях.

беспартийный

Некоторые читатели могут рассматривать эту статью как плохо завуалированную попытку отравить умы сторонников криптовалюты Трампа. Я не являюсь членом какой-либо политической партии, и меня не волнует, кто победит на президентских выборах в США. У правящей партии есть средства и стимул делать все необходимое, чтобы оставаться у власти, особенно если она когда-либо сделает что-то сомнительное, чтобы помешать оппозиции прийти к власти. Вот почему работа с демократами более эффективна. Если бы ситуация была обратной, я бы выступал за поддержку республиканцев. Дело в том, что в двухпартийной системе принятие чьей-либо стороны вредно для достижения политических целей по одному вопросу.

подражатель

Если избиратели криптовалют в США смогут принять простой, но далеко идущий закон о криптовалютах, он получит широкое внимание. В результате держатели криптовалюты будут активизированы в других юрисдикциях, где нишевые, активные и преданные своему делу меньшинства смогут добиться законодательных результатов.

Посмотрите, как быстро фондовые биржи Гонконга и Лондона запустили или планировали запустить спотовые фонды биткойнов (ETF), когда ETF были зарегистрированы в США. Национальная конкуренция – наш друг. Если будут предприняты серьезные усилия по использованию этого уникального момента в истории, чтобы подтолкнуть Соединенные Штаты к принятию преобразующего, простого, но эффективного закона о криптовалюте, тогда неамериканцы должны помочь этому делу.

Помочь делу означает опозорить предлагаемый закон, который попахивает клановым криптовалютным капитализмом. Помочь делу – значит проанализировать и дать обратную связь по серьезным предложениям. Помогать делу означает просить тех, кто утверждает, что защищает криптовалюты в американской политике, не принимать пустые банальности от политиков, стремящихся к переизбранию, а вместо этого требовать, чтобы они предприняли конкретные действия сейчас, чтобы избежать потери голосов до выборов. Наконец, помощь делу означает организацию аналогичных усилий в вашей стране, если ваша страна представляет собой представительную демократию, характеризующуюся высокой степенью двухпартийности, так что ни одна партия не имеет подавляющего большинства.

Мысли имеют значение

Более года назад я написал статью о создании синтетического доллара США с использованием долгосрочных биткойнов и краткосрочных бессрочных свопов. Этена использовала эту статью как вдохновение, добавила свой собственный стиль и создала самый быстрорастущий стейблкоин. Они проделали тяжелую работу; это было нелегко. Они имели такой успех, что мой почтовый ящик был завален обещаниями основателей о следующем «убийце Этены».

Я не думаю, что положения, изложенные в этой статье, действительно оригинальны. Однако я надеюсь, что эта статья будет прочитана многими представителями отрасли и вдохновит мотивированных и сообразительных политических деятелей принять немедленные меры. Не упускайте эту возможность. Потому что если бы они это сделали, красотки на вечеринке пошли бы искать кого-нибудь другого. А 6 ноября верующие прислонятся спиной к стене и будут смотреть, как мир проходит мимо них.