Правительство Багамских островов вскоре начнет заставлять коммерческие банки распространять цифровую валюту центрального банка (CBDC). CBDC, известный на местном уровне как «Песочный доллар», составляет менее 0,41 процента валюты в обращении, и Центральный банк Багамских островов сообщил, что с течением времени CBDC используется все меньше и меньше. Столкнувшись с подобными обстоятельствами, любой частный бизнес, скорее всего, будет готовиться к банкротству. Однако у центрального банка, похоже, другие планы.
После интервью с губернатором Центрального банка Багамских островов Джоном Роллом репортеры Reuters Элизабет Хоукрофт и Марк Джонс описали позицию Ролля, написав: «Поскольку объем [CBDC] все еще ограничен, пряник превращался в кнут, и коммерческим банкам теперь говорили о правила, которые фактически заставят их распространять [CBDC]».
Другими словами, центральный банк запустил CBDC, но люди не заинтересовались. В первой попытке стимулировать внедрение центральный банк предложил «пряник» в виде скидок, предоставляемых в обмен на пополнение кошельков CBDC и трату CBDC в магазинах. Тем не менее, этого все еще было недостаточно, чтобы стимулировать массовое внедрение. Таким образом, правительство откладывает пряник и вытаскивает рычаг регулирования, чтобы заставить банки распространять CBDC.
Связанный: CBDC, «заботящиеся о конфиденциальности», — это волк в овечьей шкуре
Мы уже видели такое поведение раньше.
В Нигерии центральный банк столкнулся с ужасающим внедрением CBDC – всего на 0,5 процента. В первоначальной попытке смягчить сделку и стимулировать внедрение, центральный банк объявил, что будут скидки на проезд в такси. Когда это не сработало, было объявлено, что с улиц будут изымать наличные для выпуска новых банкнот. Срок действия любых оставшихся банкнот, которые не удалось обменять, истекает всего через два месяца.
Эта схема привела к нехватке наличных денег, что привело к протестам и беспорядкам на улицах, но в конечном итоге это было отмечено Центральным банком Нигерии, когда внедрение CBDC выросло с 0,5 до 6 процентов после того, как людям больше некуда было обратиться.
Хотя Центральный банк Багамских островов применяет менее радикальный подход, чем Центральный банк Нигерии, он все же демонстрирует фундаментальную разницу между усилиями в государственном и частном секторах.
В частном секторе кто-то может открыть магазин только для того, чтобы узнать, что его услуги не подходят для рынка, на котором он работает. Например, магазин сноубордов вряд ли будет преуспевать в центре Багамских островов. Если в дверь не войдут покупатели, магазин либо закроется, либо будет использовать новую бизнес-модель. Однако реализация новой бизнес-модели также потребует убедить инвесторов выделить средства на поддержку нового предприятия. Неспособность представить убедительные аргументы будет означать конец бизнеса.
Связанный: Угроза свободе CBDC рассмотрена под микроскопом на конференции в Осло
Другое дело – опыт государственного сектора. Государственные проекты не так быстро закрываются. Во-первых, в отличие от частного сектора, никто добровольно не выделяет средства на поддержку проекта. Модель прибыли, которая направляет ресурсы частного сектора туда, где они наиболее ценны, вместо этого заменяется ценностями государственных чиновников.
Во-вторых, правительство обладает беспрецедентной способностью прибегать к силе. Правительство Нигерии заставило убрать наличные деньги с улиц, а теперь правительство Багамских островов планирует заставить банки распространять CBDC. Ни один бизнес не имеет такой власти.
Ни один бизнес не заставляет людей использовать Биткойн (BTC), Эфир (ETH) или любую другую криптовалюту. Даже Ripple — компания, работающая с несколькими центральными банками над разработкой CBDC, — не может заставить людей использовать собственную криптовалюту XRP (XRP). Тем не менее, несмотря на то, что CBDC существуют всего несколько лет, сейчас есть два ярких примера того, как два совершенно разных правительства прибегают к той или иной форме силы.
Как правило, руководителям центральных банков (и всем правительственным чиновникам) было бы разумно помнить, что если что-то приходится принуждать, то, вероятно, это изначально не очень хорошая идея. CBDC не являются исключением из этого правила.
Николас Энтони — гость Cointelegraph и политический аналитик в Центре монетарных и финансовых альтернатив Института Катона. Он является автором книги «Атака на криптовалюту в соответствии с Законом об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах: сомнение в обосновании положений о криптовалюте и праве на финансовую конфиденциальность: создание лучшей основы для финансовой конфиденциальности в эпоху цифровых технологий».
Эта статья предназначена для общих информационных целей и не предназначена и не должна рассматриваться как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.
