Автор: Павел Парамонов, исследователь блокчейна Dewhale Capital Перевод: 0xxz@金财经;
Во время бычьего ралли 2021 года мы стали свидетелями борьбы блокчейнов L1 за титул «Убийцы Эфириума». Однако победителей в этой войне нет. Основатели поняли: «Если вы не можете их победить, присоединяйтесь к ним». Именно Солана спровоцировала этот сдвиг.
С начала и до конца 2022 года нативные токены большинства блокчейнов L1 обесценились более чем на 90%.
Все блокчейны пытаются решить трилемму блокчейна, заявляя, что они быстрее и безопаснее, чем Ethereum. Однако на самом деле в этом соревновании никто не выигрывает, потому что конкурировать с гигантами довольно сложно.
Представьте себе, что вы начинаете с нуля и пытаетесь создать кошелек, способный конкурировать с MetaMask. У вас может быть лучший UX/UI, лучшая функциональность и лучшие процессы. Но большинство людей по-прежнему предпочитают использовать MetaMask просто потому, что они к нему привыкли.
1. Solana может стать единственным блокчейном, не относящимся к EVM, который волнует пользователей.
Вы не можете сказать то же самое о любом другом блокчейне, не относящемся к EVM, таком как NEAR Protocol, Cardano Community, Algorand Technologies или Kadena.
Экологический ландшафт в 2021 году такой:
Если говорить о реальных пользователях, то текущий TPS этих цепочек не превышает 10. У Соланы также есть некоторые проблемы, о которых все говорят:
- Множественные отключения
- «Ассоциация» с SBF и FTX
- OKX исключит из списка USDC и USDT на Solana
- DeGods соединяет Ethereum и многое другое...
Однако это единственная команда, которая действительно заботится о пользователях, технологиях и будущем. Сооснователь Solana Labs Толи (Анатолий Яковенко) и члены команды получили всю обратную связь, смогли решить все проблемы и по сути просто продолжили преодолевать трудности. Солана не выиграла войну первого уровня, это был просто неизведанный путь, который был исследован только благодаря генеральному директору Helius Labs Мерту Мумтазу, Superteam и другим ключевым участникам.
2. Блокчейны не могут конкурировать за ликвидность в сфере L1, поэтому они решают «приносить пользу», а не «бороться».
Зачем конкурировать с Ethereum, если от него можно получить прямую выгоду? Развертывание L2 обычно означает получение выгоды от экономики Ethereum, а также наличие собственной экономической экосистемы.
Если вы являетесь накопителем, вам легче привлечь ликвидность, потому что вы используете сотни миллионов TVL в собственной цепочке. В то же время создатели имеют возможность создавать свои собственные токены и иметь собственную небольшую экономику в этой огромной экосистеме.
Более того, создавать накопительные пакеты теперь проще, чем когда-либо: на выбор есть несколько решений, таких как Conduit, AltLayer и, конечно же, OP Stack от Optimism.
3. Хаос фрагментации ликвидности на L2 является реальной проблемой социальной фрагментации.
Каждый L2 имеет свою собственную направленность:
- Оптимизм ориентирован на расширение.
— Arbitrum фокусируется на DeFi.
- База ориентирована на SocialFi.
- Метис фокусируется на DAO.
Это плохо? конечно, нет!
Каждый накопительный пакет уникален и дает возможность получить уникальное признание на рынке. Но иногда одни и те же люди говорят о фрагментации ликвидности.
Как заметил Эммануэль Авосика на конференции ethCC, людям больше всего нравится посещать выездные мероприятия, потому что они, как правило, находят там больше единомышленников. Однако я думаю, что важно не только позиционировать себя как zksync max, но и быть открытым для других культур, точек зрения и идей. Потому что мы находимся в одной песочнице (Эфириум).
4. На Ethereum люди создают накопительные пакеты. На Солане люди разрабатывают приложения.
Если бы мне пришлось сравнить нынешнее состояние этих двух экосистем, я бы дал такую картину:
В настоящее время между Ethereum и Solana нет реальной конкуренции, поскольку эти блокчейны просто предлагают разные услуги.
Эфириум стал большой песочницей, где дети (разработчики) строят замки из песка (роллапы). Все больше и больше разработчиков сосредотачивают усилия на добавлении одного и того же децентрализованного приложения в несколько накопительных пакетов. Я думаю, что это может создать проблему, потому что некоторые разработчики больше сосредоточены на добавлении ликвидности в приложение, чем на создании действительно хорошего приложения.
Солана — та же песочница, но здесь приложениями являются глиняные горшки, а пока они покрасивее.
- Нет лучшего опыта своп-торговли, чем использование Jupiter
- Лучший кошелек — Phantom
- Существуют даже собственные резервы ликвидности для неродных активов, таких как Clone
Джито способен создать лучший опыт ликвидных ставок на Solana, включая вознаграждения MEV, что раньше было невозможно. Но это не так просто.
5. Текущий этап Соланы аналогичен предыдущему этапу Эфириума.
Причина, по которой люди начали мигрировать на L2 и создавать новые L2, заключается в том, что у собственных цепочек есть ограничения.
Некоторым людям все же следует помнить, что в 2021 году за выполнение свопа нужно было заплатить комиссию в размере 200-300 долларов США. Сам Ethereum не может справиться с такой большой пропускной способностью, поэтому для того, чтобы сделать сеть пригодной для использования, необходимо решение, которое бы обеспечивало большую пропускную способность и имело более низкие комиссии.
Solana способна справиться с существующими задачами, но архитектура Solana имеет ограничения:
- Лидер блока подвергся атаке ботов и поэтому транзакция не удалась.
- Неудачные транзакции приводят к потере вычислительных ресурсов и пропускной способности сети.
- Механизм взимания платы не может мотивировать эффективность и несовместим с механизмом стимулирования.
Чтобы решить эти проблемы, вам не нужно создавать L2 на Солане.
На мой взгляд, создание L2 на Солане разумно в следующих двух ситуациях:
- Даже после всех корректировок сеть не смогла обработать большое количество транзакций. Либо есть возможность обрабатывать большие объемы транзакций, но комиссии слишком высоки.
- Создайте цепочку приложений, чтобы воспользоваться преимуществами ликвидности Solana, сохраняя при этом возможность иметь собственную экономику внутри своей цепочки.
Кто знает, возможно, в будущем мы столкнемся с войной Solana L2, как сейчас происходит с Ethereum. Но победителя не будет. В конце концов, сотрудничество почти всегда лучше, чем конкуренция.
