После того, как первая попытка Министерства энергетики США (DOE) опросить компании по добыче криптовалюты на предмет использования ими энергии была пресечена судебным иском, министерство готовится повторить попытку, но на этот раз оно в первую очередь ищет информацию от участников криптоиндустрии.
Управление энергетической информации (EIA), федеральное агентство в составе Министерства энергетики, которое курирует статистику и анализ энергетики, провело в среду публичный вебинар, чтобы услышать комментарии заинтересованных представителей общественности, включая криптомайнеров и участников отрасли, о том, как следует проводить такое исследование. быть разработано до запланированного предложения по нормотворчеству, которое будет опубликовано в Федеральном реестре.
В январе агентство провело обязательный опрос почти 500 «идентифицированных» коммерческих криптомайнеров, требуя от них предоставить подробные данные об использовании ими энергии, иначе им грозит гражданское и уголовное наказание. Опрос был санкционирован Управлением управления и бюджета (OMB), которое курирует федеральные агентства и управляет федеральным бюджетом, в качестве экстренного запроса на сбор данных, что означает, что он не прошел обычный процесс уведомления и комментариев.
Это предложение было немедленно встречено возмущением со стороны криптомайнеров, в том числе Марти Бент, директора компании по добыче биткойнов Cathedra Bitcoin, который в своем блоге назвал обязательный опрос «оруэлловским» и выразил обеспокоенность тем, что его можно использовать для создания «сверхдетализированного опроса». реестр горнодобывающих операций» в США.
В следующем месяце Техасский совет по блокчейну (TBC), отраслевая группа и горнодобывающая компания Riot Platforms подали иск против Министерства энергетики, EIA, OMB и различных должностных лиц, обвинив их в нарушении Закона об административных процедурах (APA) и призвав к временному запретительный судебный приказ и запрет на приостановку опроса до тех пор, пока не будет соблюден надлежащий процесс уведомления и комментариев.
В конечном итоге EIA согласилось временно приостановить исследование в феврале – теперь они предпринимают еще одну попытку.
Возьми два
Более 100 участников присоединились к 45-минутному вебинару EIA в среду, и 10 человек, включая криптомайнеров, участников отрасли, исследователей и одного представителя общественности, выступили с докладами.
Исследователь биткойнов Марго Паес, кандидат наук в Технологическом институте Джорджии и консультант по устойчивому развитию в Институте политики биткойнов, согласилась с необходимостью проведения опроса, но сказала, что отрасль «осторожно» относится к мотивам EIA, и предположила, что стороннее учреждение быть выбранным для проведения опроса.
Ли Братчер, президент и основатель Техасского совета по блокчейну, предложил, чтобы EIA также включило в свое исследование традиционные центры обработки данных, а не ограничивало запрос информации только центрами обработки данных, ориентированными на криптовалюту. Это предложение было поддержано Джейсоном Браунером, старшим вице-президентом по связям с правительством Marathon Digital Holdings, который сказал, что отрасль будет «скептически» относиться к опросу, если традиционные центры обработки данных будут исключены из запроса.
«На данный момент мы рассматриваем все», — сказал Стивен Харви, представитель EIA, добавив, что включение традиционных центров обработки данных в исследование «явно обсуждается».
Харви сказал, что EIA в настоящее время находится в процессе разработки предварительного предложения, которое, как ожидается, будет опубликовано в Федеральном реестре где-то в этом квартале. Затем пройдет 60-дневный период комментариев, в течение которого отрасль сможет ответить на предложение.
«По истечении этих 60 дней мы также учтем всю информацию, рассмотрим ее и внесем любые корректировки на основе новой информации, которая, по нашему мнению, необходима. Мы ответим на основные проблемы, которые возникнут в этом процессе, и направим новую публикацию в федеральный реестр», — сказал Харви.
После этого будет 30-дневный процесс проверки, пояснил Харви, после которого решение о том, сможет ли EIA продолжить исследование, останется в руках OMB.
