Применимы ли фундаментальные инвестиции в Web3❓

Фундаментальные инвестиции, предпосылка этого вопроса — четкая система оценки. Есть ли она у Web3? Я не думаю, что это еще доступно

Оценка уровня 1 на основе газа уже некоторое время популярна на рынке, но с развитием рынка становится очевидным, что метод абсолютной оценки, основанный на дисконте, неприменим в отрасли (обновление в Канкуне).

Второй метод — это метод относительной оценки, который также является в настоящее время основным методом сравнения оценок. Однако эта парадигма игнорирует основную предпосылку, и логика оценки главного протокола все еще неясна.

На данном этапе мы можем провести лишь простое сравнение, основываясь на некоторых общих данных. Среди недавних случаев, которые я привел, в качестве примеров я использовал ListaDAO и MakerDAO. У них схожие направления бизнеса, но есть определенные различия в сторонах, которые занимаются бизнесом. .

https://x.com/sjbtc9/status/1803753765675384955?t=1ds0zMrTY8V1quLlR-VMnw&s=19

На самом деле здесь возникает парадокс: эти данные (а не только TVL) не обязательно могут отображать стоимость актива.

Таким образом, метод относительной оценки также имеет различия при сравнении соглашений. Например, мосты, которые также занимаются межсетевым бизнесом, некоторые мосты ориентированы на модель блокировки и пересчета активов, у TVL есть ссылка. Это ценно, но это ценно. может быть и не так. Объективно ли сравнивать его с ТВЛ?

Открытые и прозрачные стандарты являются предпосылкой для фундаментальных инвестиций. В противном случае мы не смогли бы судить о том, какая из них является относительно низкой оценкой, а какая нет.

На данном этапе метод относительной оценки в отрасли все еще находится на относительно поверхностной стадии. Возможно, многие проекты все еще находятся на ранних стадиях разработки, не говоря уже о том, что сами фундаментальные принципы не очень объективны.