Автор: Daewoo, крипто KOL

Введение

«Вчера статья основателя IOSG «Восточное криптосообщество не всегда может быть мемом, восточному сообществу нужен огонь в прериях» вызвала бурную дискуссию, и разные специалисты высказали свое мнение по поводу этой статьи. Эта статья известна KOL Daewoo's ответ на эту статью».

текст

IOSG должен быть одним из фондов, который уделяет наибольшее внимание развитию отрасли и долгосрочной ценности в валютном кругу. Большинство проектов, в которые он инвестирует, — это отраслевые и инфраструктурные проекты. Он обсудил мемы и монеты стоимости и призвал отрасль к переменам. от мемов к долгосрочной ценности.

Судя по объективным законам развития, только при наличии прочного фундамента высотные здания могут процветать и процветать. Поэтому вкладывать средства в инфраструктуру и ориентироваться на долгосрочную ценность очень правильно и достойно восхищения – фундамент отрасли изменить невозможно.

Хотя я в основном играю в мемы, несколько дней назад я также с волнением сказал: валютный круг не может быть просто мемами.

Поэтому я в первую очередь согласен с мнением @jinzhoulin о том, что валютный круг не может быть просто мемом и должен стремиться к более высокой ценности.

Мем действительно является культурой, и эта культура долговечна, имеет свое очарование и будет существовать всегда. Но как только такая культура связана с токенизацией, независимо от того, насколько хорошо она упакована, суть все равно заключается в распространении информации, и люди впереди надеются, что люди позади возьмут верх, независимо от того, какой это мем. .

Однако у меня все же есть разные понимания от Джоси, поэтому мы обсудили их вместе.

1. Мем — естественный выбор на рыночной стадии. Он создаст лучший валютный круг, а не худший.

Суть мема — бить в барабан и разбрасывать цветы, но имеет ли это какую-то ценность? Это также.

В определенной степени такая простая и жестокая игра с богатством глубоко соответствует человеческой природе, поэтому привлечь людей легче всего, поэтому она очень полезна для привлечения новичков в валютный круг.

Никто не должен игнорировать тот факт, что когда люди приходят в валютный круг, они в основном приходят ради эффекта богатства – будь то ранний Биткойн, позднее ICO, позднее doge и shib, а затем надписи, каждый раз. После волны фанатичных иррациональных спекуляций, валютный круг на самом деле не хуже, а лучше, потому что каждый раз у Биткойна появляется больше сторонников и он развивается более процветающе.

Оглядываясь назад на историю, я думаю, что именно все в прошлом создало сегодняшний Биткойн, будь то ценность или пузырь, будь то мошенничество 3M, которое привлекло большое количество людей, чтобы узнать о Биткойне, или ICO, которое заставило бесчисленное количество людей присоединиться к этому кругу, или мифы о доге и шибе, приносящие богатство, или увлечение национальными надписями — все это сделало Биткойн тем, чем он является сегодня.

Поэтому я думаю, что нам не нужно беспокоиться о пузырях, скрывающих ценность, мемах, разбавляющих идеализм Биткойна и основную ценность блокчейна.

У развития рынка есть свои законы. Нам не о чем беспокоиться. Хорошие вещи будут становиться все лучше и лучше, а плохие будут устранены.

На этот раз мем устраняет не Биткойн и валютный круг, а «воздушные монеты» и «серповые монеты», которые замаскированы под ценные монеты.

2. Ценные предметы не равны монетам.

Не каждый проект может претендовать на роль валюты стоимости — противоположность мема не обязательно является валютой стоимости, но также может быть «воздушной валютой».

Нам следует сначала определить это. Валютная монета сама по себе является очень общим термином. В целом более идеалистическая классификация определяется тем, какие проблемы решает сам проект и какой вклад он вносит в мир.

Но с этой классификацией есть проблема: проект имеет стоимость, но не обязательно валюту.

Потому что, логически, пока проект решает определённую потребность, он имеет большую или меньшую ценность в определённом смысле, и в этом нет ничего плохого.

Однако с точки зрения токенов все по-другому. Токены могут спекулировать очень высоко — такой рыночный энтузиазм и случайность, похоже, не имеют ничего общего с участниками проекта и венчурными капиталистами.

Но при этом не учитывается асимметрия затрат между двумя сторонами. Стоимость венчурных капиталистов, участников проекта и розничных инвесторов может различаться в 100 раз, а профессиональные знания различаются в 10 раз. На поле боя они ничем не отличаются от бомбардировщиков. борьба с голыми фермерами.

В этом случае и розничные инвесторы, и венчурные инвесторы являются инвесторами, но права, обязанности и интересы обеих сторон совершенно неравны.

Венчурный капиталист может участвовать в инвестициях по цене 0,0001, что дает полную свободу действий его статусу и отраслевым ресурсам.

Когда розничные инвесторы покупают продукты уровня Yu, из-за тщательного проектирования они покупают чип стоимостью 0,001 в соответствии с описанием, составленным стороной проекта и венчурным капиталистом. Если вы найдете профессионального и опытного маркет-мейкера для этого чипа, вы можете. также используйте несколько дней, чтобы продолжить рост, а затем упадите на 70%, чтобы составить красивый список валют в стиле учебника.

Это не страшно!

Розничные инвесторы фактически купили токены, но ничего не получили. Хотя кажется, что все происходит «только по их собственной вине», на самом деле у розничных инвесторов тоже есть свои требования: листинговая цена токенов не должна слишком сильно отклоняться от истинной. ценить!

Большинство розничных инвесторов не знают и не могут воспользоваться этой властью из-за отсутствия инвестиционных знаний, поэтому они откроют десятки миллиардов ПМС, а затем повиснут прямо на вершине горы.

Или пойти на вилку, имеющую хорошие бизнес-показатели и оценку в 10 миллиардов. В результате массовый релиз в более поздний период разбил их на куски. За кровавым трендом стоит сплошная разблокировка и разгром инвесторов и участников проекта. От двух Еще одна зарплата на вынос, отправленная начинающими розничными инвесторами в Льеже.

Представьте себе, если бы экономические модели всех проектов на рынке были такими же, как в арбитраже, как бы пострадали розничные инвесторы?

Почему розничные инвесторы реагируют на мемы? Дело не в том, что они не ценят, дело не в том, что они не идеалисты, просто «последние 10у» действительно нельзя обидеть...

3. Люди ненавидят не ценные монеты, а воздушные монеты, замаскированные под ценные монеты.

Цель спекуляций на мемах — добиться немного лучшего будущего. Если будет лучший выбор, мемы не понравятся розничным инвесторам.

Какой вариант лучше? На самом деле у нас их было много. Мы можем думать о многом.

Например, в ходе ICO Binance в 2017 году @heyibinance и @cz_binance собрали средства для выпуска bnb. В то время это было слишком дешево. Сегодня компания становится все больше и больше, но она всегда учитывает права и интересы владельцев bnb. Это важная позиция, и все уничтоженные bnbs находятся на уровне десятков миллиардов долларов. Когда проект котируется на Binance, он напрямую передает миллиарды долларов владельцам. Давайте не будем обсуждать листинг валюты для. В настоящее время просто посмотрите на это с точки зрения владельца BnB (я не один из них). Люди, которые останавливаются в BnB, действительно могут чувствовать, что они присутствуют в качестве владельца.

Однако большинство токенов этого не делают. Токены, выпущенные большинством стоимостных проектов, не только не являются ценными монетами, но и являются очень крутыми монетами.

Они имеют очень типичные характеристики:

1. Распределение токенов несправедливо

На ранней стадии чипы VC были разделены с командой проекта, и очень мало было передано сообществу. Они даже использовали газ во время раздачи, а раздача происходила в середине раздачи, что было подлым методом.

2. Распределение фишек очень плохое.

Все первые держатели фишек, включая команду проекта, думают о том, как дать возможность розничным инвесторам лучше взять на себя управление. Они пытаются не предоставить льготы держателям валюты, а, что еще хуже, плести ловушки, чтобы заработать. лук-порей подпрыгнет и срежет его одной рукой К богатству и свободе.

Что меня больше всего впечатлило в последнее время, так это проект $aevo. Собрав миллиарды долларов и введя блокировку 1:1 для aevo, он привлек лука-порея к залогу. После того, как залог был почти завершен, его разбили насмерть и разбили. смерть. До сих пор идут разговоры о такого рода проектах. Какая ценность? Я думаю, это похоже на поиск денег и убийство кого-то.

Я считаю, что розничные инвесторы, читающие мою статью, могут при желании вскользь рассказать о том, сколько они потеряли на этом проекте, в области комментариев. Я считаю, что они легко могут найти большое количество людей, потерявших деньги, потому что, по сути, это так. никакой прибыли, кроме стороны проекта.

Я не думаю, что гоняться за мемом — это нехорошо, но по сравнению со смертью это немного понятнее.

И не только это, большинство проектов выпускаются в огромных количествах. Если вы пойдете разблокировать и посмотреть, по крайней мере, сотни миллионов или даже миллиарды или даже миллиарды долларов в виде разблокировок будут предоставляться вторичным розничным инвесторам каждый месяц. из этих разблокированных фишек в основном они все 10 или 100 раз.

Чтобы просмотреть разблокировки, вы можете посетить следующий веб-сайт (я также включил его в http://dayu.xyz, чтобы каждый мог получить к нему доступ в любое время) https://token.unlocks.app

3. Низкая стоимость проекта и высокая оценка токена.

Команда проекта и венчурный капиталист изучают не то, как принести пользу пользователям, не то, как заставить проект развиваться лучше, а то, как сократить оборот токенов, как спекулировать ими выше и как их отправлять – в том числе как доставлять воспользуйтесь бычьим рынком, чтобы быстро продать их. Валюта, в том числе и на медвежьем рынке, все вернется к нулю.

4. Ценность не имеет ничего общего с токенами

Сам проект имеет низкую или вообще не имеет ценности, но имеет чрезвычайно высокие оценки и очень коварные релизы. Это уже норма для 99% проектов.

И такие проекты, как aave и uni, упомянутые jocy, действительно ценны сами по себе, но какое отношение это имеет к пользователям?

Нет никакой выгоды держать токены розничному инвестору, который практически не участвует в голосовании — участие бессмысленно из-за небольшой суммы. И розничные инвесторы также несут миссию по захвату венчурных фишек - таких, как большая вилла основателя CRV, распространенная в сообществе...

4. Как это решить?

Общий выбор мемов людьми носит временный характер. Всем нравятся проекты с долгосрочной ценностью — так же, как даже плохие люди любят дружить с добрыми и хорошими людьми.

Я буду с нетерпением ждать подобных проектов: более справедливые затраты, более выдающиеся ценности и более здоровое распределение.

Если вы хотите, чтобы розничные инвесторы росли вместе с проектом, тогда, пожалуйста, привлекайте средства напрямую от розничных инвесторов по той же цене, что и команда и венчурный капитал. Если вы сделаете это, вы проиграете, потому что у вас нет видения, вы не выбрали хорошую команду. , не выбрал хороший проект и переоценил стоимость своих инвестиций.

Если вы хотите, чтобы розничные инвесторы предоставляли вторичную ликвидность для принятия заказов, пожалуйста, относитесь к розничным инвесторам как к людям и уважайте права и интересы розничных инвесторов как держателей валюты - позвольте розничным инвесторам пользоваться правами и интересами акционеров и получать дивиденды от развитие проекта: будь то дивиденды, возвраты и т. д. Покупка необязательна, либо сам проект имеет большое развитие и больше общается с сообществом для отображения различных данных.

Вы делаете оракулы, каковы ваши доходы, каковы ваши расходы, каков ваш бизнес по сравнению с конкурентами и какова, по вашему мнению, ваша разумная оценка?

Если вы чувствуете, что проект не имеет особой ценности и просто хотите выпустить монеты Meme, то лучше всего выпустить 100% фишек сразу и не делать никаких мелких шагов, а просто раздать их все 100% — команда хочет, чтобы монеты, чтобы купить их на вторичном уровне, и считаете, что они недооценены, покупайте больше. Если вы думаете, что они переоценены, не покупайте их. В любом случае, проекты с реальной стоимостью определенно не выживут за счет продажи монет. верно?

Вообще говоря, участники проекта должны быть искренними, думать о ценности своих проектов, думать о том, является ли продажа монет крупнейшим источником дохода, думать о том, как они планируют выплачивать долг держателям валюты, и думать о том, как выпускать токены, чтобы победить. над сообществом и полагаться на сообщество для долгосрочного развития.

Уже поздняя ночь, так что давайте перестанем говорить здесь.