Директор по исследованиям SMG Odaily Planet Daily News Макс Резник написал на X: «MEV — это, по сути, контроль. Предлагающий может контролировать, какие транзакции включаются в блок и в каком порядке. Изменение. Короче говоря, MEV — это цензура и переупорядочение. Хорошая новость заключается в том, что решение этой проблемы возможно. Первый шаг — устранить сопротивление цензуре и создать несколько параллельных предлагающих, второй шаг — решить проблему переупорядочения, когда имеется несколько предложений. В этой архитектуре предлагающие могут достичь консенсуса. набор неупорядоченных транзакций, а уровень исполнения отвечает за их упорядочивание с использованием детерминированных правил». В ответ Виталик Бутерин сказал: «Не приведет ли это к тому, что люди наводнят цепочку транзакциями для сбора MEV, тем самым максимизируя вероятность сбора MEV? Итак, вы по-прежнему получаете «аукцион MEV», но в протоколе больше негативных внешних эффектов. Мы видели это в эпоху ICO в 2017 году, когда некоторые проекты пытались запретить транзакции с комиссией за газ выше 50, и как? в результате мы получили много спама внутри сети».
См. оригинал
Виталик: Настройка MEV с несколькими предлагающими может вызвать проблемы со спамом в цепочке и принести больше негативных внешних эффектов
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202211/a485daf7f97e8cc6693e45beb9b09d32.jpg)
--・212 views
Отказ от ответственности: на платформе опубликованы материалы и мнения третьих лиц. Не является финансовой рекомендацией. Может содержать спонсируемый контент. См. Правила и условия.
0