TLDR
Coinbase подала уведомление в судебную тяжбу с SEC, ссылаясь на недавнее решение суда в пользу Binance.
SEC подала в суд на Consensys из-за сервиса ставок Ethereum от MetaMask
Комиссар SEC Марк Уеда раскритиковал подход агентства к подаче заявок на криптовалюту
Недавние решения Верховного суда могут ограничить власть SEC над криптовалютой
Криптоиндустрия сталкивается с проблемами регулирования и требует более четких рекомендаций.
Coinbase, одна из крупнейших криптовалютных бирж в США, предприняла шаги в продолжающейся судебной тяжбе с Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC).
Coinbase недавно подала уведомление со ссылкой на решение суда в пользу Binance, еще одной криптовалютной биржи. Это решение, вынесенное судьей Джексоном, отклонило утверждение SEC о том, что транзакции вторичного рынка с токеном BNB Binance были инвестиционными контрактами.
Юристы Coinbase утверждают, что это решение подчеркивает непоследовательность в том, как суды применяют тест Хоуи к криптовалютам.
Тест Хоуи — это основа, используемая для определения того, что представляет собой ценная бумага. Coinbase утверждает, что текущая позиция SEC отклоняется от этой установленной структуры. По их словам, эта ситуация показывает необходимость того, чтобы суд более высокой инстанции рассмотрел эти дела и дал более четкие рекомендации.
Пол Гревал, директор по правовым вопросам Coinbase, выразил обеспокоенность по поводу непоследовательного применения правил. Он постановил,
«Ответственность не должна зависеть от того, в каком суде вам предъявят иск или какой судья будет заниматься вашим делом».
Это мнение отражает разочарование, которое испытывают многие представители криптоиндустрии по поводу отсутствия четких правил.
Пока Coinbase ведет судебную тяжбу, SEC приняла меры против других криптовалютных компаний.
Недавно регулятор подал в суд на Consensys, материнскую компанию MetaMask, популярного криптовалютного кошелька. Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает, что Consensys действовала как незарегистрированный брокер и предлагала незарегистрированные ценные бумаги через свой сервис MetaMask Swaps.
Эти судебные иски происходят в то время, когда даже некоторые в SEC ставят под сомнение подход агентства.
Комиссар Марк Уеда раскритиковал подход SEC к подаче заявок на криптовалютные активы. В сноске к недавнему заявлению Уеда назвал нынешний подход агентства «проблемным». Он предположил, что формы, используемые для подачи заявок, не отражают должным образом уникальную природу цифровых активов.
Комментарии Уеды намекают на потенциальный сдвиг в том, как SEC может регулировать регулирование криптовалют в будущем. Он подчеркнул, что нынешний подход «не способствует накоплению капитала и не защищает инвесторов».
В дополнение к нормативной неопределенности недавние решения Верховного суда могут ограничить власть SEC над криптовалютой. Два постановления, в частности, могут иметь существенные последствия.
В одном решении говорилось, что обвиняемые по гражданским делам SEC, связанным с мошенничеством с ценными бумагами, имеют право на суд присяжных. Другой отменил прецедент, который требовал от судов низшей инстанции подчиняться интерпретации законов федеральными агентствами.
Шейла Уоррен, генеральный директор Крипто-совета по инновациям, прокомментировала эти решения: «Это имеет прямые последствия для криптоиндустрии. Роль и огневая мощь регулирующих органов, таких как SEC, будут под вопросом, если суды смогут вмешаться».
Эти события происходят на фоне того, что криптоиндустрия продолжает требовать более четких нормативных правил. Противоречивые судебные решения и меняющаяся правовая среда оставили многие компании неуверенными в том, как соблюдать правила.
Сообщение «Недавние решения суда и действия SEC меняют ландшафт регулирования криптовалют» впервые появилось на Blockonomi.
