• Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) проиграла заявку на классификацию вторичных продаж BNB и стейблкоина Binance USD (BUSD) как ценные бумаги.

  • Суд установил, что уверенность SEC в том, что токены BNB представляют собой инвестиционные контракты на протяжении всего их жизненного цикла, недостаточна.

  • Увольнение может предоставить правовую основу для других бирж для оспаривания аналогичных нормативных требований.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) проиграла заявку на классификацию продаж BNB, собственного токена Binance, на вторичных рынках, а также стейблкоина Binance USD (BUSD) в качестве ценных бумаг, согласно судебному иску, подписанному судьей Эми Берман Джексон в июне. 28.

Суд сослался на решение судьи Аналисы Торрес от 2023 года по делу SEC против Ripple Labs об отклонении вторичного иска о продаже BNB. 

В нем указывалось, что определение того, является ли продажа на вторичном рынке продажей инвестиционного контракта, зависит от совокупности обстоятельств и экономической реальности каждой конкретной сделки.

Согласно документам, утверждение SEC основывалось на идее о том, что, если BNB изначально продавался в качестве инвестиционного контракта, любая последующая продажа токенов также будет считаться продажей ценной бумаги.

Однако суд заявил, что это утверждение не соответствует действительности, поскольку оно не учитывает конкретные детали и контекст каждой вторичной транзакции. 

Другими словами, тот факт, что токены BNB изначально продавались как инвестиционные контракты, не означает, что они остаются ценными бумагами на протяжении всего своего жизненного цикла.

Суд также подчеркнул непоследовательность в позиции SEC и отметил, что необходимо больше фактов, чтобы правдоподобно заявить об ожидании прибыли от вторичных продаж в соответствии с тестом Хоуи.

Скотт Джонссон, генеральный партнер Van Buren Capital, назвал это решение «большой потерей» для SEC.

Джеймс «MetaLawMan» Мерфи, адвокат, специализирующийся на криптовалютах, также отпраздновал это решение, назвав его «победой для всей криптоиндустрии».

Отклонение судом аргумента SEC о вторичных продажах BNB может повлиять на другие дела, в которых замешаны криптобиржи, такие как Kraken и Coinbase, поскольку они сталкиваются с аналогичными обвинениями со стороны SEC за торговлю криптоактивами, считающимися незарегистрированными ценными бумагами.

Большинство обвинений продвигаются вперед

Хотя суд отклонил иск SEC о продажах на вторичном рынке, он в основном встал на сторону SEC в иске против Binance.

Как уже отмечалось, SEC может продолжить расследование деятельности Binance.

  • Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) проиграла заявку на классификацию вторичных продаж BNB и стейблкоина Binance USD (BUSD) как ценные бумаги.

программа принятия, продажа токенов BNB после их первичного размещения монет (ICO) и потенциальные нарушения по борьбе с мошенничеством.

Суд также рассмотрит заявления SEC о том, что бывший генеральный директор Binance Чанпэн Чжао оказал значительное влияние на Binance и что Binance должна была зарегистрироваться в качестве биржи.

Чехия в настоящее время отбывает отдельное наказание за нарушение законов об отмывании денег.

Судебный процесс SEC против Binance начался в июне прошлого года, когда регулятор ценных бумаг подал в суд на Binance и ее основателя Чанпэн Чжао, утверждая, что Binance действовала незаконно в США, предлагая продажу незарегистрированных ценных бумаг.

Примерно три месяца спустя Binance подала ходатайство об отклонении иска SEC, утверждая, что SEC превысила свои законные полномочия.

Согласно последнему постановлению суда, следующее судебное заседание назначено на 9 июля.