Binance выигрывает юридическую битву SEC; Судья отвергает обвинения относительно продажи BNB, ссылаясь на дело Ripple
Криптовалютное сообщество активно обсуждает недавнее решение суда между Binance и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC).
Решение судьи по этому делу во многом похоже на предыдущее важное решение по делу Ripple.
Эксперты по правовым вопросам, в частности судья Эми Берман, указывают на то, что Джексон полагался на предыдущую судебную практику при отклонении некоторых обвинений SEC.
Подробности окончательного решения
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала иск против Binance и ее бывшего генерального директора Чанпэна «CZ» Чжао, обвинив их в различных юридических нарушениях, включая неэффективное управление средствами клиентов и введение заинтересованных сторон в заблуждение. Binance отвергла эти обвинения и потребовала прекратить дело. Последнее решение суда привело к неоднозначному результату. Из 13 обвинений 10 будут продолжены полностью, 2 — частично, а одно было снято. Судья отклонил обвинение в отношении вторичных продаж токенов BNB и продаж стейблкоинов BUSD.
Правовая основа и предыдущие решения
Решение судьи Эми Берман Джексон во многом ссылалось на доводы судьи Аналисы Торрес по делу Ripple 2023 года. Эта ссылка добавила значительный вес защите Binance, особенно в отношении продаж токенов BNB на вторичном рынке. Ссылаясь на дело Ripple, судья Джексон подчеркнул неспособность SEC провести эффективное различие между ценными и неценными бумагами в контексте цифровых активов.
