Генеральный директор Ripple Labs Брэд Гарлингхаус раскритиковал новостные агентства за неточное сообщение о решении суда с участием XRP и Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).

Фиаско началось после решения судьи Филлис Гамильтон из Окружного суда США Северного округа Калифорнии, который отклонил коллективный иск против эмитентов токена XRP. Хотя это и считается крупной победой Ripple Labs, судья разрешил перейти в суд по индивидуальному иску по закону штата на основании предполагаемых «вводящих в заблуждение заявлений», сделанных Гарлингхаусом в 2017 году.

Пока сообщество XRP праздновало отмену нарушения закона о ценных бумагах, CoinDesk и ряд новостных агентств, посвященных криптовалютам, сообщили, что решение Гамильтона может означать, что XRP может быть ценной бумагой. Сообщение вызвало переполох в экосистеме, поскольку энтузиасты XRP считают, что вопрос о том, является ли актив ценной бумагой, был окончательно решен в 2023 году решением окружного судьи Аналисы Торрес в Южном округе Нью-Йорка.

CoinDesk назвал это решение «ложкой дегтя», но отчет вызвал яростную критику со стороны сообщества XRP, во главе с Гарлингхаусом. По словам Гарлингхауса на X (ранее Twitter), Гарлингхаус назвал отчет «смущающим», отметив, что Гамильтон прямо не называл XRP ценной бумагой.

Он утверждал, что только Биткойн (BTC) и XRP достигли нормативной ясности в отношении их статуса ценных бумаг, назвав это известным фактом. Генеральный директор Ripple отметил, что ошибочные отчеты CoinDesk ранее вынудили новостное издание исправить вводящий в заблуждение заголовок и удалить твит.

В заметках сообщества под твитом CoinDesk была предпринята попытка предоставить контекст отчета, цитируя решение судьи Торреса от 2023 года. 

«Распространение этой дезинформации о правовом статусе XRP почти через год после решения Торреса просто нечестно», — Билл Морган, юрист, выступающий за XRP из США.

Юридические разногласия по этому вопросу

В то время судья Торрес постановил, что XRP не может считаться ценной бумагой при продаже на биржах или распространении Ripple среди разработчиков и других сотрудников. Однако постановление от 2023 года показало, что единственными транзакциями с тогой инвестиционных контрактов являются продажи XRP институциональным клиентам.

Несмотря на бурю возмущения, вызванную репортажами CoinDesk, некоторые юристы продолжают утверждать, что решение Торреса не высечено в камне, и разногласия в окружном суде могут вынудить суд более высокой инстанции рассмотреть этот вопрос.

«У нас будет много окружных судов, приходящих к разным выводам, и даже если они придут к одним и тем же выводам, они могут прийти к этому по разным причинам», — сказал Джейсон Готлиб, партнер Morrison Cohen. «Пока все эти дела не дойдут до апелляционных судов и, в конечном итоге, до Верховного суда, у нас вряд ли будет много ясности в отношении закона в этой области».