Технический директор Ripple Дэвид Шварц объясняет статус безопасности XRP в обсуждении смарт-контрактов
Недавно в сообществе XRP «Mr. Возникла интересная дискуссия, которую вел пользователь по имени «Хубер».
Основная тема обсуждения — можно ли классифицировать транзакции ставок как инвестиционные контракты в используемой ими структуре смарт-контрактов.
Технический директор Ripple Дэвид Шварц внес значительный вклад в обсуждение этого важного вопроса и инициировал более глубокий анализ.
Технический директор Ripple Дэвид Шварц поможет вам понять сложности криптоактивов, глубоко погрузившись в природу ценных бумаг и инвестиционных контрактов.
Дебаты о классификации безопасности в криптоактивах
Обсуждение началось со слов «Мистер. Хубер» задал наводящие на размышления вопросы о том, можно ли классифицировать транзакции ставок как инвестиционные контракты в контексте смарт-контрактов. Шварц утверждал, что смарт-контракты следует понимать как неотъемлемые свойства актива, а не как инвестиционные соглашения. Он подчеркнул, что каждое предприятие по своей сути имеет определенные характеристики, но они не переходят автоматически в договорные отношения.
Пример золота и метамаски
Шварц привел в качестве примера атомную структуру золота и заявил, что тот факт, что золото состоит из 79 протонов, не является инвестиционным контрактом на момент продажи. Эта аналогия подчеркнула разницу между внутренними свойствами предприятия и формальными договорными соглашениями. Он также сравнил взаимодействие пользователей с транзакциями с De Beers и владельцами алмазов, приведя в пример Metamask, и заявил, что деятельность компании, привязанной к активу, не делает сам актив автоматически ценной бумагой.