Пост «SEC подала иск против Consensys, ссылаясь на незарегистрированные операции по обеспечению безопасности» впервые появился на сайте 36crypto.com News.
В сфере #Ethereum разразилась новая юридическая тяжба с участием Consensys, одного из крупнейших разработчиков Ethereum в США. Это новое судебное дело возникло всего через неделю после того, как SEC завершила расследование в отношении Ethereum 2.0. Прежде всего, оно казалось триумфом энтузиастов блокчейна.
Эти опасения включают в себя серьезные обвинения в защите инвесторов, которым, как утверждает SEC, Consensys пренебрегла. Агентство утверждает, что Consensys должна была зарегистрироваться в агентстве в качестве брокера, но так и не сделала этого, оставив многих своих инвесторов с минимальной защитой. Это действие демонстрирует, что SEC по-прежнему привержена соблюдению требований в все еще растущем секторе криптоиндустрии.
Основные обвинения и проблемы соблюдения требований в деле SEC против консенсуса
В основе обвинений SEC указывает на конкретную деятельность, связанную с программами ставок Lido и Rocket Pool. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) пришла к выводу, что эти программы представляют собой ценные бумаги, поскольку люди доверяют свои токены предприятию, чтобы получить прибыль. Как поясняет SEC, Consensys через MetaMask облегчает продажу этих программ и услуг для ставок.
Это не только упрощает и ускоряет покупку и продажу, но и дает брокеру представление о том, какая программа может дать лучшие результаты. Кроме того, проверка SEC выходит за рамки Consensys и включает в себя другие токены, такие как #Polygon (MATIC) и Chiliz (CHZ), которые она также маркирует как незарегистрированные ценные бумаги. Эта классификация может иметь более широкие последствия для динамики рынка цифровых активов и нормативно-правовой базы.
Более широкие последствия этого судебного дела могут оказать серьезное влияние на отношения между создателями программного обеспечения, операторами онлайн-платформ и инвесторами в США. Используемые здесь законы могут формировать правовую практику во всем секторе цифровых активов, поскольку другие фирмы, работающие в этой сфере, вероятно, будут рассматривать, как они могут применить эту практику для достижения соответствия.
Основатель Consensys Джозеф Любин в ответ подчеркнул, что борьба продолжается в попытке создать правильный подход к регулированию блокчейна и криптовалют. Слова Любина перекликаются с чувством, которое испытывают многие члены криптосообщества – чувством постоянного конфликта с такими организациями, как SEC.
Основываясь на текущих спекуляциях на рынке, Consensys и Любин уверены, что смогут справиться с такими сложностями в будущем, несмотря на текущие проблемы в регулировании криптовалют.
Независимо от предполагаемого результата, этот юридический процесс, несомненно, привлечет интерес самых разных участников криптовалют и блоков. Результат может не только определить дальнейшую деятельность Consensys, но и повлиять на регулирование криптоактивов в целом. Этот случай является отличным примером того, как переплетаются инновации в секторе цифровых активов и соответствующие меры регулирования, направленные на защиту клиентов.
#US_Inflation_Easing_Alert #VanEck_SOL_ETFS #IntroToCopytrading
