Римлянам потребовалось около 500 лет, чтобы построить акведук.​

До постройки акведука жители полагались в основном на местные источники воды: реки, родники и ручьи. Кроме того, жители могут получать воду через подземные колодцы и древние цистерны, собирающие дождевую воду.

Это означало, что весь запас воды был разбросан по стране, что затрудняло развитие Рима. Спрос превышал предложение, и помимо основных средств канализации вода была необходима для промышленного развития Рима, включая горнодобывающую промышленность, сельское хозяйство и мельницы.​

Таким образом, в течение пяти столетий (середина и вторая половина империи) Рим построил 11 систем акведуков, включая трубы, туннели, мосты и каналы. Акведук доставляет пресную воду из источника в 57 милях от города, поставляя более 1,5 миллиона кубических ярдов воды в день (750 литров на человека в день).​

Римляне часто бурили колодцы в своих домах. Блокчейн на самом деле делает то же самое — привлекает много криптовалютного капитала для питания своей сети, но этот капитал фактически оказывается в ловушке собственной экосистемы.

К счастью, криптовалютам не нужно слишком много времени, чтобы построить свои собственные конвейеры.​

Криптовалюты сейчас заняты строительством акведуков. Монолитные цепочки, такие как Ethereum Mainnet, Binance Smart Chain и Solana, в значительной степени поглотили большую часть ставок криптокапитала, как через валидаторов, делающих ставки непосредственно в самой цепочке, так и через ее экосистему DeFi.​

Протоколы ликвидных ставок, такие как Lido, Rocket Pool и Jito, помогают добывать часть заблокированного капитала, токенизируя поступления от ставок, чтобы их можно было торговать, брать взаймы или иным образом помещать в пулы ликвидности.​

Это позволяет стейкерам криптовалюты поддерживать продуктивность своих цифровых активов, внося вклад в экономическую безопасность таких платформ, как Ethereum, Solana и других. По данным DeFiLlama, в этих протоколах ставок ликвидности в настоящее время заблокировано около 54 миллиардов долларов США в криптовалюте, что составляет более половины общей стоимости, заблокированной в DeFi.

Протоколы рестейкинга, такие как EigenLayer, Karak и новичок Symbiotic, рассматривают возможность направить производительность на обеспечение безопасности других платформ, а не на торговлю и выращивание ликвидности, с целью направления ликвидности на платформы, которые также нуждаются в экономической поддержке для обеспечения их функциональности. финансовые продукты.​

На сегодняшний день в этих крипто-акведуках заблокировано 20 миллиардов долларов, большая часть которых принадлежит EigenLayer, у которого сейчас около дюжины активно проверенных сервисов.​

Karak уже преодолел отметку рыночной капитализации в 1 миллиард долларов по мере построения своей экосистемы, хотя помимо размещения Ethereum он принимает и другие виды залога, включая упакованные биткойны и стейблкоины.

Римлянам не хватало воды, а пользователям криптовалюты не хватало. Обе динамики привели к взрыву инфраструктуры.​

Этот подход очень хорошо работал у римлян, но не стал. Лучше винить в этом руководство.

некоторые важные данные

  • В настоящее время доля поставок ETH составляет более 27% по сравнению с 24% в январе.

  • 1/3 стейкинга ETH приходится на ликвидные приложения для ставок, такие как Lido. Еще 9% застейкано с помощью протоколов рестейкинга, в первую очередь EigenLayer.

  • По данным DeFiLlama, 175 миллионов долларов WBTC, FIL и NEAR в настоящее время инвестируются в более мелкие платформы для ставок Pell, Parasail и Octopus.

  • BTC изо всех сил пытается вернуть себе $67 000 после потери 6% за последнюю неделю.

  • НЕ, UNI и TON лидировали в восстановлении: первые выросли на 21% за последний день, но все же упали на 4% за прошедшую неделю.

Отслеживание (модульных) средств

Будучи любопытным во всем, давайте сосредоточимся на том, что интересно в криптовалютах – куда идут деньги и кто в чем заинтересован.​

На прошлой неделе мы увидели, как модульное блокчейн-решение привлекло миллионы долларов, а в первом квартале этого года мы также увидели некоторое финансирование, поступившее в другие подобные проекты.​

Естественно задаться вопросом, как венчурные инвесторы относятся к модульности — области криптографии, которая, несмотря на свою популярность, остается небольшой.

Вэнс Спенсер, соучредитель Framework Ventures, сказал, что интерес к модульности «понизился по сравнению с прошлым годом». Он добавил: «Я подозреваю, что пока мы не увидим, что больше людей примут этот подход, волна интереса не вернется».

Али Яхья, генеральный партнер a16z Crypto, написал в январе: «В то же время преимущество монолитной архитектуры заключается в том, что она обеспечивает глубокую интеграцию и оптимизацию за пределами модульных границ, что приводит к более высокой производительности… по крайней мере, на начальном этапе». он похвалил модульные стеки технологий за то, что они позволяют «инновациям без разрешения», позволяют специализироваться тем, кто с ними взаимодействует, и способствуют органической конкуренции.

Хотя я слышал об интересе к SocialFi и необходимости сосредоточиться на создании инфраструктуры, модульность практически отсутствовала в разговорах о потоках капитала в первом квартале этого года.

Вэнс Спенсер считает, что одной части стека модульных технологий уделяется достаточно внимания, что снижает интерес к подобным проектам. «Во всяком случае, я думаю, что существует ненулевая вероятность того, что интерес венчурного капитала к модульным технологиям останется неизменным или немного снизится, по крайней мере, в краткосрочной перспективе», — объяснил он.

Это не означает отсутствия интереса, просто капитал вряд ли продолжит поступать в определенные части технологического пространства, поскольку некоторые игроки, такие как Celestia и EigenLayer (и даже пост-финансирование Avail), стали более зрелыми.​

Если вы знакомы с этими проектами, то знаете, что они ориентированы на доступность данных, что, как сказал Вэнс Спенсер, является первым уровнем модульного стека технологий, и в феврале они получили финансирование в миллионы долларов от EigenLayer. Андриссен Горовиц собрал 100 миллионов долларов.​

Тогда соперники Селестия и Эвейл собрали миллионы. Спенсер сказал мне, что ему было трудно представить, что новые проекты по обеспечению доступности данных получат больше финансирования без какой-либо дифференциации, и, возможно, в этом что-то есть...

Остаются две другие части всего стека технологий: уровень расчетов и уровень исполнения. Вэнс Спенсер далее заявил:

«Я думаю, что мы, вероятно, увидим больше экспериментов на этих уровнях, но я думаю, что корректировок будет меньше, например, различные языки программирования (см. Movement Labs), и некоторые из этих типов проектов будут продолжать финансироваться, но я Думаю, мы вряд ли увидим проекты такого же масштаба, как на уровне DA».

Криптовалютный рынок имеет ограниченное количество «криптоакведуков», которые необходимо строить одновременно, особенно когда продукты не сильно различаются. Модульность стимулирует конкуренцию и позволяет внедрять больше инноваций. Даже если финансирование венчурного капитала замедляется, модульность по-прежнему очень важна. интересный.​