В 21:00 по восточному времени 27 июня (9:00 по пекинскому времени 28 июня) в студии CNN в Атланте, штат Джорджия, состоятся первые дебаты кандидатов на президентских выборах в США 2024 года, продолжительность дебатов — 90 минут.
Эти дебаты между Байденом и Трампом войдут в историю и станут первыми дебатами между действующим президентом и бывшим президентом. Это также будет первая «разборка Бейт», организованная снова за четыре года.
«Дебаты за закрытыми дверями» или «вызов один на один»
Теледебаты между кандидатами на президентских выборах в США являются кульминацией каждых президентских выборов в США. Считается, что этот метод «вызова один на один» оказывает большое влияние на избирательные предпочтения избирателей, особенно колеблющихся и средних избирателей, и всегда ценился партиями, двумя партиями и политическими наблюдателями.
На президентских выборах 2020 года из-за воздействия эпидемии COVID-19 телевизионные дебаты закончились разочаровывающим образом после всего лишь двух дебатов, а два оставшихся «один на один» в конечном итоге превратились в фарс.
Первая игра не только превратилась из «литературной драки между джентльменами» в «ссору в стиле строптивой», обе стороны даже соревновались в том, чтобы «схватить микрофон», в результате чего речь оппонента неоднократно прерывалась, а Байден, который говорил медленно , столкнувшись с ведущим ток-шоу Трампом, родившимся в Китае, явно находился в невыгодном положении и даже сказал: «Можете ли вы заткнуться, брат»?
Вторые дебаты совпали с усилением эпидемии, и Трамп отложил дебаты из-за подтвержденного у него заражения. При запоздалом открытии дебатов двое мужчин даже отказались от ритуала рукопожатия.
На этот раз два человека, стоящие перед сценой дебатов, находятся на одной и той же стартовой линии: «недостаток разминки и практики». За последние четыре года эти двое не только никогда не находились в одном кадре в оффлайне, но и никогда не участвовали в каких-либо политических дебатах в одиночку.
Будучи нынешним президентом, Байден, безусловно, будет стараться избегать сцен дебатов, чтобы «не говорить больше и не совершать больше ошибок». Эти президентские первичные выборы, как и любые внутрипартийные первичные выборы, в которых участвует действующий президент, – это всего лишь формальность. Оппонентов нет, и, конечно, нет необходимости в дебатах.
Во время праймериз Республиканской партии конкуренты уже отказались от своей предвыборной кампании, оставив Трампа одного разыгрывать моноспектакль, и, конечно, не было никакой необходимости в дебатах или чем-то подобном.
По словам организатора, чтобы избежать конфуза четырехлетней давности, ведущий будет выключать микрофон одного кандидата, когда говорит другой кандидат. В результате они не смогут повторить свой старый трюк с «захватом пшеницы». Хотя это сделает дебаты более гладкими, это также может привести к тому, что «массы, питающиеся дынями», будут иметь гораздо меньше еды.
Кроме того, на этот раз были приняты «дебаты за закрытыми дверями», без присутствия широкой публики. Тех немногих, кто остался на месте из-за работы, попросили «не шуметь».
Многие инсайдеры и наблюдатели считают, что это главное проявление «ауры Байдена как нынешнего президента» и «преимущества на своем поле» (CNN — продемократическое СМИ).
Сообщается, что в прошлом году на «форуме мэрии» Трампа, организованном CNN, Трамп с энтузиазмом общался с аудиторией. Предвыборный штаб Байдена стал свидетелем этой сцены и опасался, что «Наш Джо» понесет убытки, поэтому торжественно обратились к организаторам со специальной просьбой о «тихом месте и закрытых дверях».
На этот раз Трамп прибыл в Атланту на четыре с половиной часа раньше, не сказав ни слова, обойдя присутствующих сторонников и направился прямо к месту проведения, проявив необычную торжественность.
Байден прибыл примерно на два часа раньше Трампа, и его приветствовали такие официальные лица, как мэр Атланты, а также большое количество местных высокопоставленных представителей Демократической партии, таких как Джейсон Картер, внук бывшего президента Картера. Он остановился по дороге из аэропорта. на место проведения и выкрикивал лозунг «Приходите снова, 4 года», общаясь со сторонниками.
Все это отражает «домашний» фон Демократической партии для первых дебатов: Грузия — традиционный «синий штат», а ведущий телеканал CNN — «токсичное СМИ», которое Трамп ненавидит.
В центре внимания дебатов на фоне ссор
Опросы, проведенные до дебатов, показали, что избиратели в целом давали Трампу более высокие оценки по экономическим и иммиграционным вопросам – и эти два вопроса являются двумя главными вопросами, которые волнуют американских избирателей на этих выборах. Избиратели больше отдают предпочтение Байдену по многим «мелочи», таким как аборты, здравоохранение и окружающая среда. Можно сказать, что эти дебаты были «полны пороха» с момента их официального начала до момента его официального начала.
Прения начались вовремя, а порядок выступлений определялся путем первого подбрасывания монеты. Байдену была предоставлена возможность выступить первым, и он решил встать с правой стороны экрана. Что совсем не удивительно, так это то, что в своем первом выступлении Байден опроверг аргумент о том, что «экономика США работает неэффективно», и интерпретировал проблему инфляции, вызвавшую наибольшее общественное возмущение, как «последствия правления Трампа». «делаю отличную работу».
Трамп защитил свою идею повышения тарифов, заявив, что такой шаг «только накажет иностранные страны, которые эксплуатируют США, но не увеличит налоговое бремя на США». Он обвинил Байдена в том, что он привел к ослаблению глобального статуса США, и похвастался, что «экономика и занятость в США были лучшими во время моего правления».
Впоследствии Байден раскритиковал политику Трампа по «снижению налогов для богатых», в то время как Трамп назвал себя «величайшим снижением налогов в истории». Говоря о здравоохранении, Байден допустил первую очевидную оговорку, а затем начал критиковать позицию и поведение Трампа по вопросу абортов.
Третий раунд перешел в стадию «хватания за косички»: Байден обвинил Трампа в принижении погибших на войне американских солдат, назвав их «дураками», а Трамп решительно это отрицал; преемник». Конечно, статистически это не так.
Говоря о международной политике, Трамп упомянул российско-украинский конфликт, заявив, что в случае избрания он «каким-то образом быстро разрешит российско-украинский конфликт», прежде чем вступить в должность. Однако он не раскрыл метод и, похоже, осознал, что подробно обсуждать этот вопрос нецелесообразно. Байден тут же обвинил Трампа в «намеренном выходе из НАТО». В связи с этим Трамп его проигнорировал.
Далее обе стороны неоднократно спорили о таких деталях, как аборты, и упоминали об осуждении Трампа по «делу о деньгах за молчание». Трамп выбрал ответ «против экстракции», не только упомянув «осуждение сына Байдена», но и пригрозив, что сам Байден «вероятно, будет немедленно признан виновным в совершении уголовного преступления, как только покинет свой пост».
Когда дебаты перешли к сильной стороне Трампа - проблеме нелегальной иммиграции, у Байдена проявились "предполагаемые старческие симптомы", например, он впервые встряхнул глазами и закрыл глаза, позволив Трампу делать все, что он хотел.
Стоит отметить, что когда Байден упоминает проблемы в какой-либо области, Трамп всегда умудряется обойти проблему иммиграции, где у него наибольшая поддержка, и демонстрирует свое красноречие как бывшего ведущего ток-шоу. С другой стороны, хотя Байден в целом отстаивал свои экономические «достижения» четко и последовательно, отвечая на насущные вопросы Трампа, он часто создает впечатление, что его ответы неверны.
Наблюдатели заметили, что Байден и Трамп занимают совершенно разные позиции по важному вопросу «нынешней силы Америки». Байден придерживается традиционного положения о том, что «США — самая уважаемая страна в мире», тогда как Трамп заявил, что США «уничтожены». Очевидно, Байден намерен похвастаться: «Мое руководство обеспечило величие Соединённых Штатов», а Трамп намерен напомнить: «Лидерство Байдена разрушило Соединённые Штаты».
До сих пор Трамп ни разу не признал, что проиграл выборы 2020 года. На этот раз он также попытался отказаться сказать, примет ли он, если снова проиграет выборы, и вместо этого обвинил Байдена в том, что он «поставил страну на путь Третьей мировой войны». После того, как ведущий неоднократно задавал вопросы, Трамп сказал: «Если это честные, законные и хорошие выборы».
После дебатов продемократические деятели, особенно многие в колеблющихся штатах, дали удручающие оценки деятельности Байдена. Дэвид Плауфф, старший руководитель предвыборного штаба Демократической партии в эпоху Обамы, считает, что выступления Байдена всегда напоминают людям о его преклонном возрасте, который является его величайшей судьбой: «Очевидно, что они оба — старики, но сегодня Трампу кажется, что ему 30 лет. моложе возраста Байдена».
Однако некоторые демократы считают, что «неудивительно, что действующие президенты обычно плохо справляются с первыми дебатами». Байден уверенно сказал: «Давайте двигаться дальше и увидимся в следующий раз». Тем не менее, это еще больше обнажило масштабы разногласий в американском обществе.
Теледебаты становятся все более неактуальными?
Ранее многие аналитики отмечали, что величайший исторический статус этих дебатов заключается в том, что они являются самыми ранними в современной американской истории. В прошлом «лицом к лицу» всегда приходилось ждать официального окончания первичных выборов партии. Однако, поскольку первичные выборы Демократической партии проводились как обычно, республиканские праймериз были сведены к одиночному выступлению досрочно. и ждать дальше стало бессмысленно.
Но, как подчеркивают многие эксперты по выборам, слишком раннее проведение президентских дебатов может также привести к «снижению чувствительности» дебатов. До выборов осталось уже ноябрь, а в последние годы рядовые американские избиратели становятся все более «раздробленными» во внимании к политике и, скорее всего, не начнут обращать внимание на выборы до самого кануна голосования. В результате для большинства людей кропотливым «июньским разборкам» суждено стать «далёким воспоминанием».
Обе партии и оба кандидата уделяют больше внимания национальным съездам своих партий в конце лета. Поэтому следующие дебаты, которые пройдут 10 сентября Американской радиовещательной корпорацией (ABC), станут более привлекательными. Конечно, это также означает, что эти дебаты становятся относительно менее важными.
Известно, что первые телевизионные дебаты между кандидатами в президенты США состоялись в 1960 году, и участниками были Кеннеди и Никсон. Тогда Кеннеди, изначально отстававший в опросах, в полной мере продемонстрировал свою способность к дебатам и в итоге отменил выборы, что сделало теледебаты кандидатов в президенты еще более важными.
Но, как говорят аналитики, сегодня наступила эпоха поляризации избирателей и «зафиксированных позиций», серьезных перестановок в медиа-ландшафте и «целенаправленной реализации» предвыборных стратегий обеих партий. Для большинства слушателей это 90-минутные дебаты. это просто прослушивание. И все, потому что их намерения по голосованию уже определены.
Некоторые эксперты отметили, что на самом деле лишь очень небольшое количество избирателей со средним колебанием определит свои намерения голосования на основе результатов обеих сторон в дебатах. Они считают, что настоящим ключом является битва между двумя командами в дни и недели после дебатов, так называемый «цикл памяти общественного мнения». Если вы воспользуетесь этой возможностью и создадите больше «настоящих короткометражек», вы можете стать окончательным победителем.
