1. История обвинения

  1. Кошелек MetaMask: MetaMask — это кошелек Ethereum, разработанный ConsenSys, который позволяет пользователям безопасно хранить, отправлять и получать Ethereum (ETH) и другие токены ERC-20.

  2. Обвинения SEC: Комиссия по ценным бумагам и биржам обвинила ConsenSys в нарушении законов о ценных бумагах с помощью своего продукта-кошелька MetaMask, в частности, с использованием функций MetaMask Swaps и MetaMask Stakeing.

2. Подробности обвинения

  1. Дата: Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) направила ConsenSys уведомление Wells (уведомление до предъявления официальных обвинений), указывающее на свое намерение принять принудительные меры против компании. Конкретная дата этого уведомления не была прямо упомянута в справочной статье, но на основании другой информации можно предположить, что это примерно апрель 2024 года.

  2. Содержание: В уведомлении Wells Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает, что ConsenSys проводила выпуск ценных бумаг и торговлю ими через продукт MetaMask без регистрации в качестве брокера.

  3. Ответ ConsenSys: ConsenSys отвергла обвинения SEC и подала встречный иск. ConsenSys считает, что кошелек MetaMask предоставляет лишь простой интерфейс, который не хранит цифровые активы клиентов и не выполняет никаких торговых функций.

3. Ход дела

  1. Встречный иск ConsenSys: ConsenSys подала иск в Окружной суд Северного округа Техаса, утверждая, что SEC превысила свои полномочия по регулированию товаров, которые не являются ценными бумагами, и заявила, что функции свопа и ставок MetaMask не нарушают законы о ценных бумагах.

  2. Позиция SEC: Председатель SEC Гэри Генслер уклонился от прямого ответа на вопрос, является ли эфир (ETH) ценной бумагой, но председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами Ростин Бехнам классифицировал эфир как товар. SEC не прокомментировала иск ConsenSys напрямую.

4. Влияние на рынок

  1. Внимание отрасли: Этот случай привлек широкое внимание в криптовалютной индустрии, поскольку он не только связан с будущим ConsenSys, но также может повлиять на нормативно-правовую среду всей криптовалютной индустрии.

  2. Юридическая тяжба: эта юридическая тяжба связана не только с будущим самой ConsenSys, но также может определить, будут ли подавляющее большинство криптовалют, включая Ethereum, продолжать существовать в качестве инновационных финансовых инструментов.

Подводя итог, можно сказать, что судебное преследование SEC в отношении ConsenSys в основном было сосредоточено на функциях свопа и ставок кошелька MetaMask, обвиняя его в нарушении законов о ценных бумагах. ConsenSys категорически отвергла обвинения и подала встречный иск. Дело все еще продолжается, и его исход окажет глубокое влияние на нормативно-правовую базу криптовалютной индустрии.