Это дело является одним из нескольких в списке дел, в которых суд с консервативным большинством оценивает поддерживаемые бизнесом усилия по ограничению власти федеральных агентств.
ВАШИНГТОН – Верховный суд в четверг наложил новые ограничения на полномочия Комиссии по ценным бумагам и биржам обеспечивать соблюдение законов о ценных бумагах – последнее постановление в серии дел, направленных против федеральных агентств#.
Суд постановил 6-3, что рассмотрение дел штатными судьями нарушает право на суд присяжных.
Это дело является одним из нескольких в списке дел, связанных с атаками консерваторов и бизнеса на власть федеральных агентств. Консервативное большинство в суде (6–3) часто с пониманием относится к таким аргументам.
Задача заключалась в том, как SEC обеспечивает соблюдение законов о ценных бумагах, в том числе тех, которые запрещают инсайдерскую торговлю. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) уже давно использует внутренние процедуры под председательством судей по административным делам. Агентство также может подать иск в федеральный суд. В обоих случаях он может требовать финансовых санкций.
Лица, подпадающие под внутреннее судебное решение, жаловались, заявляя, что этот процесс нарушает их права и дает SEC слишком много власти, по сути создавая преимущество домашнему суду.
Менеджер хедж-фонда Джордж Джаркиси подал судебный иск после того, как столкнулся с обвинениями SEC в том, что он нарушил законы о ценных бумагах, сделав неверные заявления и упустив соответствующую информацию в общении с инвесторами, когда он курировал два хедж-фонда.
Джаркиси и его фирме было приказано выплатить штраф в размере 300 000 долларов США, а ему запретили занимать определенные должности в индустрии ценных бумаг после того, как в 2014 году против него было проведено внутреннее разбирательство. Фирме также было приказано вернуть почти 685 000 долларов США, что, по мнению SEC, было « незаконные доходы».
Юридический крестовый поход Джарки получил поддержку миллиардеров Илона Маска и Марка Кьюбана.
Коллегия из трех судей Апелляционного суда 5-го округа США в Новом Орлеане вынесла решение против агентства, что побудило SEC обратиться к Верховному суду с просьбой вмешаться.