• Криптоиндустрия развернула фонд в размере 169 миллионов долларов, который на данный момент поддержал более 20 побед на праймериз в Конгрессе на выборах 2024 года, включая помощь в свержении действующего конгрессмена в Нью-Йорке на этой неделе.

  • Компании, стоящие за Fairshake PAC, и ее филиалы отказались отвечать на вопросы о ее происхождении или своих текущих отношениях с организацией.

  • Криптоиндустрия покупает миллионы долларов за рекламу, в которой обычно не упоминается криптовалюта.

В политике деньги решают, но доноры и организаторы огромного фонда кампании по криптовалюте в США этого не делают.

Индустрия цифровых активов накопила огромное количество средств для финансирования избирательных кампаний, фонд в размере 169 миллионов долларов, который способен управлять многими конкурсами в этом году и может определить состав Конгресса в следующем году. Она уже одержала более 20 побед, включая громкие выборы в Калифорнии и, на этой неделе, в Нью-Йорке. Политическая операция Crypto использовала тактику, которую она успешно опробовала на выборах в Конгресс два года назад, но на этот раз денег гораздо больше – достаточно, чтобы конкурировать с ведущими политически активными отраслями и даже с собственными военными сундуками основных партий. А те, кто отвечает за их расходование, не хотят обсуждать, как они сюда попали.

Представители комитета политических действий Fairshake, которому принадлежит основная часть денег, отказались отвечать на вопросы об управлении, координации и принятии решений PAC, а его основные спонсоры, в том числе Coinbase Inc., Ripple и Andreessen Horowitz (a16z), также сдержан, несмотря на неоднократные попытки CoinDesk в течение нескольких месяцев спросить, кто главный и как осуществляется выбор средств, объединенных лидерами отрасли.

CoinDesk проанализировал раскрытие информации о более чем двух десятках видных бизнес-лидеров и ведущих компаний, предоставленных федеральными спонсорами избирательных кампаний, чтобы нарисовать картину операции, которая быстро (и совместно) усиливает свой подход к политическому влиянию. Подавляющая часть денег проходит через ряд скоординированных PAC под эгидой Fairshake. Этот ПКК связан с соответствующим набором подчиненных комитетов: Protect Progress (для поддержки демократов) и Defend American Jobs (республиканское издание). Индустрия также использовала группу темных денег, Cedar Innovation Foundation, которая в рамках одной инициативы подтолкнула дело криптовалюты на решающем, но деликатном поле битвы в Огайо.

ПКК наводнили целевые первичные выборы притоком денег, который в некоторых случаях значительно превосходил органический сбор средств кандидатами, но так называемые суперкомитеты ПКК, такие как Fairshake, не делают прямых пожертвований на кампании. Это было бы незаконно. Вместо этого они покупают рекламу за или против кандидатов, что они могут делать на неограниченном уровне. В то время как один основной кандидат в предвыборной гонке может полностью полагаться на накопление индивидуальных пожертвований, которые ограничены 3300 долларами за выборы, ее оппонент может получить благо в виде этого суперкомитета ПКК, который тратит миллионы.

Криптовалютные благотворители предлагают объяснение огромных расходов на предвыборную кампанию: по их словам, десятки миллионов избирателей США, которые хотят, чтобы правительство приняло и написало индивидуальные правила для цифровых активов, не были услышаны.

«Для нас стало очевидно, что у них почти нет голоса в политическом процессе и что существует огромный разрыв между политиками и этим гигантским слоем американской общественности», — сказал Фариар Ширзад, главный политический директор Coinbase, в интервью. с КоинДеск.

«Мы пытаемся деполитизировать криптовалюту», — сказал Фарьяр, перешедший в индустрию из титана Уолл-стрит Goldman Sachs Group Inc. «Наша более широкая политика и политические усилия направлены на то, чтобы позволить нам вести дискуссию по существу».

Однако реклама, за которую платят ПКК, обычно даже не упоминает криптовалюту, не говоря уже о ее пропаганде.

Когда представители CoinDesk связались с Coinbase, представители Coinbase предложили задать дополнительные вопросы о своем политическом участии, прежде чем отказались вдаваться в подробности того, как принимаются решения с использованием почти 50 миллионов долларов, пожертвованных компанией. Ripple и a16z Crypto задали аналогичные вопросы, чтобы понять, как были созданы PAC, кто за них отвечает и как пожелания доноров доносились с теми, кто управляет пожертвованиями, но они отказались отвечать.

Публичная компания Coinbase в своем заявлении, поданном в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, сообщила, что «в декабре 2023 года мы вместе с рядом других участников рынка криптовалют и блокчейнов поддержали запуск Комитета политических действий Fairshake для поддержки политических кандидатов на выборах в США в 2024 году». президентские выборы, которые поддерживают инновации в области криптовалют и блокчейна, а также ответственное регулирование». Однако представитель Fairshake сообщил CoinDesk, что ПКК не планируют оценивать кандидатов в президенты, несмотря на недавние новости от некоторых отдельных лидеров, которые громко высказались на стороне бывшего президента Дональда Трампа.

Хотя заявление Coinbase предполагает координацию между донорами, неясно, как компании – иногда конкуренты – объединились, хотя большинство компаний или предприятий, в которые они инвестировали, столкнулись с правоприменительными спорами с федеральными регулирующими органами. Их сотрудничество, судя по всему, продолжается: недавно был проведен очередной раунд совместных взносов от трех крупнейших компаний на сумму 25 миллионов долларов каждая.

Остановить новых Уорренов

Одна из новых звезд прогрессивной политики США, член Палаты представителей Кэти Портер (демократ от Калифорнии), взяла курс на то, чтобы стать еще одним сенатором Элизабет Уоррен (демократ от Массачусетса), бывшим кандидатом в президенты и широко присутствующим в демократической политике. В Калифорнии 50-летний депутат имел в этом году все шансы получить открытое место в Сенате.

Но политическая деятельность криптовалютной индустрии не выдержала еще одного высокопоставленного сенатора, стоящего на пути в Вашингтоне, поэтому она потратила более 10 миллионов долларов на то, чтобы подорвать базу молодых избирателей там во время праймериз в Калифорнии.

Ее громкая кампания в Сенате в Калифорнии собрала чуть более 30 миллионов долларов от прямых доноров и еще около 500 000 долларов от внешней поддержки PAC, так что, благодаря этой единственной отрасли, около трети этой суммы было напрямую нейтрализовано.

Кампания по срыву Портер развешивала баннеры по Голливуду и разъезжала по Голливуду на фургонах с колкими комментариями, чтобы поддержать обвинения в том, что она вводила избирателей в заблуждение относительно получения корпоративной поддержки своей кампании – утверждение, которое ее кампания опровергла, возразив, что это были «миллиардеры и корпоративные интересы, использующие дезинформацию». чтобы сфальсифицировать наши выборы».

В условиях хорошо финансируемой атаки Портер отстал от лидера палаты представителей Адама Шиффа (демократ от Калифорнии), который собрал аналогичную сумму, но не имел расходов на оппозицию, и главного кандидата от республиканцев Стива Гарви, бывшей звезды Высшей бейсбольной лиги. Она была исключена на предварительных выборах, заблокировав ей путь в Сенат и полностью вытеснив ее из Конгресса (поскольку она не баллотируется, чтобы сохранить свое место в Палате представителей).

Последовательная стратегия Fairshake заключается в том, чтобы сосредоточиться на округах, которые сильно склоняются к одной партии, и поддерживать кандидатов, дружественных к криптовалюте, на этих первичных выборах, поскольку победители также, скорее всего, примут участие в всеобщих выборах. Если это кажется знакомым приемом для продвижения кандидатов в сфере криптовалют, возможно, это связано с тем, что именно его использовал GMI PAC Inc., ведущий отраслевой PAC в 2022 году, который считал осужденного мошенника Сэма Бэнкмана-Фрида, бывшего генерального директора FTX, одним из них. из его главных сторонников. По словам представителя PAC, тогдашний стратег GMI Майкл Каркейз сейчас занимает аналогичную должность в Fairshake.

Последний набег

Совсем недавно комитеты по криптовалюте нацелились на избирательный округ в округе Вестчестер и часть Бронкса в Нью-Йорке. Действующий демократ, член палаты представителей Джамаал Боуман, выступил против двух недавних голосований в Конгрессе, которые стали мгновенными лакмусовыми бумажками для взглядов криптоиндустрии на действующих законодателей: поддерживают ли они Закон Палаты представителей о финансовых инновациях и технологиях для 21-го века (FIT21) или усилия Конгресса по отменить политику SEC по криптовалютным счетам. (Законопроект, поддержанный республиканцами, получил голоса «за» от одной трети демократов в Палате представителей – удивительная демонстрация двухпартийности.)

Индустрия направила 2,1 миллиона долларов на негативную рекламу против Боумена, начиная со слов: «Что случилось с порядочностью? В Нью-Йорке Джамаала Боумена ее нет».

Ярый член Прогрессивной Палаты представителей Александрия Окасио-Кортес (демократ от штата Нью-Йорк) назвала «отвратительным и ненормальным» то, что так много внешних денег было вброшено в предвыборную гонку в попытке свергнуть Боумана - расходы, которые вышли далеко за рамки Fairshake и включили в себя другие PAC. .

Для сравнения: согласно отчетам Федеральной избирательной комиссии, собственный сбор средств Боуменом принес около 4,3 миллиона долларов. Другими словами, когда дело дошло до предвыборной рекламы в этом округе, подавляющее большинство сообщений было оплачено Fairshake и другими внешними суперкомитетами ПКК, а не кем-либо из кандидатов. А во вторник действующий президент Боуман потерпел сокрушительное поражение.

Ни кампания Боумана, ни кампания победителя первичных выборов от Демократической партии Джорджа Латимера не ответили на предыдущие запросы о комментариях по поводу роли криптовалют.

В менее громкой первичной битве в Алабаме в начале этого года предвыборному штабу Шомари Фигурс удалось опередить нескольких других кандидатов от Демократической партии, хотя он собрал аналогичную сумму для своего ближайшего соперника – оба получили менее 500 000 долларов в виде прямых пожертвований. Единственное отличие: согласно протоколам выборов, Фэйршейк потратил 2,4 миллиона долларов на рекламу от имени Фигур и потратил более 200 000 долларов на борьбу с одним из своих коллег-демократов.

«Супер-PAC становится все более распространенным тратить больше, чем кандидаты, которых они поддерживают», — сказала Сара Брайнер, директор по исследованиям и стратегии OpenSecrets, в интервью CoinDesk.

Фигурс, ветеран нескольких правительственных должностей в Вашингтоне, когда-то работал на сенатора Шеррода Брауна (демократ от Огайо), который до сих пор был препятствием для прогресса криптовалютного законодательства в качестве председателя Банковского комитета Сената. Но Фигуры указали на веб-сайте своей кампании, что он «примет новый ландшафт вокруг цифровых активов, таких как криптовалюта, для стимулирования инноваций и технологического прогресса». ПКК делают большие ставки на подобные заявления непроверенных политиков.

«Они действительно превращаются в одну из крупнейших сил денег в политике в этом цикле», — сказал Джордан Либовиц, вице-президент по коммуникациям Центра ответственности и этики в Вашингтоне, который приравнял подход Фэйршейка к «скорости денег в политике». бегать."

Сумма денег, которая все еще находится на руках (по состоянию на 31 мая, по данным ПКК), составляла 109 миллионов долларов, держит их "в центре внимания", сказал Либовиц.

Политические силы Crypto явно не стесняются тратить много, но это не первый случай, когда отрасль оказывается в центре внимания финансирования избирательных кампаний. По всем данным, во время выборов в Конгресс два года назад этот сектор почти достиг 100 миллионов долларов. Однако около 74 миллионов долларов были связаны с ныне находящимся в заключении Бэнкманом-Фридом и его соратниками на несуществующей криптобирже FTX.

Когда улеглась пыль на предыдущих выборах, каждый третий член Конгресса получил деньги, привязанные к FTX. И в конце концов, эти деньги стали целью возврата средств в результате многомиллиардного банкротства компании.

Из собственного кармана

На этот раз в качестве ведущих доноров криптовалют выделяются несколько компаний и частных лиц, в том числе Марк Андриссен и Бен Горовиц, известные инвесторы в цифровые активы, стоящие за a16z; Брайан Армстронг, генеральный директор Coinbase; и Тайлер и Кэмерон Винклвосс, близнецы, стоящие за платформой Gemini. Все они пожертвовали так много денег, что их имена начали появляться среди крупнейших политических доноров на национальном уровне.

Согласно рейтингу, поддерживаемому на OpenSecrets.org, Андриссен и Горовиц в этом году вошли в десятку лучших, а их последние обязательства, вероятно, подняли их еще выше в этом списке. Этот редкий воздух посетил в 2022 году Бэнкман-Фрид, который когда-то считался четвертым по плодовитости донором в стране.

В то время как ПКК остались в стороне от крупнейшего политического шоу 2024 года, несколько высокопоставленных лиц в сфере криптовалют раскрыли свои личные предпочтения в гонке за Белый дом.

Братья Уинклвосс выступили в новостях на прошлой неделе, заявив, что каждый из них пожертвует по 1 миллиону долларов на поддержку Трампа (хотя часть этой суммы позже была возвращена, поскольку пара превысила лимит пожертвований на предвыборную кампанию). До этого руководители Gemini, которые до сих пор вносили соответствующие политические пожертвования в этом цикле, поддерживали большинство серьезных претендентов, которые пытались отобрать у Трампа номинацию от республиканской партии: Вивека Рамасвами, Никки Хейли, сенатора Тима Скотта и Губернатор Флориды Рон ДеСантис. Каждый из них лично также передал Fairshake по 2,5 миллиона долларов, что поставило их в число крупнейших индивидуальных доноров, но они отказались отвечать на вопросы, отправленные представителю Gemini.

Перианн Боринг, глава Цифровой палаты – американского лоббистского подразделения отрасли – лично поддержала кампанию губернатора ДеСантиса в прошлом году, а в этом году поддержала фаната криптовалюты Роберта Кеннеди-младшего в его независимой заявке на пост Белого дома. Кристин Смит, возглавляющая Ассоциацию блокчейнов в Вашингтоне, вложила свои деньги в поддержку Рамасвами, который какое-то время был кандидатом с наиболее агрессивной позицией в отношении преимуществ криптовалют.

Поскольку Трамп совершил резкий сдвиг в качестве сторонника цифровых активов, основатель и генеральный директор Messari Райан Селкис активно поддерживал бывшего президента как лучшую ставку для отрасли, хотя Селкис отправлял деньги Трампу, Рамасвами и представителю США Дину. Филлипс, демократ, бросивший вызов президенту Джо Байдену.

Другие, кто выписал самые большие личные чеки на поддержку предвыборной кампании на этих выборах, — это трио жертвователей Fairshake на миллионы долларов, в том числе Армстронг из Coinbase, который также передал более 100 000 долларов отдельным законодателям — список республиканцев в Сенате и более равномерное соотношение демократов и республиканцев в Палате представителей. Остальные — венчурный капиталист и соучредитель Union Square Ventures Фред Уилсон и Фил Поттер, бывший руководитель Bitfinex и Tether.

Тем не менее, основная часть политического сока сектора цифровых активов исходит от крупнейшего бизнеса. Coinbase, Ripple и a16z лидируют, хотя Jump Crypto (который, как сообщается, находится под расследованием CFTC) недавно внес еще 10 миллионов долларов (на общую сумму 15 миллионов долларов). Эмитент стейблкоинов USDC Circle Internet Financial и Payward Inc. (на который подан иск SEC) также предоставил значительные суммы.

Двухпартийные деньги

Хотя многие инсайдеры склонялись к поддержке республиканцев, криптовалютные ПКК тщательно распределяли деньги между обеими партиями.

«Мы в Ripple считаем, что будущее криптоиндустрии на самом деле не является каким-то партийным вопросом», — заявил генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус в заявлении для CoinDesk. «Многие республиканцы и демократы уже поддерживают позицию в поддержку инноваций и соблюдения требований, которая могла бы позволить США вернуть себе позицию лидера в этом важнейшем сегменте технологий. Это же лидерство в развитии Интернета позволило массово создать рабочие места и геополитические выгоды – и наши выборные должностные лица имеют возможность сделать это снова здесь».

По словам Брайнера, это необычно для суперкомитета ПКК, который дает деньги обеим сторонам, и это укрепляет беспристрастные претензии отрасли.

Что касается участия общественности, то компания Garlinghouse и другие компании в основном ограничивались пресс-релизами, кураторскими публикациями в блогах и заявлениями для широкой публики.

«Мы продолжим вносить вклад в поддержку кандидатов, которые верят в продуктивное использование технологии блокчейна», — привел в качестве примера представитель a16z.

Ни одна из компаний не подняла руки, чтобы раскрыть, поддерживают ли они Cedar Innovation Foundation, операцию «темных денег», поддерживаемую криптовалютными интересами. Хотя общим знаменателем для всех ПКК и Сидара является общий представитель Джош Власто.

Не о крипте

Последние рекламные объявления, преследующие Боумана в Нью-Йорке, иллюстрируют еще один примечательный компонент политической активности криптовалют: в сообщениях, финансируемых отраслью, обычно не упоминаются цифровые активы.

Как показывают общие названия PAC, такие как Protect Progress и Defend American Jobs, операции по криптовалютной кампании предпринимают некоторые усилия, чтобы избежать явной связи с криптовалютой. В большинстве случаев реклама, ориентированная на Боумана или поддерживающая других, даже не упоминает их позицию по криптовалютам, даже если именно эта цель стоит за расходами. Вместо этого реклама представляет собой попытку ранить или укрепить их основные политические взгляды.

Единственным исключением была попытка заставить криптоэнтузиастов в Калифорнии восстать против Портер, поскольку их демографическая группа имела тенденцию пересекаться с ее базой в штате.

В противном случае расходы представляют собой нефильтрованную политическую целесообразность, направленную на то, чтобы привлечь как можно больше членов Конгресса на сторону голосов за криптовалюту, тратя колоссальные суммы денег на оплату тех сообщений, которые будут наиболее эффективными для получения победы.

Бизнес-интересы уже давно пытаются управлять выборами в США, особенно после того, как решение Citizens United Верховного суда США открыло дорогу «независимым расходам» суперкомитетов ПКК.

«Теперь они делают это гораздо более открыто», — сказал Либовиц. «Компания выписывает чек на 25 миллионов долларов не по доброте душевной», — сказал он, а потому, что фирма ожидает, что это поможет бизнесу.

Инсайдеры отрасли уже видят мощный потенциал финансирования избирательных кампаний, повышающий то, насколько серьезно их проблемы воспринимаются на Капитолийском холме на нынешней сессии, задолго до всеобщих выборов. И президентская борьба в этом году внезапно зацепилась и за цифровые активы – в буквальном смысле. Недавно Трамп отказался от своих прошлых подозрений в отношении криптовалюты и обратился к новым объятиям, повторив дружественные к криптовалюте позиции некоторых кандидатов-республиканцев, которые конкурировали с ним ранее в предвыборной гонке, и открыв свою кампанию для пожертвований в криптовалюте. Хотя Fairshake до сих пор заявлял, что не участвует в конфликте Байдена и Трампа, это соревнование может оказать серьезное потенциальное влияние на судьбу криптовалюты в США.

«Наше внимание по-прежнему сосредоточено на поддержке кандидатов по обе стороны партии и в обеих палатах, которые перестанут играть в политику и примут четкие и ответственные правила поведения, которые защитят американских потребителей, будут стимулировать американские инновации и увеличивать количество рабочих мест в Америке», — сказал Власто. в заявлении.

Как выразился Гарлингхаус из Ripple: «Те, кто встанет на пути к этому, наверняка окажутся на неправильной стороне истории».

Известная быстрыми темпами индустрия постепенно усвоила урок долгой игры в Вашингтоне, и Власто сказал, что эти усилия по финансированию избирательной кампании уже готовятся оказать влияние на выборы после ноября.

«Мы применяем устойчивую стратегию и создали эффективную деятельность, рассчитанную на долгосрочную перспективу», — сказал он. «У нас будут ресурсы, чтобы повлиять на гонки в 2024 году и в дальнейшем».

Подробнее: Криптодоллары помогли политикам США одержать победу на праймериз в Конгрессе