Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, представил новый инструмент под названием «Инструмент свободы».
Эта технология, разработанная компанией Rarimo в Киеве, позволяет гражданам России голосовать онлайн анонимно с использованием технологии доказательства с нулевым разглашением. Это обеспечивает безопасность и конфиденциальность без ущерба для видимости результатов голосования.
Технологические инновации в авторитарных государствах
В недавнем подкасте известные ведущие Райан Шон Адамс и Дэвид Хоффман углубились в стратегии, используемые авторитарными режимами, такими как Китай и Россия. Они подчеркнули значительные инвестиции этих стран в распространение своих идей в отличие от более либерального подхода Соединенных Штатов. Эта дискуссия расширилась до более широкого анализа экономистов Ноа Смита и Виталика Бутерина, рассматривающего конкурентные преимущества авторитарных правительств над либеральными демократиями.
Смит сослался на теорию, предложенную Фрэнсисом Фукуямой в «Конце истории», которая когда-то постулировала либеральную демократию как высшую форму правления. Однако подъем Китая, очевидные слабости США и преобразующее влияние Интернета заставили переоценить этот тезис. По мнению Смита, хотя либеральные демократии преуспевают в сборе информации через различные открытые каналы, такие как рынки и общественные дебаты, способность Интернета централизовать данные может уменьшить это преимущество.
Централизация данных и проблемы управления
Роль Интернета в централизации данных могла бы упростить работу авторитарных государств по отслеживанию общественных настроений, эффективному распределению ресурсов и быстрому реагированию на беспорядки – моменты, проиллюстрированные оперативной реакцией Китая на «протесты в белых книгах» 2022 года. Однако это также создает проблемы в либеральных демократиях, где распространение дезинформации усложняет управление и отвлекает внимание политиков от выработки политики к противодействию ложным повествованиям и сбору средств.
Обсуждая монополистические тенденции в информационном контроле, Бутерин сравнил нынешний сценарий с «войной всех против всех» Томаса Гоббса, где он предположил, что авторитарные режимы могут достичь стабильных результатов посредством централизованного контроля над повествованием. Он раскритиковал более низкое качество дискурса, наблюдаемое на крупных платформах, таких как Twitter, противопоставив его более конструктивным разговорам на небольших платформах и частным групповым чатам.
Технологическое воздействие на демократические общества
Смит провел параллели между Интернетом и печатным станком, отметив, что более ранние технологии изначально снижали затраты на информацию и способствовали либерализму и фрагментации общества, принося пользу либеральным демократиям. Однако он утверждает, что нынешняя динамика иная: выгоды от снижения затрат на информацию сошли на нет, а расходы на дезинформацию выросли.
Бутерин утверждал, что централизованные системы могут быть более приспособлены к добыче, чем к производству, что потенциально дает авторитарным режимам преимущество в ситуациях с нулевой суммой. Он подчеркнул, что оценка успеха исключительно по экономическим показателям может упускать из виду более широкие последствия для благосостояния человека. Для людей, живущих в условиях авторитарных режимов, блокчейн может стать важной платформой для безопасного и конфиденциального общения об их политических условиях, выходя далеко за рамки простых экономических транзакций.
Пост Виталик Бутерин запускает новый инструмент для анонимного онлайн-голосования впервые появился на Coinfea.
