Действительно ли запуски токенов создателей XCAD являются справедливыми?
Сеть XCAD привлекает внимание своими токенами создателей, последним из которых является $SUCO, сотрудничество с крупнейшим YouTube-каналом Эквадора (27 млн подписчиков). После успеха $RZDNE и $UGG, $SUCO вызвал огромный ажиотаж. Но под поверхностью остаются вопросы о справедливости этих запусков.
Модель краткосрочного успеха
Запуск этих токенов часто следует похожей траектории:
Быстрые всплески цен при запуске, когда инсайдеры, похоже, покупают рано, только для того, чтобы продать в течение нескольких минут.
Уменьшение стоимости через 10-20 минут, оставляя розничных инвесторов в убытке.
Отсутствие маркетинга после запуска, создатели и XCAD, похоже, покидают токены после первоначальной лихорадки.
Это поднимает важные вопросы о их подходе:
Как распределяются эти токены перед запуском? Получают ли инсайдеры ранний доступ для покупки по более низким ценам?
Почему почти нет маркетинговых усилий после запуска для поддержания инерции?
Что делает XCAD, чтобы гарантировать долгосрочную ценность этих токенов для инвесторов?
Соблюдается ли обещание "Справедливого запуска"?
XCAD продвигает свои токены как "справедливые запуски", но данные транзакций на Dextools говорят об обратном. Инсайдеры, покупающие рано и быстро продающие, подрывают справедливость этих запусков. Для розничных инвесторов, которые покупают во время ажиотажа, это часто ощущается скорее как азартная игра, чем инвестиция.
XCAD имеет потенциал революционизировать отношения между фанатами и создателями, но эти повторяющиеся проблемы вызывают сомнения в его намерениях. Решение этих проблем с прозрачностью и надежными послезапусковыми стратегиями могло бы восстановить доверие.
Итак, XCAD, предпримете ли вы шаги для обеспечения справедливости и устойчивости, или эти вопросы продолжат преследовать ваш проект?
#XCAD #ugg #suco