Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин в третьей части эссе о «потенциальном будущем» сети рассмотрел риски централизации механизма Proof-of-Stake из-за экономического давления и предложил решения.
По его мнению, существующая экономия на масштабе в Ethereum естественным образом ведет к доминированию крупных стейкеров. Это означает повышение вероятности атаки 51%, цензуры транзакций и «других кризисов».
Кроме того, за счет MEV небольшая группа может захватывать стоимость, которая должна доставаться всем пользователям, отметил Бутерин.
Большая часть блоков Ethereum сегодня создается посредством внепротокольного разделения «предлагающий-строитель» с помощью решения MEVBoost. Различные вариации этого процесса позволяют сохранять децентрализованный набор валидаторов, но в среде «специализированных участников» наблюдается концентрация, обратил внимание Бутерин.
С начала октября два крупных субъекта определили содержимое для примерно 88% блоков, отметил он.
По его мнению, это не несет рисков атаки 51% или цензуры транзакций (необходим 100% контроль). Однако теоретически операцию пользователя можно сдвинуть на две-пять минут, что в ряде случаев (например, при ликвидациях в DeFi) позволяет манипулировать рынком.
Эксперт считает возможным смягчение этих проблем за счет ограничения штрафов. Например, налагать их на ⅛ заблокированных средств. Другой вариант — двухуровневая схема стекинга, когда любой может в нем участвовать, не подвергаясь риску санкций.
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин в третьей части эссе о «потенциальном будущем» сети рассмотрел риски централизации механизма Proof-of-Stake из-за экономического давления и предложил решения.
По его мнению, существующая экономия на масштабе в Ethereum естественным образом ведет к доминированию крупных стейкеров. Это означает повышение вероятности атаки 51%, цензуры транзакций и «других кризисов».
Кроме того, за счет MEV небольшая группа может захватывать стоимость, которая должна доставаться всем пользователям, отметил Бутерин.
Существует два направления концентрации рисков:
процесс строительства блоков;
предоставление капитала для стейкинга.
«Крупные участники могут позволить себе запускать более изощренные алгоритмы генерации, что повышает их доход. Они также эффективнее справляются с неудобствами, связанными с блокировкой средств, выпуская их в виде LST», — подчеркнул программист.
Совершенствование блочного «конвейера»
Большая часть блоков Ethereum сегодня создается посредством внепротокольного разделения «предлагающий-строитель» с помощью решения MEVBoost. Различные вариации этого процесса позволяют сохранять децентрализованный набор валидаторов, но в среде «специализированных участников» наблюдается концентрация, обратил внимание Бутерин.
С начала октября два крупных субъекта определили содержимое для примерно 88% блоков, отметил он.
По его мнению, это не несет рисков атаки 51% или цензуры транзакций (необходим 100% контроль). Однако теоретически операцию пользователя можно сдвинуть на две-пять минут, что в ряде случаев (например, при ликвидациях в DeFi) позволяет манипулировать рынком.
В числе других негативных последствий стратегий создателей блоков для максимизации дохода Бутерин назвал:
потери пользователей на свопах токенов в результате «сэндвич-атак»;
засорение сети подобными операциями и увеличение цены на газ для всех.
100x
Решение соучредитель Ethereum видит в дальнейшей сегрегации задач производства блоков. Это обеспечит существующая концепция «списков включения» с различными вариациями вроде механизма аукционов или параллельных предлагающих.
Дополнением могут стать зашифрованные мемпулы, в которых строитель блока не видит содержимое транзакции, раскрываемое позднее.
Целью Бутерин считает передачу большего числа полномочий стейкерам и дальнейшую децентрализацию их деятельности.
Исправление экономики стейкинга
На данный момент заблокировано около 30% рыночного предложения Ethereum. По мнению Бутерина, дальнейший рост этой доли к максимальным значениям несет ряд рисков, включая:
превращение стейкинга из процесса получения дополнительного дохода в обязанность для всех владельцев криптовалюты;
ослабление доверия к механизму слэшинга — штрафных санкций за недобросовестное поведение;
переток «денежного» сетевого эффекта Ethereum в один LS-протокол;
дополнительную эмиссию примерно ~1 млрд ETH в год, которая по большей части тоже попадет в ликвидный стейкинг.
Эксперт считает возможным смягчение этих проблем за счет ограничения штрафов. Например, налагать их на ⅛ заблокированных средств. Другой вариант — двухуровневая схема стекинга, когда любой может в нем участвовать, не подвергаясь риску санкций.
«Главный контраргумент здесь то, что нам все равно нужно обеспечить “уровню без риска” некоторую полезную роль и определенный уровень риска», — указал на противоречие Бутерин.
Он назвал еще одной важной темой в экономике стейкинга «захват» MEV. Сейчас доход от операций получают предлагающие блок делегаты. Бутерин подчеркнул, что существование этого потока средств «крайне неудобно» для протокола, поскольку:
имеет нестабильный характер, сложно поддающийся оценке (в среднем стейкер может получить его раз в четыре месяца) и провоцирующий централизацию (присоединение к крупным пулам);
смещает баланс стимулов в пользу предложения блоков за счет подтверждения;
усложняет управление доходностью стейкинга.
«Мы можем решить эти проблемы, найдя способ сделать доход MEV понятным для протокола и захватить его», — выразил уверенность соучредитель Ethereum.
С этим тесно пересекается поддержка соло-стейкинга, отметил он. На сегодня самое дешевое облачное решение для запуска ноды стоит около $60 в месяц. При условии блокировки минимальных 32 ETH это снижает годовую доходность примерно на 0,85%.
О путях стимулирования индивидуального стейкинга, включая кардинальное снижение размера депозита и оптимизацию требований к оборудованию, Бутерин написал в первой части эссе.
Напомним, в ходе выступления на Shanghai Blockchain Week 2024 он назвал самой насущной проблемой Ethereum отсутствие единой экосистемы.
#newsdaily #newscrypto #VitalikButerin #etherreum