По логике, халвинг - это сокращение предложения. Значит, это фактор роста.
Исторически так и было - после всех прошлых халвингов через некоторое время наступал рост. Но не слишком ли это просто? Разве может наступить рост тогда, когда его все ждут? Это ведь очень похоже на консенсус, об опасности которого рассказывал 4 года назад.
Давайте вспомним историю с Биткоин-ETF. Тогда тоже логика подсказывала, что принятие ETF приведет к росту. Но некоторым казалось, что это слишком просто, и на самом деле после принятия ETF рынок упадет. Я свои мысли по поводу реакции рынка на Биткоин-ETF высказывал тут. В начале декабря 2023, при цене Биткоина около 40К.
Говорил о том, что сразу будет рост, потом слив, потом уже органический рост.
Что было на самом деле: 11 января на принятии ETF был рост почти к 49К, затем слив к 39-38.6К, который быстро выкупили, далее новые максимумы выше 73К и все меньше вероятности увидеть Биткоин хотя бы ниже 50К.
ТО есть именно так, как говорил).
С халвингом ситуация похожая. Но есть и отличия. Если по BTC-ETF была интрига (примут в январе или в марте, какие будут объемы и интерес к инструменту), то с халвингом такой интриги нет. О том, когда он будет, известно заранее, в одобрении кого-либо процесс не нуждается. Если технически что-то пойдет не так, это будет фактор кратковременного слива, конечно. Но я о таких историях раньше не слышал).
Поэтому новость о том, что состоялся халвинг, вряд ли даст какой-то взрывной немедленный рост. Так как это позитив, но вполне ожидаемый.
Рост Биткоина и неоднократное обновление максимумов (план на 2024 год оказался выполнен уже в первом квартале), привлекли на рынок новую аудиторию, в основном сомнительного качества (так как качественная аудитория зашла на рынок гораздо раньше). Почему качество аудитории важно, рассказал тут.
Многие из этой аудитории всерьез считают, что произойдет халвинг и цена улетит в космос. Чтобы выжать с этого максимум, многие открывают позиции с плечом. Этот фактор может вызвать пролив на 10-15% под каким-то предлогом.
Поэтому не исключаю, что сам факт халвинга никаких особых движений на рынке не вызовет (возможно, обновим ATH, зайдем куда-то между 75 и 80К, но вряд ли что-то большее). А вскоре него начнется геноцид оленей с движением к 60-62К. Более экстремальный вариант - к 56-55К.
Но это белый шум.
Самое интересное будет потом. Уже сейчас под ETF выкупаются большие количества Биткоина. В том числе и прямо у майнеров. BlackRock на первом месте, но остальные эмитенты ETF тоже не сидят на месте, наращивая обороты и планомерно скупая Биткоин.
А предложение от майнеров сократится в 2 раза. Слив от Grayscale , который подпитывает рынок с января, тоже не вечен.
При этом спрос как на сам Биткоин, так и на ETF на него, будет только расти. Ведь эти 5 причин, которые делают рост Биткоина неизбежным, и которые мы озвучивали почти год назад, остаются в силе.
Нарастание спроса и резкое сокращение предложения не оставляет выбора направлению движения Биткоину.
Даже в том случае, если это многие понимают.
Хотя на самом деле консенсуса нет. Даже опытные участники рынка, типа Артура Хейса (бывший владелец Bitmex)говорят о падении Биткоина после халвинга на 50%
Не говоря уже об остальных. Даже у нас в комментариях есть адепты Биткоина по 20К в скором времени; так что в рыночной толпе немало тех, кто продаст все перед халвингом или даже шорты откроет.
Типа сейчас киты всех разведут и обвалят Биткоин к 30-20К, чтобы там закупиться. Почему то во все времена эта версия базовая для типичного оленя). Меняются только цифры.
Потому мой прогноз - ничего особенного по факту халвинга, возможный (но не обязательный) слив в течение 20-40 дней после него, далее органический рост.
В ближайшее время обновлю цели по Биткоину на 2024 год, так как ранее обозначенные уже достигнуты. И рассмотрю, что изменилось в глобальных причинах роста Биткоина в нынешней экономической и геополитической ситуации.
#Bitcoin #BTC #HalvingBTC