2024年是数字加密市场疯狂的一年。其中BTC大象跳舞，是众多资产类别中最疯狂的一个。在过去的一个月，BTC中涨幅超过了50%。如此疯狂的市场表现，疯狂还能继续吗？
任何资产的价格上涨离不开供给的缩减和需求的增加。随着BTC的持续减半，供给侧给BTC价格带来的影响持续减弱，但我们依然要形式性地观测潜在的抛压：
供给侧
在供给上，按照共识能够新产生的BTC不到200万枚。而且增发速度又将迎来一次的减半。新增的抛压会在减半后进一步降低。而看矿工的账户，长期保持在180万枚上方。按照这样的趋势，矿工没有抛售的倾向。

另一方面，长期持有账户持有BTC数量持续增长，目前处于1490万枚左右。真正高流通BTC数量及其有限，不到3500亿的市值。这也是能够解释为什么日均5亿美金的持续买入会带来BTC的疯长。
需求侧
需求侧的增加来源于多个方面：
1、ETF带来的流动性；
2、富人持有资产的价值增长；
3、金融业务比短期投资利益更加吸引人；
4、对于基金，BTC可以买错但不能错过；
5、BTC是流量的核心。
ETF是本轮BTC不可复制的稀缺性
BTC通过SEC的ETF审批，让BTC获得了进入传统金融市场的资格。合规的资金终于可以流入BTC了，而且传统金融的资金在加密世界里只能流向BTC。
通缩的BTC是一个易于形成旁氏，易于Fomo的资产结构。只要基金持续买入BTC，BTC价格就会持续走高，持有BTC的基金回报靠前，就可以扩容基金进一步买入BTC。而没有买入BTC的基金就会面临业绩压力，甚至面临抽资。这种玩法，华尔街在房地产上玩了数十年。
BTC的属性更适合玩这场旁氏游戏。在过去的一个月里，每个交易日的平均净买入不及5亿美金，而这就带来了超过50%的市场涨幅。而这样的买入在传统金融市场就属于九牛一毛的买量。

ETF还从流动性上为BTC提高了价值。全球传统金融的规模，如果加上不动产，在2023年可以到达560万亿。这证明，目前的传统金融的流动性足以支撑高达如此规模的金融资产。我们知道BTC的流动性远不如传统金融资产。传统金融接入BTC，当然可以创造让BTC拥有更高估值的流动性。请注意，这里的合规流动性，只能流向BTC，不能流向其他数字加密资产。BTC已经不和其他数字加密资产共享流动性池了。
拥有更高的流动性，资产就会拥有更高的投资价值。只有能够价值即时变现的资产，才能承载更大的财富。这就引入到了下一点：
富人偏好的BTC，必然越来越贵
币圈的亿万富翁往往在牛市里大比例持有BTC，而中产或者中产以下的币圈人持有BTC绝大多数不超过仓位的1/4。那么BTC那会在谁的手里？
BTC在富人和机构的手里。符合富人审美和偏好的东西一定会更贵，符合穷人审美和偏好的东西就会越来越便宜。
币圈的情况是，富人和机构会把非主流币作为掏空普通人腰包的手段，而把具有流动性高特点的主流代币作为储值工具。财富会由普通人冲入山寨币，由富人或机构收割，再冲入BTC等主流币。当BTC的流动性越来越好的时候，对富人和机构的吸引就更大了。
BTC价格无足轻重，关键是能否夺取BTC金融市场份额
SEC通过BTC的现货ETF以后，引发了多个层面的市场竞争。包括贝莱德、高盛、黑石等机构角逐ETF的领导地位。在全球市场，有包括新加坡、瑞士、香港等诸多金融中心的跟随。机构砸盘不是不能发生。对于短期内积累的少量BTC，如果抛向市场，在不形成流动性紧缺的国际环境下，能不能接回来，是个未知数。
因此我认为，全球的传统金融资本很难形成砸盘的合谋，反而会在不断抢筹的过程中，形成Fomo。
项目的流量自提
流量自提是币圈特有的一个现象，而BTC长期受益于这个现象。
BTC的流量自提是指其他项目为了蹭BTC的流量，不得不高树BTC的形象，而最终将自己运营出的流量，反向注入给BTC。
回想所有的altcoin发币，都会讲起BTC的传奇，都会述说中本聪的神秘与伟大。进而说自己如何像BTC，要做第二个BTC。BTC不需要运营，就会被模仿的项目被动运营，被动品牌建设。
目前项目竞争更加的激烈，BTC上数十个Layer2、数千万铭文项目都在尝试从BTC借流量，合力推着BTC形成大规模采用。BTC生态第一次这么多项目提BTC，因此今年的BTC流量会比过去都强。
文末
和去年相比，市场最大的变量就是BTC的ETF通过。而通过分析我们发现，所有的因素都在抬高BTC的价格。供给缩减，需求狂增。所以让我猜今年比特币能涨到多少，我是真猜不出来，手里有大饼的，一定不要被回调吓跑了，拿到大牛市再说。什么时候出，我只能说，到一个预期位置就出一些。可以参考我之前文章的被动止盈方法
后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信